[졸업][회사법] 이사의 신임의무이론,선관주의의무,충실의무

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2005.02.03 / 2019.12.24
26페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
3,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: I. 서 언

II. 이사의 신임의무
1. 이사의 신임의무이론
2. 비교법적 고찰
(1) 미국법상의 이사의 의무
1) 이사의 신임의무
2) 이사의 권한과 의무

III. 이사의 주의의무
1. 이사의 주의의무
2. 주의의무의 내용
(1) 감시의무
(2) 조사의무
(3) 의사결정
3. 일본법상의 주의의무
4. 주의의무의 위반과 회사에 대한 손해배상 책임
(1) 미국 회사법
(2) 우리 회사법

IV. 이사의 선관주의의무
1. 이사의 선관주의의무
2. 법률적 근거
3. 선관주의의무의 대상인 이사의 직무
4. 선관주의의무의 주체
(1) 이른바 임원과 명목상의 이사
(2) 업무집행지시사의 내용
5. 선관주의의무의 내용

V. 이사의 충실의무
1. 이사의 충실의무
2. 영미법상의 충실의무의 내용
(1) 성실의무
(2) 정당한 목적과 독립하여 판단해야 할 의무
(3) 회사와의 계약
(4) 비밀의 이익
(5) 신탁의 남용
(6) 경업피지의무
(7) 회사 기회의 이론
(8) 내부자의 주식거래시의 충실의무
3. 우리 상법상의 충실의무
(1) 동질설
(2) 이질설

VI. 결 언

본문내용: I . 서 언

주식회사제도는 소유와 경영의 분리라는 원리에서 그 기초를 찾을 수 있는 만큼, 경영을 담당하는 이사의 권한이 커짐에 따라 회사기업의 보호측면에서 이사의 의무와 책임도 강화되지 않으면, 이사가 경영을 충실히 하지 않을 경우, 주주나 회사채권자 등의 이해관계에 막대한 영향을 끼치게 된다.
현행 상법은 영미법의 이사회제도를 도입하여 업무담당기관의 권한을 대폭 확대하였다. 영미법은 이사와 회사의 관계를 신뢰를 기초로 하는 신임관계로 파악하고 여기에서 이사의 주의의무와 충실의무를 도출한 후 개개의 사례의 집적을 통하여 그 내용을 채워 나가고 있고, 특히 회사의 이익과 이사의 이익이 상충하는 영역에서는 충실의무라고 하는 다분히 윤리적인 고도의 의무를 부과함으로써 이사의 책임을 강화하고 회사의 이익을 도모하고 있다.
우리 상법은 종래의 대륙법적인 회사법 체계에서 점차 영미법적인 요소를 가미해 나가면서 1998년 개정에 이르러서는 영미법상의 이사회 중심주의 제도를 도입한 결과, 의용상법과는 달리 주주총회의 권한이 축소됨과 동시에 이사회에 강력한 권한이 부여된 이사회중심주의적 기관체계를 형성하게 되었다.
현행 상법에 규정된 이사의 의무를 살펴보면, 일반적 의무로서 선관주의의무(상법 제382조 제2항), 충실의무(상법 제382조의 3)가 있고, 개별적 ․ 구체적 의무로서 비밀유지의무(상법 제398조), 보고의무(상법 제393조 제4항, 제412조의 2) 등이 있으며, 학설과 판례상 이사회의 구성원 이라는 지위에서 감시의무가 인정되고 있다.

이사는 기업경영상 중요한 위치에 있으므로 업무집행을 함에 있어서 어떠한 의무를 부담하고 있는지 살펴 볼 필요가 있다.

참고문헌: 1. 국내문헌
(1) 단행본
김문환, 미국법연구, 박영사, 1990.
손주찬, 상법(상), 박영사, 2002.
이기수, 회사법학, 박영사, 1999.
이병태, 주식회사의 이사회제도, 법원사, 1986.
이태로 ․ 이철송, 한미상사법 비교연구, 삼영사, 1982.
최기원, 상법학신론(상), 박영사, 2002.

(2) 논 문
강대섭, “이사의 책임과 경영판단의 원칙”, 상사판례연구, 2001.
권재열, “경영판단의 원칙의 도입에 관련된 문제점”, 연세법학연구, 1995.
김교창, “이사의 충실의무와 경업금지”, 월간고시, 1979.
김병윤, “이사의 책임과 경영판단의 원칙”, 조선대 석사학위논문, 2000.
김이수, “미국법상 이사의 감시의무와 위반책임”, 상사법연구, 2001.
노일석, “회사법상 지배주주의 신인의무”, 성신여대 사회과학연구소, 2001.
박유선, “미국 회사법상 이사의 주의의무”, 동국대 대학원 연구논집, 1998.
서규영, “이사의 책임에 관한 연구”, 고려대학교 석사학위 논문, 2001.
임중호, “이사의 충실의무론”, 비교사법, 1999.
정원식, “이사의 책임과 그 구제제도”, 연세대학교 석사학위논문, 2000.
한기정, “영국 회사법에서 이사의 의무”, 한국경영법률학회,

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[졸업][회사법] 경영판단의원칙과 그 case에 대한 연구

경영판단의 원칙과 그 CASE에 대한 연구 목 차 Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 미국법상 이사의 경영책임과 경영판단의 원칙1. 소유와 경영의 분리2. 이사의 신임의무3. 이사의 주의의무 4. 경영판단의 원칙과 주의의무와의 관계Ⅲ. 경영판단의 원칙과 주주대표소송1. 경영판단의 원칙의 개념 및 연혁2. 경영판단의 원칙의 근거와 목적3. 경영판단의 원칙의 적용의 전제조건4. 경영판단의 원칙의 적용효과 5. 경영판단의 원칙과 주주대표소송 Ⅳ. 우리나라에서의

[투자신탁][투신][투자신탁 현황][투자신탁 상품판매][투자신탁 운영][상품판매]투자신탁(투신)의 정의, 투자신탁(투신)의 의무, 투자신탁(투신)의 현황, 투자신탁(투신)의 상품판매, 투자신탁(투신)의 운영 분석

무, 투자신탁(투신)의 현황, 투자신탁(투신)의 상품판매, 투자신탁(투신)의 운영 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 투자신탁(투신)의 정의Ⅲ. 투자신탁(투신)의 의무1. 투자신탁관계에서의 신인의무1) 신인관계와 신인의무2) 현행 신탁법과 신인이론2. 투자신탁업자의 충실의무1) 수탁자의 충실의무2) 우리 신탁법 및 간접투자법상 충실의무Ⅳ. 투자신탁(투신)의 현황1. 개요2. 투자신탁 종목수3. 투자신탁의 수익자수와 설정규모4. 위탁회사별 설정상황5. 금융시장

[회사법판례] 경영판단의 원칙의 수용과 대법원의 입장

법상의 발전으로 인정되고 있는 경영판단의 원칙을 성문법체계인 우리나라에 도입할 수 있는지를 검토하고 우리나라 대법원의 입장을 확인하도록 하겠다. Ⅱ. 경영판단의 원칙 일반1. 주의의무와의 관련성미국의 회사법상, 회사의 소유와 경영은 엄격하게 분리되어 주주는 회사의 소유자일 뿐이고 회사의 경영은 이사회가 전적으로 담당하는 한편 회사의 경영에 대하여 책임도 부담한다. 미국에서는 전통적으로 이사와 회사간에는 신임관계(the fiduci

[졸업][회사법] 대표이사에 대해서

회사법 특수 문제 연구2004년 10월 12일대표 이사 목 차 Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 대표이사의 일반론1. 대표이사의 의의 2. 대표이사의 법적 성질3. 대표이사의 선임 및 종임4. 대표이사의 권한과 의무Ⅲ. 대표이사의 책임 1. 대표이사의 책임의 종류2. 대표이사의 회사에 대한 책임3. 대표이사의 제 3자에 대한 책임Ⅳ. 업무집행관여자의 책임1. 상법 제 401조 2 도입 배경2. 업무집행관여자의 개념 3. 상법 제 401조 2 책임의 성립 요건4. 업무집행관여자 책임

[기업윤리] 주식회사 이사의 의무와 책임

주식회사 이사의 의무와 책임목차1. 의무와 책임권리2. 주식회사의 이사3. 이사의 의무4. 이사의 책임5. 사례분석6. 정리1. 의무 vs 책임권리○ 의무1. 요약- 사회생활상, 사회적 질서를 유지하고 조정하기 위한 사회적 ㆍ물리적 ㆍ정신적인 강제 및 구속을 일컫는 말. 2. 본론- 인간의 사회생활에는 일정한 규범이 요구된다. 이 규범은 개인을 구속함과 동시에 욕구 기대 실현을 위해 지나야 할 통로도 된다. 이 통로를 지나는 것을 서

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인