남북 정치교류와 통치구조의 쟁점 - 남북한 정치교류의 현황과 평가, 남한과 북한의 통치구조

남북한과 주변국에게 전반적으로 다방면에 걸쳐지는 문제라는 인식의 접근이 필요할 것이다. 그런데 정상회담이후 남북관계의 변화에 대한 연구들은 주로 경제협력과 교류 등을 통해 일어난 효과에만 치중하여 그로인해 긍정적인 파급효과를 일으킬 것이라 기대하고 있다. 이러한 사고는 포괄적이고 다방면에 많은 이해관계가 상충되어 남북문제의 특성을 간과하는 우려를 범할 수 있다. 특히 남북한 양국과 주변국의 정치적 상황에 밀접하게 연관이

남북총리회담의 개최로 화해의 분위기가 있었다. 넷째, 일한관계는 북방진출을 둘러싼 미묘한 경쟁관계를 경험하고 있었다. 다섯째, 북한은 국제적 고립으로부터의 탈피와 경제난의 해소라는 과제를 안고 있었다.가네마루 신과 다나베 마코토의 평양방문의 결과, 전후 처음으로 양국 정부 간 협상을 위한 예비회담이 북경에서 개최됐다. 북한과 일본은 기본문제, 국제문제, 경제문제, 쌍방이 관심을 가지는 문제 등 4개의 쟁점 분야에서 협상을 진행했

정치 갈등구조는 보다 복합적인 성격을 띠게 되었다. 따라서 과거와는 달리 한반도 안보논의와 이에 대응하는 남한의 대북 안보정책은 국내정치적 상황과 밀접히 연결될 수 밖에 없는 중요한 이슈가 되었다. 그 결과 안보문제를 둘러싼 논의들이 정치적 정쟁에서 자유스러울 수 없게 되었다.55년간 분단으로 인해 남북한 사이는 물론 남한 내부에 있어서도 한반도 안보문제 및 대북정책 등 안보이슈를 둘러싼 상당한 시각의 차이가 존재하고 있다. 이에

남북한 경제 현실에 접목하여 살펴본 후, 그간의 개성공단 사업 진행 성과와 향후 계획을 통해 사업의 의미와 정치․경제적 효과를 재음미해보고자 한다. 또한, 개성공단 사업을 둘러싼 주요 쟁점을 분석하여 개성공단 개발을 통한 남북한 경제 활성화 과제를 모색해보고자 한다. Ⅱ. 본 론1. 개성공단의 투자환경1) 개성공단 사업개성공단은 지리적으로 남한과 인접해 있어 남북한 사이의 물자수송과 남한으로부터의 전력공급이 용이하며 남한기업

북한에 대한 대규모의 인프라를 지원하겠다고 약속을 하게 되고, 이는 남북 정상회담이라는 커다란 정치적 성과를 이루게 되었다. 또한 남북한간 정상회담 이후 「615 남북공동선언」 제 4항의 “남과 북은 경제협력을 통하여 민족경제를 균형적으로 발전” 시킨다는 정신에 따라 남북한 경제교류 협력은 이전에 비해 괄목 할 만 하게 신장 되기 시작하였다. 오일환, “남북 경제협력사업의 현황과 촉진 과제”, 정치정보연구, 제8권, 2호, 2005, p.214