각국(외국)의 행정개혁 사례 - 미국, 영국, OECD국가, 한국(우리나라)의 행정개혁 사례

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.10 / 2015.06.10
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
자료들을 뒤적거리며 알짜배기로 간추려 작성한 레포트입니다.
목차
각국의 행정개혁 사례

I. 미국의 행정개혁 사례
1. 의의 및 배경
2. 클린턴 행정부의 개혁 방향
3. 부시 행정부의 개혁방향
4. 미국 행정개혁의 특징

II. 영국의 행정개혁
1. 의의 및 기본방향
2. 대처(Thatcher)의 행정개혁
3. 메이저 수상의 행정개혁
4. 영국행정개혁의 특징

III. OECD국가의 행정개혁
1. 개혁의 의의 및 필요성
2. 행정개혁의 전반적 추세
3. 세계 각국의 행정개혁모형

IV. 현정부의 행정개혁
1. 행정개혁의 목표와 추진방향
2. 추진 중인 행정개혁
본문내용
각국의 행정개혁 사례

I. 미국의 행정개혁 사례

1) 의의 및 배경

세계적 경쟁과 재정적 위기의 중압감 속에서 연방정부가 올바르게 업무를 수행할 수 있는 역량을 갖고 있는가에 대한 국민들의 불신확산이 미국의 행정개혁을 추진하는 원동력으로 작용하였다.
클린턴 대통령은 1993년 3월 고어(Gore) 부통령이 주도하는 국정성과평가단(NPR: National Performance Review, 1998년부터 명칭이 National Partnership for Reinventing Government로 변경됨)을 설치하고 본격적인 개혁 작업에 착수하였다.
국정성과평가단의 사명은 "보다 적은 비용으로 보다 훌륭하게 업무를 수행하는, 국민이 바라는 결과를 산출하는 정부"를 만드는 것이다. 개혁의 핵심은 정부에 대한 신뢰를 증진시키기 위해 정부기관들을 고객지향적으로 만드는 것이다.
따라서 행정개혁의 기본 방향은 다음과 같다.

2) 클린턴 행정부의 개혁 방향

(1)1992년 클린턴 행정부의 행정개혁은 오스본(Osborne)과 게블러(Gaebler)의 저서 "정부 재창조론"에서 제시한 미래형 정부조직으로 '기업가형 정부'의 운영을 강조하였다. 즉, 시민이 원하는 정부역할을 수행함에 있어서 관료에게 권한과 책임을 분배하여 효과적으로 업무를 수행하도록 행정체제를 개선하는데 초점을 맞추고 있다.
(2)따라서 현재 진행되는 미국의 행정개혁은 공무원들에게 '해야 할 일을 하게 하는' 인센티브를 제공하는데 역점을 둔다. 더 나아가 정부 각부서의 업무결과에 대한 평가결과에 따라 인센티브를 제공함으로써 각 부서 간의 경쟁체제도입을 꾀하고, 그를 통해 효과적으로 업무를 수행하도록 유도하고자 한다. 인센티브는 개인보다는 팀단위로 부여하여 팀 내의 협동심과 팀 간의 경쟁력을 제고하며, 조직의 장 또는 팀장의 실질적인 리더십을 이끌어낼 수 있도록 유도한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [비교행정] 영국의 관료제, 우리나라와 영국의 행정개혁에 대해 비교
  • Ⅰ.서론 영국과 우리나라는 우선 영국은 의원내각제인 반면 우리는 대통령 중심제 라는 데서 가장 두드러진 차이를 보이며 정치체제, 국가발전수준, 문화, 경제관, 행정관등에서 많은 차이가 있다. 특히 영국의 행정개혁은 비교적 성공한 개혁의 사례로 자국의 행정개혁을 외국에 전파하려는 노력까지 기울이고 있어 우리나라에도 많은 영향을 미치고 있다. 또한 1970년대 중반 국가적인 위기로 벼랑 끝에 섰던 영국이 세계사의 중심무대에 다시 우뚝

  • [행정] 기업식 정부의 예산개혁
  • 의 질 개선 등의 의미를 포함하고 있다(Blundell and Murdock, 1997 : 40). Light(1997 : 15-43)는 미국의 개혁물결을 4단계로 나눈바 있다. 즉 1단계는 계층제, 전문성, 지휘명령을 강조하는 과학적 관리론(scientific management)이고, 2단계는 감시, 감독체계를 강화하는 낭비와의 전쟁(war on the waste)이고, 3단계는 의회의 권한을 강화하는 공개와 개방의 시기(watchful eye)이며, 4단계는 자유관리(liberation management)의 시기로 구분하고 있다.경쟁, 결과, 책임을 강조하면서 행정서

  • 세계 각국의 전자정부 추진과정 및 동향보고
  • 한국 전자정부의 이상적 실현을 위해 해외의 사례를 알아볼 필요가 있다세계 각국의 전자정부 사례요구사항(Demand)고객과의 협의 및 수요에 대한 반영- 싱가포르- 영국- 미국공급(Supply)전자정부 서비스 개발 및 제공- 호주- 캐나다- 프랑스- 미국변화(Change)추진체계 및 변화관리- 호주- 영국역량(Capability)전자정부 인프라 및 기반정비- 핀란드- 네덜란드- 싱가포르- 스웨덴< 전자정부 구현의 지표 별 우수국가들 >*전자정부 자체가 얼마

  • [고위공무원단] 고위공무원단제도 의 특징과 외국사례,문제점,개선방안연구
  • 미국에서 최초로 도입한 이래 영국, 호주, 캐나다, 네덜란드 등 OECD 정부혁신 선도 국가들에서 시행 중에 있다. 현 공무원 체계의 고위공무원들을 중, 하위직 공무원들과 분리하여 핵심주체로 운용함으로써 변화된 행정환경에 안정적이면서도 경쟁력 있게 대응하려는 인사제도를 의미한다. 미국에서는 1978년 공무원법을 개정하면서 Senior Executive Services(SES)라는 명칭으로 운영되고 있으며 1984년 호주(Senior Executive Services::SES), 1992년 캐나다(Executive Group :EG),

  • [한국사회문제] 고교평준화 정책의 장단점과 개선방향에 대한 연구(한국사회문제)
  • 의 단점2. 고교 평준화에 대한 찬반 양론 고찰Ⅳ. 외국사례 비교와 교사의 입장1. 외국의 사례(1) 미국의 교육개혁안 - 학생에 학교교사 선택권(2) 일본의 경우 - 기초 학력 강화(3) 영국의 교육개혁안 : 경쟁체제도입2. 교사의 입장Ⅴ. 고교평준화정책의 문제점과 개선방향에 대한 논의1. 평준화 해체가 불가능한 이유2. 평준화 보완의 대책(1) 투입의 평준화를 지양하고 균등한 교육의 기회의 제공에 초점(2) 규제중심에서 책무중심으로의 교육행정

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.