정책분석을 위한 증거자료의 수집 및 분석(정책분석 자료수집-분석)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.07 / 2015.06.07
  • 20페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
자료들을 뒤적거리며 알짜배기로 간추려 작성한 레포트입니다.
목차
정책분석을 위한 증거자료의 수집 및 분석

Ⅰ. 자료수집 전에 해야 할 일

1. 증거자료 수집의 목적
2. 자료를 수집하기 전에 생각하라
3. 자료의 소스
1) 자료 소스의 식별
2) 자료 소스로서의 문서와 사람들
3) 소스의 탐색과 지식의 탐색

Ⅱ. 자료의 수집

1. 문헌조사
1) 도서관의 정보
2) 정부기관의 정보
3) 공공기관들의 관리기록과 통계자료
4) 인터넷 웹사이트
5) 관찰
2. 인터뷰
1) 정책정보를 위한 인터뷰의 의의
2) 조사적 접근
3) 인터뷰 포맷
4) 정책정보 수집을 위한 인터뷰 대상자의 선택
5) 정보 제공자에 대한 고무
3. 빠른 조사
1) 조사의 유형
2) 조사의 방법
3) 표본의 추출

Ⅲ. 자료분석과 커뮤니케이션 및 기타 고려사항

1. 기본적인 자료분석과 분석결과에 대한 커뮤니케이션
1) 기본적인 자료분석
2) 분석결과에 대한 커뮤니케이션
3) 보고서의 체제
2. 기타의 고려사항
본문내용
정책분석을 위한 증거자료의 수집 및 분석

모든 분석은 수집된 자료를 토대로 이루어지며 정책분석도 예외가 아니다. 그러므로 분석걸과는 수집된 자료의 절에 따라 달라질 수 있다.
수집된 자료의 타당성, 신뢰성, 정밀성이 떨어지면 분석결과 역시 타당성, 신뢰성, 정밀성이 떨어질 수반에 없다. 따라서 분석의 질적 수준을 향상시키기 위한 첫째 조건은 양질의 자료를 수집하는 것이다.
일반적인 자료수집과 기초적 통계분석 방법들은 조사방법에서 자세히 다룬다. 여기에서는 일반적인 사방법이나 정책분석에서 공통적으로 사용되는 기초적인 자료수집방법과 정책분식에서 특히 알아두어야 할 자료의 소스와 수집방법, 수집된 자료의 분석결과를 정책결정자, 정책과정에 참여하는 이해관계 당사자들에게 전달하늘 커뮤니케이션 방법, 그리고 주의하여야 할 고려사항들에 대하여 고찰하고자 한다.

I. 자료수집 전에 해야 할 일

1. 증거자료 수집의 목적

증거자료의 수집은 정책분석의 특정한 단계에서만이 아니라 정책분석의 전 단계에서 필요하다. 그래서 증거자료의 수집을 정책분석의 한 단계로 분류하지 않았다. 그러나 정책분석에 있어서 증거자료의 수집은 매우 중요한 활동이다. Bardach는 "정책분석 과정에서 정책분석가들이 대부분의 시간을 투입하는 두 가지 활동은 생각하는 것과 증거자료를 입수하는 것이다"고 하고 있는데, 이는 자료수집의 중요성을 말해 주고 있다. 물론 브레인스토밍, 집단토론 등 정책문제를 생각하는 과정이 철편 더 중요하지만, 증거자료는 이러한 생각의 방향을 좌우하는 요소 중의 하나이다. 더욱이 문서를 읽고, 도서관에서 필요한 자료들을 찾아내고, 기존의 연구자료나 통계자료들을 열심히 읽고, 사람들과 인터뷰하며, 또 이러한 인터뷰를 위하여 여행하고, 인터뷰를 하기 위하여 기다리는 등 증거자료 수집에는 많은 시간이 소요된다.
보통 어떤 자료들은 확보하기 어렵다. 그러나 더 좋은 자료들을 확보하려고 계속 시간을 지연시킬 수는 없다. 그러한 분석은 역사적 기록에 남을 가능성은 높겠지만 정책결정 실무에는 활용될 수 없다. 그러므로 자료수집활동에 투입되는 시간을 절약해야 한다. 투입시간 절약을 위해서는 정보로 전환될 수 있는 자료들을 수집하고 이 정보가 현안 정책과 관련된 어떤 증거(evidence)로 전환될 수 있어야 한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [오류][오류분석]오류 분석의 4단계, 발음교정, 수학교육의 오류, 부진문항, 실학의 오류, 불어교육의 오류, 실험활동의 오류, 감정의 오류(Affective Fallacy), 진화론의 오류, 논리적 오류, 현행법령상의 인용오류
  • 자료제작 및 활용1) 낱말 카드 만들기2) 골든 벨을 울려라Ⅲ. 수학교육의 오류Ⅳ. 부진문항의 오류1. 개인별 성취 수준의 확인 및 오류 원인 분석1) 진단 평가 실시2) 성취 수준 확인2. 자율 학습지 제작1) 열린 학습을 위한 자율 학습지의 구성 방향2) 자율 학습지 종류3) 자율 학습지 제작 유형Ⅴ. 실학의 오류1. 실학자들은 불우한 재야 지식인인가1) 박지원, 홍대용, 박제가, 이덕무2) 이서구, 유구, 이가환3) 정약용2. 실학자들의 구상은 정책에

  • 사회복지 프로그램 평가 이론과 방법
  • 평가의 유형과 기준3절 프로그램 평가의 절차*단 계주요과업평가기획 및 설계단계평가의 목적 확인평가방법과 도구결정평가의 대상과 범위설정평가절차와 일정확정자료수집 및 분석단계자료의 출처확인과 선정자료수집방법에 따른 체계적 수집평가결과의 종합정리지표의 정리 및 선정적절한 분석방법과 기법의 활용결과판단과 활용의 단계평가결과의 추론과 가치판단평가결과의 활용평가보고서의 작성과 제출**감사합니다

  • 아동 성범죄 현황과 해결방안
  • 및 홍보1) 지역사회 복지계획 수립㉮ 지역주민의 의견수립과 지역조직화㉯ 아동성범죄에 대한 분석과 포괄적 계획 수립㉰ 지역사회를 중심으로 단기적/장기적 계획 수립과 제도화㉱ 계획 실행2) 홍보방안㉮‘굿네이버스 - 경기고양아동보호전문기관’과의 연계 사업을 통한 홍보㉯ 고양시민회에서 발간하는 고양소식지를 통한 홍보㉰ 드림하이 촬영지 활용한 홍보11. 지역사회의 자원동원과 조직화1) 범죄 실태 파악을 위한 자료 수집2) 아동

  • [교육론] 인지적 정의적 영역의 평가
  • 위한 의사 결정을 내리는데 필요한 정보를 수집하거나 이용하는 과정연구자가 연구를 수행하듯이 평가에 필요한 자료를 수집하여 현상을 이해하고 설명하는 과정을 강조바이스정책분석적 접근평가와 관련된 이해당사자들의 권력관계의 조정과정평가자의 정치 경영자로서의 임무 강조다양하고 풍부한 질적 자료 수집 강조평가의 정의학자관점평가의 정의특징울프배심원적 접근재판 패러다임을 이용하여 평가의 과정 설명평가의 객관성,

  • [경찰학과] CCTV 설치의 찬반논란과 해결책의 모색00
  • 위한 3대 지침도 내리고 있다. △지방자치단체와 협의하고 설치 지역 주민 80% 이상 찬성할 것 △설치 지역의 NGO 및 변호사 등이 포함된 위원회를 꾸려 설치 여부를 결정할 것 △사생활 침해 우려가 없는 공공 보도와 도로에 설치할 것 등이다. 또 모니터 요원을 전문 보안 교육을 받은 보안업체의 여성들로 채웠다고 말한다. 경찰은 자체 보안도 문제 없다는 입장이다. 경찰 관계자는 “현재 촬영된 자료는 10일간의 보존 기간을 두는데 보안 등급을 설정

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.