영국 정치자금제도의 특성

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.07 / 2015.06.07
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
자료들을 뒤적거리며 알짜배기로 간추려 작성한 레포트입니다.
목차
영국 정치자금제도의 특성

Ⅰ. 영국 정치자금제도의 개선 배경과 특성

1. 선거비용의 규제: 선거구 수준
2. 정치자금에 대한 규제: 정당 수준
1) 정당자금 규제 도입의 배경
(1) 상황적 배경
(2) 선거비용의 증대
(3) 거액 기부의 폐해
2) 정당자금의 투명성 제고 방안
(1) 선거관리위원회의 신설
(2) 정당기부금과 선거비에 대한 보고의 강화
(3) 외국으로부터의 정치자금 기부 금지
(4) 노동조합과 기업으로부터의 기부금
3. 국고보조
1) 쇼트 머니와 크랜본 머니
2) 정책개발지원금
3) 선거방송
4) 기타

Ⅱ. 결론
본문내용
영국 정치자금제도의 특성

우리에게 정치와 돈의 관계는 언제나 부정적인 것이었다. 돈이 드는 정치는 그만큼 정치자금의 마련을 위해 정치인들을 돈의 유혹에 취약하게 만들며, 정치자금을 제공하는 이들은 이를 통해 정치적 영향력을 '구입할(buy)' 수 있는 가능성을 높여 주기 때문이다. 즉 돈이 드는 정치는 돈을 매개로 한 정책결정의 왜곡이나 정치부패의 가능성을 높일 수 있다는 점에서 비판의 대상이 되어 왔다.
문제는 현실적으로 어느 나라를 막론하고 정치에는 적지 않은 돈이 소요되기 마련이며, 그런 점에서 본다면 정치자금은 정상적인 정치과정의 한 부분이라고 보아야 한다는 점이다. 따라서 어느 정도 규모의 정치자금이 허용되어야 하며 모금과 지출에 대해 어떤 방식의 규제를 가할 것인가 하는 것은 정치부패 방지뿐만 아니라 공정한 정치적 경쟁을 위해 대단히 중요한 전제가 될 것이다.
이 글은 영국의 정치자금에 대한 연구이다. 영국은 우리에게 돈 안드는 선거운동을 하는 모범국가로 알려져 있지만, 영국도 불과 100여년 전에는 선거에서 우리가 상상하는 것보다 훨씬 심각한 부패를 경험하였다. 1883년 부패방지법의 제정과 함께 많은 문제가 해결되었지만 시대의 변화와 그에 따른 정치적 환경의 변화에 따라 새로운 문제점들이 생겨나게 되었다. 특히 1990년대 잇달아 터져 나온 정치자금을 둘러싼 정치권의 스캔들과 선거환경의 변화로 인해 정치자금에 관한 새로운 규정을 마련할 필요성이 제기되었고 그에 따라 최종 입법화된 법안이 2000년 정치자금법(Political Parties, Elections and Referendum Act 2000)이다. 이 법안은 1883년 부패방지법 이래 영국 정치에서 정치자금과 관련하여 가장 근본적인 변화를 이루어 낸 법안이라고 평가받고 있다. 영국 사회가 정치자금이라는 민감한 사안을 어떤 식으로 해결해 나가고 있는지에 대해 살펴보는 일은, 정치자금과 관련하여 적지 않은 문제를 갖고 있는 우리에게 상당한 시사점을 줄 수 있을 것으로 기대한다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 사회복지 공동모금회
  • 자금지원을 받은 사업에 대해서는 반드시 사업의 효과 및 효율성을 평가하여 보고하도록 의무화하는 것이 필요하다. 이를 위해서는 몇 가지 전제조건이 충족되어야 하는데, 첫째는 지원예산의 일정부분을 평가에 활용하도록 함으로써 평가를 위한 인센티브를 제공하는 것이다. 이는 지원신청서를 작성하는 과정에서 사업계획에 포함되어 있어야 하며, 예산집행계획에도 포함되어 있어야 할 것이다. 둘째는, 개별 사회복지기관 및 단체 종사자들의 평

  • 사회정책의 발달
  • 영국의 더 최근의 예는 사적 기부 보장과 기업연금과 더불어 커다란 이해관계가 있는 보험회사에 대한 것이다 - 1950년대와 1960년대 초 보수당 정부의 잔여적 사회정책에 의해 장려된 하나의 현상 - 그것은 국가의 연금계획은 반드시 기업연금을 고려해야 한다는 것을 의미한다. 요컨대 근로계층은 ‘과거로부터 전해진, 주어진 그대로, 직접 부딪히는 상황아래에서’ 역사를 만들었다. 여하튼 미국에서는 정치적 이념으로써 사회주의가 거의 앞으로 나

  • 831 부동산 주택정책1
  • 자금을 대출해 주는 제도. 주택자금 수요자가 은행을 비롯한 금융기관에서 장기저리자금을 빌리면 은행은 주택을 담보로 주택저당증권을 발행하여 이를 중개기관에 팔아 대출자금을 회수하는 제도이다. 중개기관은 주택저당증권을 다시 투자자에게 판매하고 그 대금을 금융 기관에 지급하게 된다. 일반 대출이 만기가 될 때까지 자금이 묶이는 것과는 달리 은행은 대출할 때 취득한 저당권을 담보로 하는 증권을 발행유통시켜 또 다른 대출자금을 마

  • 논설문 - 징병제 vs 모병제
  • 자금을 지출해야했고(사회통합이나 동독의 경제, 정치 체계, 군사체계를 통합하고 정비하는데 엄청난 돈이 소모되었고 독일 경제발전이 한동안 주춤했던 시기가 바로 통일을 이룩한 이후라고 나와 있다. 서로 다른 체제에서 살던 사람들이 섞이면서 겪는 사회적 혼란이나 갈등 해소에도 오랜 시간이 필요하였다. 평화적으로 통일을 하더라도 상당한 경제적 손실과 사회적 통합을 해야하는데 우리나라와 북한의 관계를 생각하면 결코 만만치 않은 경제

  • [법학] 경제법 - 공기업의 민영화
  • 제도의 정비를 통해 민영화될 공기업의 내부경영체제를 전환해야 한다. 예를 들면 경쟁체제에 대응한 기업전력수립,고객충실의 판매전력, 적절한 회계정보시스템의 개발,자본시장에 기반을 둔 자금관리방법의 도입,업적중심의 인사관리,내부인력의 인센티브부여제도의 도입 등이다.넷째,공기업의 여건에 따라 민영화방법을 달리해야 한다.즉 공기업으로 존재필요성이 상실되고 민간부문과 경쟁력이 있는 기업은 완전민영화가 바람직하다.민영화될

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.