[3당체제] 온건3당체제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.07 / 2015.06.07
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
자료들을 뒤적거리며 알짜배기로 간추려 작성한 레포트입니다.
목차
온건3당체제

Ⅰ. 정당 간 협력과 경쟁

Ⅱ. 정당체계의 장단점

1. 양당제
2. 다당제

Ⅲ. 바람직한 정당체계

Ⅳ. 온건3당체제의 정착

1. 필요성
2. 반론
3. 정착방안
본문내용
온건3당체제

1. 정당 간 협력과 경쟁

정당의 경쟁과 협력관계는 정당체계와 밀접한 관련을 갖는다. 일반적으로 다당제가 양당제에 비하여 정당 간 경쟁이 완화되고 협력적 행태가 발견된다는 시각이다. "사르토리(G. Sartori)는 양당제를 양극체제(bipolar system) 또는 극화된 다원주의(Polarized pluralism)라고 하였다. 정당 수가 많으면 많을수록 정책 주도의 영향을 어느 당이 누릴지 계산하기 더 어려워진다. 다당제하에서 다른 모든 당과 경쟁하는 것이 아니라 자신과 가까운 당(close to you)과 경쟁하게 된다. 왜냐하면 잠재적 유권자들이 아예 투표하지 않을 것으로 예상되는 특정 정당과 경쟁하는 것은 득표에 도움이 되지 않고, 유권자들의 선호 대상이 중복되는 정당을 경쟁상대로 삼아야 하기 때문이다. 다당제에서는 분열된 사회에 적합한 모형이며, 정당은 특정한 분파의 지지자 혹은 하위문화에 지지기반을 두게 된다. 다당제는 포괄정당과 같이 가용한 모든 수단을 동원하여 각계각층의 지지를 받으려고 노력하기보다는 특정한 세력을 대표하고 그들을 지지기반으로 삼는다. 또한 정당의 경쟁상대는 모당(Parent party)에서 탈당하여 딴 살림을 차린 분가한 당(splinter party)이 된다. 모당으로부터 분가한 정당은 다른 노선을 선택하겠지만 핵심 인사는 같은 당 소속의 동료들이었기 때문에 근본적인 차이를 발견하기 어려울 뿐만 아니라 지지기반의 중복과 자원이 한정되어 있기 때문이다. 선거 때 정당 간 협력상대를 선정하는 것은 국민의 투표행태에 대한 정확한 정보에 따라서 다르게 나타날 수 있을 것이다.
정당의 경쟁은 정치체제와도 관련이 있다. 대통령중심제에서 정당은 득표의 극대화에 목표를 둔다. 대통령중심제에서는 승자가 독식하기 때문에 전부 아니면 전무식(all-or-nothing)유형의 경쟁이 이루어진다. 선거운동은 극도로 과열된다. 야당은 차기 선거에서 승리해야 한다는 강한 압박감에 직 면하게 된다. 정당에 있어서 대통령직은 매우 중요한 경품(important prize)이 아닐 수 없기 때문이다. 내각책임제에 비하여 대통령중심제가 정당 간 선거경쟁이 더욱 더 치열하다.
정당의 경쟁은 선거제도의 영향을 받는다. 다원제는 정당 간 경쟁을 강화시키고, 주요정당의 지지기반(stronghold)을 고정화시키는 경향이 있다. "' 1선거구 1인의 대표를 선출하는 다원제에서 한 표라도 많이 득표한 후보가 당선되기 때문에 정당 간 선지경쟁은 매우 치열하다. 1선거구 복수의 후보를 당선시키는 다수 선거구제의 경우 선거 경쟁이 완화되는 것은 사실이다. 국민의 대표를 선출하는 유형에 따라서 정당 간 경쟁의 강도에 영향을 미친다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회운동사] 3당합당과 공안정치
  • 3당 합당을 추진하게 되었다. 민주당의 상황과 의도13대 총선은 민주당을 제2야당으로 전락시켰고 그로 인해 4당구조속에서 민주당의 영향력은 크게 위축되었다. 이들에게는 4당체제자체가 당의 입지를 압박해오는 것이었고 제2야당의 위치로부터 벗어나는 것에 강한 이해관계를 갖고 있었다. 부산, 경남지역에 주요 기반을 두고 있고 온건 보수세력과 중산층에 주요 기분을 두는 온건보수노선을 바탕으로 한 민주당은 민정당과 비슷한 지지기반을

  • 노태우 대통령의 리더십
  • 3당 통합으로 제도적 힘이 강화되고, 레임덕 현상을 최초로 맞은 대통령으로서 권력누수를 방지하기 위한 대안으로서 힘이 강조되었기 때문으로 이해된다.3) 심리학적 정리(psychological biography) 앞서 살펴본 바와 같이 노태우 대통령은 그의 행적을 미루어 살펴볼 때 다분히 현상유지적이며, 수동적이다. 그의 이러한 체제유지적 리더쉽은 6공화국의 정책표류를 가속화시켰다고 평가된다. 노태우 대통령은 취임 초에 우유부단하다는 여론의 비난을 받으

  • 한국 정권별 정치이슈 및 정치적 성격[노태우김영삼김대중노무현이명박]
  • 3당 합당노태우민주정의당김영삼김종필신공화당 (충청)김대중평화민주당(호남)통일민주당(영남)우유부단한 정권지도력과 대표성 부족1/3의 지지점진적 개혁여소야대 정국->의회 활성화, 민간 사회 분출13대 총선의 결과야 3당 의석 > 민정당 의석 민정당 의석 34%(25석 차로 과반수 실패)새로운 보수적 장치 구조당파 싸움노태우 vs 3金 경쟁 → 지역 붕당 체제 탄생정국 장악 위한 당파 싸움노태우의 통제 무능정부 弱 vs 국회 强야당

  • [정치사회학] 지배엘리트, 정당정치사회, 시민사회의 상호관계를 통해 본 한국의 민주화와 정치변동
  • 체제의 파국적 위기에 대응하는 1026사건~전두환 정권의 초보적인 자유화 조치가 취해지는 1983년 후반의 유화국면2. 유화국면~저항운동의 확산과 군부정권의 공세적 탄압에 뒤이은 1986년 말, 1987년 초의 교착국면3. 박종철 사건 이후 저항진영의 공세기~군부정권의 합헌적 재집권에 이르는 1987년의 대선■노태우 정부시기1. 88년 4월 26일 13대 총선에서 3당합당전까지2. 3당합당에서 14대 대선까지■ 1차 민선민간정권의 성립에서 1995년 6.27지자체선거

  • [정당론] 영국의 정당
  • 온건정치게임을 수행, 예측해 나간다. 영국의 정치는 합의정치를 추구함으로서 각 정당들은 그들의 정책을 그들의 유권자의 요구의 의사와 요구에 부응하여 탄력있게 수리하고 수행해 나간다. 이러한 구심적 경쟁이 가능한 이유는 부동투표자층이 두 정당 사이 위치를 점하고 있어 다양한 의견이 스펙트럼 중간에서 부유하고 있기 때문이다. 영국의 양당은 특정계층과 밀접한 연대를 형성하고 있으며 사회가 더욱 복잡해짐에 따라 각 계층이 지지하는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.