노벨화학수상자 독후감

노벨상 수상자다운 상상력이라 생각한다. 느낀 점을 몇가지 이야기 한다면.첫째, ‘코로나-19’와 싸웠던 최근 몇 년과 책 속의 주제인 ‘눈 먼 사람을 만드는 바이러스’의 등장이 매우 시의적절하며, 여러 면에서 시사하는 바가 많았다고 생각한다 둘째, 단지 눈이 멀어 불편함을 넘어 자기라도 살겠다는 이기적인 행동이 세상을 오물천지로 만들고, 그래서 더 많은 사람들을 죽음으로 내모는 내용을 보면서 섬뜻함을 느꼈다.셋째, ‘눈이 멀었다

독후감을 쓰면서도 뭘 써야 되는지 감이 안 잡힌다. 사람도 좋은 사람, 나쁜 사람으로 나누기도 하는데 하물며 곤충이라고 다른 게 있을까란 생각이 우선이다. 이 책의 저자가 어떤 사람인지 어떤 배경에서 살아왔는지를 좀 더 자세히 알았더라면 이러한 내용을 쓴 이유를 이해하기 쉬웠을지도 모르겠지만 별 정보 없이 이 책을 접한 나는 계속 물음표를 달고서 책을 읽을 수밖에 없었다. 당연히 모든 사례들을 놀라움을 가지면서 읽었던 나이지만 한 가

노벨화학상을 주겠는가? 이렇게 하나의 물질을 만드는데 걸리는 시간도 시간이지만 그 연구에 들어가는 연구비도 만만치 않다. 우리나라는 다른 선진국보다 과학에 대한 지원이 적은 편이다. 그 이유는 과학에 지원을 해 보았자 지금 당장 이익이 나오는 것이 아니기 때문이라고 많은 사람들은 생각한다. 이것은 우리 한국 사람들의 빨리빨리 근성이 한 몫 했기 때문이라고 생각한다. 과학은 하나의 과일과 같다고 생각한다. 1년에 한 번씩 수확할 수 있

노벨상 수상자를 5명이나 배출한 세계에서 가장 창조적인 기업인 IBM으로 변화시켰다. 빌 게이츠의 마이크로소프트는 전 임직원이 ‘Think’를 하는 공룡 기업 IBM을 뛰어넘기 위해 그들의 성공전략 즉 ‘Think’부터 뛰어넘어야 한다고 판단했다. 그래서 ‘Think Week’ 즉 IBM보다 더 많이, 더 깊이, 더 넓게, 더 치열하게 ‘Think’ 하였다. 빌 게이츠는 얼마 뒤 야심대로 IBM을 꺾고 세계 최고의 자리에 올랐다.애플의 스티브 잡스는 IBM의 ‘Think’와 마이크로소

독후감)1. 책 핵심내용 요약하버드대학 로스쿨 교수이자 오바마행정부에서 규제정보국 책임자로 일을한 캐스 선스타인과 시카고대학 행동과학 및 경제학 석좌교수이이며 2017 노벨경제학상 수상자인 리처드 탈러는 그들이 공동집필한 “넛지”에서 고전주의와 케인지언 계통의 전통적 경제이론의 전제가 되는 경제주체로서의 합리적 인간을 인정하지 않고, 그들이 오류를 범하는 다양한 유형을 보여주며 인간은 실수투성이며 비합리적이라는 점을