긴급수입제한조치(세이프가드)

세이프가드 조치와 WTO 협정과의 일치여부 분석5-1. 동종 혹은 직접경쟁물품을 생산하는 국내산업에 심각한 피해나 피해위협5-2. 수입증가5-3. 수입증가와 국내산업간의 피해간의 인과관계 5-4. 최혜국대우의 위반6. 앞으로의 전망과 우리의 대응6.1 전망6.2 한국의 대응 방향Ⅲ. 결론 1. 긴급수입제한조치 이후 미국 철강산업 구조조정 현황 2. 수입제한조치 철회에 대한 철강 소비 단체들의 반응 3. 철강세이프가드 철회가 미 철강산업에 미치는 영향 4.

농산물 무역론 기말 무역분쟁 사례 발표Korea-Definitive Safeguard Measure on Imports of Certain Dairy Products(한국-EC 수입혼합분유사건)발표일: 2003/12/15조█ 목 차 █서론한국-수입혼합분유사건의 선정이유 3혼합분유란? 3분쟁해결에 관한 규칙 및 절차 양해 4긴급수입제한조치에 관한 협정 (SG 협정) 6본론분쟁배경 9무역위원회 세이프가드 조치 10무역위원회 조사결과 및 판정 11사건일지 13분쟁의 쟁점사항 - 패널보고서 상소보고서 13결론분쟁, 그 이후

조치로 한국 일본 유럽연합(EU) 등 철강수출국과 미국 간의 철강전쟁이 본격화.대미 수출이 국내 철강생산의 4.5%, 전체 철강수출물량의 15%를 차지하는 우리 철강 업 계의 상당한 타격이 불가피 함.세계무역기구(WTO)가 미국의 한국산 철강파이프 수입제한 조치를 협정 위반으로 이미 판정.미국이 수입을 막기 위해 취한 조치 : 세이프가드→미국 내 산업에 심각한 피해를 주었을 경우 긴급관세를 매기고, 특정 품목의 수입을 제 한할 수 있는 통상법 201

제한을 포함하여야 하므로 미국의 조치는 TQ에 해당.Tariff quota(관세할당)란?일종의 조정관세로 수입물량의 과도한 증가를 억제하기 위해 일정 기간 내에 수입되는 특정물품에 대해 일정할당량까지는 저 세율을 적용, 초과시 고 세율 적용하는 이중 세율 제도 1. Tariff quota 여부 및 GATT XIII조 적용 가능 여부 *주요쟁점나. GATT 제XIII조 적용 여부 한국 미국의 조치는 TQ이므로 수량제한에 관한 GATT XIII조가 적용.미국 본 조치는 세이프 가드 조치이므로

통상정책 사례분석- 중국의 산업 피해 구제 조치(반덤핑, 상계관세, 세이프가드)의 비교 및 분석 -❏목차 ❏ 반덤핑, 상계관세, 세이프가드 의 비교❏ 중국 반덤핑제도의 문제점 분석❏ 중국의 세이프가드조치발동에 대한 분석❏ 중국의 산업피해구제조치와 국내산업과의 관계 및 영향1)반덤핑, 상계관세, 세이프가드 의 비교반덤핑관세와 상계관세 그리고 긴급수입제한조치 이 세 가지는 모두다 수입에 의해서 수입국내의 산업이 피해를 입는 것