식량자원과 인간 - GMO 개발의 의의와 상업화 현황

인간을 계속 괴롭혀 왔던 감염성 질병을 정복하고 인간 수명을 연장했으며, 식량증산을 통하여 굶주림을 면할 수 있는 계기를 만들어 주었다. 또한 우리의 삶이 보다 윤택하게 만들고 지속적 번영에 기여해 온 것이 사실이다. 그러나 최근 코로나19의 출현으로 새로운 바이러스가 지속적으로 나타나고 있어 생명과학에서 이를 치료할 백신개발이 요구되고 있다. 우리 인류가 바이러스와 질병으로부터 문제를 해결해 나가야 할 새로운 과제를 남기고 있

식량’이라는 찬사와 함께 생태계와 인체에 해를 입히는 해악을 몰고 올 것이라는 상반된 평가를 동시에 받고 있는 것이 현재까지의 상황이다. 하지만 논란에 대한 종지부를 찍지 못 한 상태임에도 불구하고 이미 GMO는 우리의 식탁에 오르고 있다. GMO에 대한 논의는 더 이상 과학적 논쟁의 영역에 국한 되는 것이 아니라 우리의 삶에 영향을 미치는 잠재적 위험성을 내포한 것으로 이해되어야 한다. 이에 본 논문에서는 GMO의 현황과 GMO를 옹호하는 의견

인간에게 문제가 된다는 연구결과도 계속 나오고 있다. 선진국에서는 주로 국가내 유통에 대한 논쟁이 가열되고 있다. 미국에서는 학자와 소비자보호단체대표 등이 유전자변형에 의해 생산된 토마토 옥수수 대두 등 식품을 팔지말라는 소송을 제기했으나 식품의약국(FDA)과 관련기업 등은 『유해성 증거도 없는 상태에서 무조건적인 반대는 현대 농산물재배법 전체를 부정하는 것』이라고 맞서고 있다. 최근 유전자변형 농산물의 라벨부착 의무화에 합

현황과 정책과제, 1994ⅱ. 김용균, 미국 테크노파크조성을 통한 기술혁신과 사례, 지방의 국제화포럼, p,104-107, 2002ⅲ. 김장권, 일본의 지방행정제도 - 한국과 외국의 지방자치 행정환경 차이점 비교분석, 21세기 정책개발연구소, 1997ⅳ. 김국진, 인터넷 컨텐츠에 대한 규제동향-일본 사례, 정보통신정책동향, 1998ⅴ. 신용인박인식, 유전자변형생물체의 사회문화적함의, 충남대학교농과대학논문, 1999ⅵ. 전수아(1999), 미국의 인터넷 불건전정보에 대한 청

인간성을 회복하자는 슬로우라이프slow life동동, 초국적 이윤기업과 대형유통망 속에 갇혀버린 종속적 식량시스템에서 벗어나 도시와 농촌이 상생할 수 있는 지속가능한 식량시스템을 복원하자는 것이다.보편적인 어리석음인 빠른 생활에 반대하는 유일한 방법은 물질적 만족을 고정시키는 것이다. 이미 확인된 감각적 즐거움과 느리며 오래 가는 기쁨을 적절하게 누리는 것은 효율성에 대한 흥분에 의해 잘못 이끌린 군중에게서 우리가 감염되는