헌법재판론 - 위헌정당해산제도에 관해

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.02.23 / 2015.02.23
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
열심히 작성하고 좋은 평을 받은 리포트 입니다.
목차
Ⅰ. 위헌정당해산제도의 의의
Ⅱ. 위헌정당해산의 절차적 요건
Ⅲ. 정당해산의 절차
Ⅳ. 위헌정당해산결정의 효과
Ⅴ. 해외의 사례
본문내용
Ⅰ. 위헌정당해산제도의 의의

헌법 제8조 제4항에서는, 헌법재판소의 심판에 의한 정당의 강제 해산에 대하여 규정하고 있다. 즉, 정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 위배될 때에는 정부가 헌법재판소에 제소하고, 헌법재판소의 심판에 따라 정당을 강제해산할 수 있다는 것이다. 위 제도는 제2공화국 헌법에서 최초로 도입된 이래 현행 헌법까지 이어져 내려왔다.
위 제도는 정당으로 하여금 국가를 긍정하고 민주적 기본질서를 존중할 의무를 명시한 것이다. 민주주의는 다원성을 보장하고 가치상대주의에 기초하고 있으나, 그렇다고 하더라도 민주주의를 부정하고 파괴하는 민주주의의 적에 대한 관용까지는 포함할 수는 없기 때문이다.
한편 민주적 기본질서에 반하는 정당의 존립을 부인하면서도 그 해산을 헌법재판소의 심판에 의해서만 가능하게 함으로써 행정부의 일방적ㆍ자의적인 처분에 의한 정당해산을 방지하고 있다. 이렇게 강제해산에 엄격한 절차를 도입한 것은 국민의 정치적 의사를 유도, 결집하여 국가의사결정에 반영하는 기능을 하는 정당의 특수한 성격에 비추어, 일반 결사보다 그 존립을 헌법에 의해 두텁게 보호하고자 하는 것이다.
결국, 이 조항은 정당의 한계를 규정하면서도 정당에 존립상의 특권을 부여한 것이라고 할 수 있다.

Ⅱ. 위헌정당해산의 절차적 요건

ⅰ. 해산의 대상이 되는 정당
헌법 제8조의 해산의 대상이 되는 정당은 원칙적으로 중앙당이 중앙선거관리위원회에 등록을 필한 기성정당에 한한다. 정당의 방계조직이나 위장조직, 대체정당 등은 일반결사에 불과하여 행정처분으로 해산될 수 있고 여기의 정당에 해당하지 않는다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [헌법] [헌법]정당제도
  • 정당에 대한 한국헌법의 태도 28제1절 정당의 헌법질서에의 편입과 변천 28Ⅰ. 헌법질서에의 편입 28Ⅱ. 헌법의 정당조항 281. 정당조항의 변천 282. 현행헌법의 정당조항 293. 헌법 제8조의 규범적 의미 29제2절 한국헌법의 정당질서 내용 29Ⅰ. 복수정당제 29Ⅱ. 정당의 설립과 활동의 자유(정당의 정치적 자유) 30Ⅲ. 정치적 기회 균등 31Ⅳ. 정당의 특권 311. 정당보호의무 312. 정치적 특권 323. 국고보조금제 32Ⅴ. 위헌정당해산제도 32제3절 정당의 의

  • [헌법의 이해] 헌법의 이해
  • 헌법 제1조 1항은 대한민국은 민주공화국임을 선언하고 있고, 제4조는 자유민주적 기본질서에 입각한 평화통일정책을, 제8조는 정당의 목적과 조직, 활동의 민주성 및 민주적 기본질서에 위배되는 정당의 해산을 각각 밝히고 있다. 그리고 헌법상 자유민주주의는 기본권과 인간의 존엄성 보장, 권력분립의 원리, 의회제도, 복수정당제도, 민주적 선거제도, 경제민주화를 위한 경제규제와 조정 및 사법부의 독립 규정 등의 형태로 구현되고 있다.3. 기본

  • [헌법, 헌법학] 헌법, 헌법학 시험대비 핵심요약 노트
  • 정당하다.☞ 합법성과 정당성 구별 ×⑥ 가치 : 국민의 기본권보장 (자유권 + 평등)⑦ 성문 + 경성헌법 (예외 : 영국)4. 20c의 현대입헌주의 헌법① 효시 - 1919 바이마르 ② 국민주권주의 실질화 직접민주정 요소가미보통 평등선거정당국가주의 지방자치제도③ 권력분립의 원리 수정 (행정국가화 방향)행정입법의 증가④ 사회적 실질적 법치주의 +- 법률만드는 절차 → 합법적+- 내용 : 정의 (자연법상의 원리)☞ 합법성과 정당성 구별 ○ - 위헌

  • 헌법의 기본원리
  • 위헌결정)등에서 국민투표제도가 문제된바 있다. (다)정치적 기본권보장에 의한 구현 헌법은 국민주권의 이념을 구현하기 위하여 공무원선거권, 공무담임권, 언론․ 출판․ 집회․ 결사의 자유, 청원권 등의 일련의 정치적 기본권을 보장하고 있다. 이러한 정치적 기본권의 보장은 현대 민주국가에서 국민주권의 원리를 구현하기 위한 수단으로서 중요한 의미를 가진다.(라)정당제도에 의한 구현국민은 정당들을 통해 언제나 입법과 국정수립과정에

  • 군가산점제도 찬성반대의견정리및 해결방안,나의의견
  • 정부․ 기업관계론- 군가산점과 정부기업관계 -군가산점제도목 차Ⅰ. 서 론Ⅱ. 본 론1. 군가산점 제도란?2. 군가산점 제도 형성과 폐지1. 군가산점 탄생과 폐지과정(1) 제대군인 가산점제의 시행: 1961년 (2) 문제제기 및 개혁의 시도: 1990년(3) 제대군인 지원을 위한 구체적 법률화와 여성단체의 이의 제기: 1987년~1998년(4) 헌법재판소의 ‘제대군인지원에 관한 법률’ 위헌 판결과 여당의 새로운 제안 및 시민사회 단체의 강력한 대응: 1999년 12월 23

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.