[현대문학사] 1910년대 소설의 개관 및 특징

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2005.02.03 / 2019.12.24
7페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,400원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: 목차
1. 서론
2. 본론
1) 단편 소설의 형성
2) 역사의식과 시대모순 파악 - 신채호와 현상윤의 소설
3) 춘원 이광수와 장편소설 ‘무정’
4) 창조파의 등장 - 순수문예의 선언
3. 결론
4. 생각해 볼 문제

본문내용: 1. 서 론
한국근대소설은 개화기소설인 신소설 및 역사전기소설로부터 출발은 하였지만 3.1운동 이후인 20년대에 이르러서야 비로소 본격적인 수준의 작품이 나타나기 시작했다고 보는 것이 문학사에 있어 하나의 관형처럼 되어 있다 한점돌,「1910년대 한국소설의 정신사적 연구」. 서울대 대학원. 1992
. 그리하여 개화기소설과 20년대 본격소설 사이에 끼어 있는 1910년대 소설은 형식 논리적으로 어쩔 수 없이 과도기적 운명을 감내하지 않으면 안 되었다. 그러나 1910년대 소설도 선험적으로 과도기라 치부하고 접근할 것이 아니라 1910년대 소설의 발생조건과 1910년대 전후 소설과의 관련성을 고려하여 그 문학사적 의미를 부여하는 것이 옳은 자세라 여겨진다. 앞으로 이어질 본론에서는 신지식층을 중심으로 유행한 단편소설과 함께 신채호, 현상윤의 작품을 통해서 본 그 시대의 역사의식과 시대모순을 파악해 보려 한다. 또한 1910년대의 가장 큰 특징 중 하나로 볼 수 있는 춘원 이광수와 그의 소설 ‘무정’에 대해 알아보며, 창조파를 통한 순수문예 선언을 살펴보도록 하겠다.

2 . 본 론
1) 단편 소설의 형성
1910년대에 들어 새롭게 형성된 신지식층 작가들은 구시대적 면모를 보이는 신소설의 세계에 만족할 수 없었다. 당시 신소설은 표면적으로는 문명개화를 외치고 있었으나 상당수가 과거 세계에 안주하여 대중적 인기만을 생각하는 통속화의 길을 걷고 있었다. 그러나 이들 중 일부는 통속적 외양과는 달리, 그 이면에서 봉건 사회의 몰락을 생동감 있게 형상화하는 성과를 이뤄내고 있다. 몰락의 와중에 빚어진 혼란스럽고 부정적인 사회의 세태에 주목, 이에 대한 비판 또는 풍자를 드러낸다. 그리고 이 시기에 등장한 번안 대중소설 역시 비록 번안류이기는 하지만 이들의 원작인 일본소설이 이미 자본제적 모순을 심각하게 드러내며 돈, 즉 자본주의적 병리를 주요 갈등의 축으로 하여 일본사회의 모습을 일정하게 반영하고 있다.
양문규,「한국 근대 소설과 현실 인식의 역사」
이러한 통속적 신소설이 신지식층의 문화적 욕구를 만족시키지 못한 것은 당연한 결과였다. 서구의 지식을 흡수하고 세계의 변화를 실감한 신지식층에게 신소설은 결코 답습과 존중의 대상이 될 수 없었고, 결국 그들은 자신이 보고 겪은 세계를 바탕으로 우리 민족의 삶의 현실을 바꾸기 위해 직접 소설의 생산자로 나서게 된다.
1910년대의 신지식층의 소설 활동은 주로 단편소설에 치중되는데 이 때부터 본격적인 근대 단편소설이 지니는 특성 이 시기 나타난 단편 소설의 특성으로는 대체로 다음과 같다. 첫째, 서술자의 객관적 태도의 확립. 둘째, 간접 화법에서 직접 화법으로의 변이 현상, 셋째, 단편소설의 분량적 증대화 현상. 넷째, 단편소설이라는 양식 명칭의 고정. 다섯째, 사건의 보고적 요약적 서술에서 장면의 구체적 묘사로의 전이. 여섯째, 교훈적 목적의식과 표제가 지닌 예시성이 점차 사라짐. 일곱째, 생의 비극적 인식과 그 제시. 여덟째, 근대적 자아의 각성과 인식의 강한 표출. 아홉째, 시공간 위상의 설화적 과거성에서 현실성으로 전환. (주종연, 「한국 근대 단편소설 연구」.형설출판사, 1979)
이 나타나기 시작한다. 이들이 단편 소설을 쓸 수밖에 없었던 이유는 당시 신지

참고문헌: 양문규, 「한국근대소설사연구」. 국학자료원 1994
김윤식&김현 공저 「한국문학사」. 민음사 1973
김윤식 「교재용 한국 현대 문학사」.서울대학교 출판부 1992
장덕순, 「이야기 국문학사」, 새문사 2001
閣濟 외 4인 공저 「한국 문학 총설」, 한누리 1994
엄창섭, 「한국 현대 문학사」, 새문사 2002
김윤식 김우종 외. 「한국 현대 문학사」. 현대문학 1989
한점돌,「1910년대 한국소설의 정신사적 연구」. 서울대 대학원 1992
주종연, 「한국 근대 단편소설 연구」,형설출판사 1979

조동일, 「한국문학통사」4권, 지식산업사 1990

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

신문학의 태동기 1910년대를 중심으로

1910년대 시의 문학사적 의의(2) 1910년대의 소설(근대소설의 태동)1) 신소설의 확장2) 신채호와 현상윤의 근대적 자각3) 이광수의 근대소설Ⅴ. 희곡1.연극사적 배경2.신파극의 수용과 변모 양상3.근대희곡의 태동4.주요작가와 작품의 특징(1)조일재의 (2)이광수의 과 (3)윤백남의 과 (4)최승만의 (5)오천석의 Ⅵ. 비평1. 1910년대 문학비평 개관2. 주요 비평가들 (1)이광수의 비평(2)신채호의 비

개화기 문학 1900-1910년 문학

현대적인 내용과 사상을 지닌 작품들이 등장한다. 비현실적인 내용에서 탈피하여 실제 현실을 그리기 시작했으며, 자주 정신의 각성과 계몽 및 개화사상 등이 문학의 주요 내용이 되었다. 그리고 문장이 과거의 문어체에서 구어체로 변화하면서 언문일치의 문장으로 변화되어 나갔다. 표현에 있어서는 설명 위주의 표현에서 묘사 위주로 점차 전화되어 갔으며 전통 문학을 계승하는 문학사적 번역 및 번안 소설도 유행하였다.문학사적인 측면에서 개

[현대문학사] 1910년대 문학의 시대적 배경 및 일반적 특징과 시

현대문학사 9월 13일 발표≪1910년대 문학의 시대적 배경 및 일반적 특징과 시≫*목차Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 내용1.1910년대 시대적 배경2.1910년대 문학적 배경과 일반적 특징(1) 소설 (2) 신파극 시대의 희곡 (3)비평 (4) 시 1910년대 시의 인식, 근대 4행시의 창작 배경, 육당 최남선, 춘원 이광수한국 근대시의 출발 - 자유시지향의 시에 대하여Ⅲ. 나오며Ⅰ. 들어가며1910년대 본격적으로 일제의 수탈이 시작되며, 일제는 모든 분야의 종속상태를 요구하면

김윤식 정호웅 『한국소설사』고찰

및 내용 편재에 있어서, 그리고 문학사 저술의 의도를 파악하는 데 큰 변별점이 보이지 않는다. 본 발표문은 2000년 본을 텍스트로 삼아, 『한국소설사』의 내용을 살핌과 동시에 문학사 전개에 있어서 이 저서가 지니고 있는 특징 및 의의와 한계를 살피는 데 목적이 있다. 『한국소설사』는 1900년대 개화기의 『소경과 앉은뱅이 문답』에서 1980년대 김주영의 『객주』에 이르는 한국 근대 및 현대 소설의 역사가 정리되어 있다. 기존의 소설사가 주로

[한국현대문학사, 한국문학사, 현대문학사] 한국현대문학사 A+ 파워서브

한국현대문학사 A+ 파워서브제1장 현대 문학의 모색기(1920년대)4. 현대 문학의 모색기1. 시대 개관⑴ 기간 : 1920년대(1919년 손 문예 동인지「창조(創造) 창간 이루 1920년대 말 까지).「문예 사조 도입기」, 「동인지 문단 시대」라고도 한다.⑵ 배경 : 3 1운동의 실패,좌익 이데올로기의 등장, 본격적인 서구 문예 사조가 유입된 시기였다.⑶ 특성 ① 문학적인 저변 확대 : 일제의 문화 정책으로 1920년대「조선 일보」와「동아 일보」가 창간되었고,「

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인