SSM과 대형마트 규제

SSM 사업이 확대되면서, SSM 매장과 취급 품목이 중복되는 소규모 슈퍼마켓과 재래시장 상인들은 매출에 큰 타격을 받을 것으로 보인다. 대형마트의 무차별 시장잠식으로 재래시장과 지역상권이 붕괴되고 있다. 산업자원부가 대형마트 관계자들과 육가공협의회 등 관련기관 대표들을 모아놓고 상생협력 결의문까지 발표했지만 실효성 없는 내용만을 열거해 국회에 계류 중인 대형마트규제 법안 통과를 막기 위해 형식적인 이벤트를 벌이는 것이 아니냐

규제2) 노동권, 환경, 주민참여 등 보편적 가치에 입각한 진입 및 영업 규제3) 파트너쉽을 통한 자영소매점 및 지역상권의 경쟁력 강화4) 전문화 .차별화를 통한 중소유통업의 생존기반 강화 Ⅴ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론1. 연구의 목적‘복지국가’와 ‘경제 민주화’ 이 두 단어는 현재 우리시대가 당면한 최우선 과제라고 할 수 있을 것이다. 이 중 ‘경제 민주화’에 관한 논쟁의 한 단면을 볼 수 있는 것이 바로 대형마트와 기업형 슈퍼마켓(SSM: Super

SSM 사업이 확대되면서, SSM 매장과 취급 품목이 중복되는 소규모 슈퍼마켓과 재래시장 상인들은 매출에 큰 타격을 받고 있다. 대형마트의 무차별 시장잠식으로 재래시장과 지역상권이 붕괴되고 있다. 산업자원부가 대형마트 관계자들과 육가공협의회 등 관련기관 대표들을 모아놓고 상생협력 결의문까지 발표했지만 실효성 없는 내용만을 열거해 국회에 계류 중인 대형마트규제 법안 통과를 막기 위해 형식적인 이벤트를 벌이는 것이 아니냐는 지적이

대형마트 및 SSM 강제 휴무제1. 현실▶ `뜨거운 감자` 대형마트SSM 강제휴무제지난해 말 국회는 지방자치단체의 조례를 통해 대형마트ㆍSSM의 영업을 제한할 수 있도록 하는 유통산업발전법을 통과시켰다. 매월 1~2회 의무휴무일을 지정하고 자정~오전 8시까지 영업을 제한하도록 하는 내용이었다. 중소상인과 골목상권을 보호하겠다는 게 법안의 목적이다. 이전까지 유통업체들은 특별한 영업 규제 없이 자율적으로 연 2회 정도만 휴무했고 일부 업체

대형마트 매출액 변화>2. 연구의 목적본 연구는 직접적인 전통시장 육성사업과 대형마트SSM 규제를 포괄하는 ‘전통시장 활성화 정책’에 대한 서베이 조사를 통해 각 정책의 상대적인 효과성을 분석하고자 함. 기존 연구는 점포선택요인이 고객행동에 미치는 영향, 대형마트 규제의 효과에 대해 각각 별도로 조사하였기에 총체적인 분석 미흡.이를 위해 전통시장 ‘내부 지원 정책’의 세부 방안과 ‘외부 규제 정책’을 종합적인 관점에서 비교