이규보의 생애와 문학 비평

이규보가 당대 최고의 시인이며 비평가였다고 추앙되고 있는만큼 우리는 그의 문학적 재질과 성과에 대하여서도 알아보아야 하겠지만 그렇게 하면 나의 능력 밖의 일이 될 것 같아 본고에서는 그의 생애를 바탕으로 이규보의 이중적인 면을 풀어 가는 것에 한정하여 다루기로 하겠다는 점도 미리 말하여 두겠다.2. 이규보는 정말 어용 문인이었나?이규보를 비난하는 사람들 중에는 그를 어용 문인이라고까지 말하는 사람도 있다. 어용 문인이란 말

비평의식을 가지고 문학을 새롭게 해서 문학사의 새로운 시대가 시작되었다. 이 사실을 어떻게 해석해야 하는가? 이것은 문학사 서술에서 해결해야 하는 긴요한 과제이다. 두 가지 측면에서 생각해 볼 수 있는데, 첫 번째는 무신란 때 살아남은 문신들의 현실도피가 오히려 문학에 탐닉하게 되는 계기가 되었다는 것이다. 대표적 인물로 오세재, 임춘, 이인로를 들 수 있겠지만, 후기 문학을 이끈 이규보를 비롯한 일군 신진 문인들은 현실도피가 계기가

이규보의 자신의 처지를 정당화하고 현재 자기 처지를 스스로 위안하는 과 이와는 달리 자신을 냉철하게 객관적으로 분석하고 신진 사대부의 자신감에 찬 정신세계를 보여주는 은 자기 성찰을 시도한 탁전이다.은 자기를 높인 글로 문학을 해서 부귀를 꾀하는 자세를 거부하였다. ‘백운’이란 작자의 호를 딴 백운거사를 도연명과 같은 부류의 인물로 묘사함으로 작자 스스로를 높였다.은 자신을

주었다. 그 밖의 저서에 이 있으나 이는 이규보가 직접 지은 것이 아니라, 후대인이 에 있는 기록을 초출하여 편집한 것이라는 견해가 있다. 그의 시세계에 대한 평가는 그의 호방한 기상과 참신한 시상에 모아져 있다. 시상과 시어가 정제되지 못하다는 ’김창협‘의 비판도 있으나 ‘진화’나 ‘최자’ 허균‘등 많은 사람들이 그의 시를 ’기운이 장하고 시어가 걸출하며, 신기한 뜻을 창조해낸다‘는 등 호평하였다.

비평문학서: 향가가 만들어진 이후부터 비평이 있었으나 이전까지의 비평은 “使事가 工하다”, 혹은 “組織(조직)이 精妙하다” 등의 단평형식이었다. 하지만 이인로가 이론을 바탕으로 체계적 비평을 시작했다. - 논리적 근거와 체계를 갖춘 이론- 시화집의 효시2. 이규보 李奎報, 1168~12411) 생애 이규보(李奎報)는 고려 의종 22년(1168) 12월 16일에 황려현(黃驪縣) 즉 현 여주(驪州)에서 호부낭중(戶部郎中) 이윤수(李允綏)와 금양군인(金壤郡人) 김씨