해외직접투자가 투자국과 피투자국에 미치는 영향(해외직접투자의 투자국과 피투자국에 미치는 긍정적, 부정적인 영향)

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2014.10.28 / 2019.12.24
8페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
3,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

해외직접투자가 투자국과 피투자국에 미치는 영향(해외직접투자의 투자국과 피투자국에 미치는 긍정적 부정적인 영향)-1페이지

해외직접투자가 투자국과 피투자국에 미치는 영향(해외직접투자의 투자국과 피투자국에 미치는 긍정적 부정적인 영향)-2페이지

해외직접투자가 투자국과 피투자국에 미치는 영향(해외직접투자의 투자국과 피투자국에 미치는 긍정적 부정적인 영향)-3페이지

해외직접투자가 투자국과 피투자국에 미치는 영향(해외직접투자의 투자국과 피투자국에 미치는 긍정적 부정적인 영향)-4페이지

해외직접투자가 투자국과 피투자국에 미치는 영향(해외직접투자의 투자국과 피투자국에 미치는 긍정적 부정적인 영향)-5페이지

해외직접투자가 투자국과 피투자국에 미치는 영향(해외직접투자의 투자국과 피투자국에 미치는 긍정적 부정적인 영향)-6페이지

해외직접투자가 투자국과 피투자국에 미치는 영향(해외직접투자의 투자국과 피투자국에 미치는 긍정적 부정적인 영향)-7페이지

해외직접투자가 투자국과 피투자국에 미치는 영향(해외직접투자의 투자국과 피투자국에 미치는 긍정적 부정적인 영향)-8페이지

추천 연관자료

하고 싶은 말: 세심하게 만든 레포트입니다. 도움이 되시길 바랍니다.

목차: 해외직접투자가 투자국과 피투자국에 미치는 영향

Ⅰ. 투자국에 미치는 영향

1. 긍정적인 영향
1) 기업의 수익성 향상과 성장의 촉진
2) 특정 생산요소의 확보
3) 특정 시장의 확보
4) 국제수지의 개선
2. 부정적인 영향
1) 고용의 감소
2) 산업공동화현상 초래
3) 현지 생산품의 역수입에 따른 국내산업과의 마찰
4) 조세수입의 감소

Ⅱ. 피투자국에 미치는 영향

1. 긍정적인 영향
1) 경제성장의 촉진
2) 고용증대와 소득향상
3) 특정 경영자원의 확보
4) 국제수지의 개선
5) 기술이전과 국내기업에 대한 자극
2. 부정적인 영향
1) 국가주권의 침해
2) 경제종속
3) 외국기업의 고이윤과 이익의 과다 송금
4) 외국기업의 진출에 따른 산업구조의 조정

본문내용: 해외직접투자가 투자국과 피투자국에 미치는 영향

기업의 해외직접투자가 증대하고 투자국 및 피투자국의 경제에서 점유하는 비중이 높아지면, 세계 각국의 국민경제단위에서 실시되는 경제정책도 영향을 미치는 것은 당연하다. 1960년대 미국의 대유럽 직접투자의 급증을 계기로 급속히 국제적인 관심의 대상이 되었던 다국적기업 내지 해외직접투자는 피투자국에 그치지 않고 투자국측에 있어서 조차도 여러 가지 문제를 발생시켰다. 과거에는 다국적기업의 대유럽 직접투자가 미국의 도전이라는 형태로 파악되어 피투자국에서는 다국적기업 활동에 대한 국익중시의 입장이 강했다. 다국적기업을 다수 보유하고 있는 미국에 있어서도 해외직접투자가 자국의 국제수지나 고용에 어떠한 영향을 미치는가 하는 문제를 둘러싸고 노동계와 다국적기업, 정부간에 격렬한 의견의 대립이 있었다.
이 문제는 OECD(경제협력개발기구), ICC(국제상공회의소) 등에서 문제를 삼은 이외에, 최근에는 국제연합경제사회이사회, ILO(국제노동기구) 등에서도 문제제기가 있었다. 특히 1971-1972년의 국제통화불안을 배경으로 국제자본이동이 각국의 국제수지 또는 국제통화체제에 영향을 미쳤다는 점에서 1972년경을 계기로 국제경제사회의 장(場)에 있어서도 관심이 높아지고 있다.
다국적기업 내지 해외직접투자문제에 관한 논의는 때로는 민족주의적 또는 국가주의적 요소와 관련해서 행해짐으로써, 어느 정도의 편향을 가지고 있었던 것은 부정할 수 없다. 2차 대전 전에는 영국, 전후에는 미국이 해외투자에 있어서 압도적인 비중을 점유하고 있기 때문이다.
해외직접투자는 자본, 기술, 경영관리능력 등의 생산요소를 해외로 이전시켜 활동함으로써, 투자국과 피투자국의 정치, 경제, 사회 등 제반 분야에 걸쳐 다양한 영향을 미치게 된다. 이러한 해외직접투자로 인해 투자국과 피투자국에서는 제각기 얻는 것과 잃는 것이 생겨나게 된다. 그러므로 어떤 국가에 있어서나 크든 작든 간에 해외직접투자에 대한 저항이 있기 마련이다.
여기서는 이러한 사정을 이해하기 위해, 해외직접투자가 투자국과 피투자국에 미치는 영향 중 특히 중요한 항목 몇 개만을 선정하여 고찰하기로 한다.

I. 투자국에 미치는 영향

해외직접투자가 투자국에 미치는 긍정적인 영향으로서는 (1) 기업의 수익성 향상과 성장의 촉진 (2) 특정 생산요소의 확보 (3) 특정 시장의 확보 (4) 국제수지의 개선 등을 들 수 있으며 , 부정적인 영향으로서는 (1) 고용의 감소 (2) 산업공동화현상 (3) 현지 생산품의 역수입에 따른 국내산업과의 마찰 (4) 조세수입의 감소 등을 들 수 있다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

개발도상국에서의 선진국의 FDI

개발도상국에서의 선진국의 FDIContentsⅠ. FDI가 개도국에 미치는 영향1. 긍정적 영향 , 부정적 영향2. 피투자국 CASE - POSCOⅡ. FDI가 선진국에 미치는 영향1. 긍정적 영향 , 부정적 영향2. 투자국 CASE - 오리온 초코파이Ⅲ. QnAⅠ. FDI가 개도국에 미치는 영향1. 긍정적 영향과 부정적 영향2. 피투자국 CASE POSCO경제 성장자원이전 효과 고용 증대를 통한 소득창출조세증대국제수지 개선(단기적)건전한 투자여건에 대한 대외 인지도 증가Ⅰ. FDI가 개도국

다국적 기업의 해외진출 사례

해외직접투자에 내재된 위험이 높다는 인식을 하고 있었다. 이와는 대조적으로, 미국기업들은 국제적으로 사업을 확장하는 데 우월한 위치에 있었다. 이들은 축적된 재무적 자원을 보유하고 있었으며, 전쟁기간동안 신기술을 개발하였다. 자본의 해외유출에 대한 정부의 통재도 받지 않았다. 더욱이 미국정부의 정책은 유럽과 일본의 재건을 위한 원조와 개도국에 대한 지원의 형태로 해외직접투자를 하는 것을 장려하였다. 1950년대 말 전체 투자국의

[국제경영론] 해외직적투자 FDI(Foreign Direct Investment)

피투자국(자회사)투자국(모기업)ABCDA: 후방적 수직적 해외직접투자B: 수평적 해외직접투자C: 전방적 수직적 해외직접투자 D: 다각적 해외직접투자 FDI의 방식-단독투자(Sole venture)-합작투자(Joint venture)-인수(Acquisition)-합병(Merger)FDI의 필요성-긍정적인 영향생산요소확보효과시장확보효과국제수지 개선효과-부정적인 영향산업공동화 초래국내투자 감소고용 축소FDI의 필요성-긍정적인

해외직접투자가 투자국과 투자수용국(피투자국, 투자대상국)에 미치는 영향

해외직접투자가 투자국과 투자수용국(피투자국, 투자대상국)에 미치는 영향해외직접투자가 투자국과 투자수용국의 경제에 미치는 영향에 대해서는 상반된 견해가 존재한다.직접투자를 옹호하는 입장에서는 투자국은 해외 직접투자로 말미암아 국제시장 및 생산요소를 확보, 국제경쟁력을 강화하고 국제수지를 개선하며, 이와 동시에 투자수용국은 해외투자기업을 유치함으로써 자본, 기술, 경영능력이 이전됨에 따라 자본형성, 기술획득, 고용 증

외국인 직접투자(FDI) - FDI의 이해 및 세계적 변화

투자：2개국 이상의 기업체, 개인 또는 정부기관이 특정기업체의 운영에 영구적으로 참여하는 것으로서 기업체의 운영에 대해 공동소유권을 갖게 되며, 합작투자는 단독투자에 비해 현지자회사에 대한 통제보다는 오히려 현지파트너의 공헌이 필요한 경우에 이용되는 유형 소유 형태별 유형1. FDI의 이해 및 세계적 변화3. FDI의 세계적 변화추이국가 그룹별 FDI 유입현황(1980~2003)▶ 1980년 들어서 해외 직접투자가 세계적으로 증가함.▪ 개방 경제체

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인