[스포츠 집단] 스포츠집단과제 수행 - 수행성과에 대한 집단귀인

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2014.09.25 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
좋은 결과를 내기 위해 심혈을 기울여 만든 레포트입니다. 참고 하신다면 큰 도움이 될 것입니다.
목차
[스포츠 집단] 스포츠집단과제 수행 - 수행성과에 대한 집단귀인

Ⅰ. 문제해결 집단과 귀인

Ⅱ. 스포츠 팀
본문내용
[스포츠 집단] 스포츠집단과제 수행 - 수행성과에 대한 집단귀인

집단이나 개인이 처해 있는 성취상황의 또 다른 중요한 측면은 공공연히 또는 은연중에 성과에 대해서 설명하려는 노력(사건이 왜 일어났을까? 그 결과의 원인이 무엇일까?)이 이루어진다는 것이다. 성과의 원인은 두 차원을 이루는 결정요인 중 어느 하나로 귀인된다. 첫째, 인적 차원은 개인의 능력, 동기, 의도 등이다. 둘째, 환경차원은 과제의 성질, 운 등이다. 연구결과에 따르면 개인은 자신의 과제수행 성공의 원인은 인적 차원으로 돌리고 실패는 환경 차원으로 돌리는 경향이 있다.

1) 문제해결 집단과 귀인

자기중심적 지각은 집단상황에서도 나타나는 일반 현상이다. 대부분의 집단 활동은 집단이 활동을 개시하기 전에 합의가 요구되는 상호 의존적 분위기 안에서 이루어진다. 집단 활동에서 타 구성원은 환경요인으로 간주된다. 집단 생산성에 대한 타구성원의 영향력은 개인 자신이 집단 생산에 영향을 미친다는 느낌을 감소 또는 증가시킴으로써 극소화 또는 극대화될 수 있다. 집단이 성공해서 바람직한 성과를 얻는다면 개인은 자신의 책임을 증가시킴으로써 성공에 대한 자신의 기여도를 극대화시킬 것이다. 집단이 실패한다면 자신의 책임을 극소화함으로써 절대적 책임으로 보든 아니면 타인에게 돌린 책임과 비교된 상대적 책임으로 보든 모두 자신이 실패에 기여했다는 느낌을 감소시킬 것이다.
집단성과에 대'한 인과적 귀인을 다룬 연구에서 비교적 일관된 결과가 얻어졌다. 이 결과들은 아래의 그림에 도식으로 제시되어 있다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [심리학] 스포츠 심리학
  • 스포츠 성격 및 임상심리학• 성 격 • 동 기• 불 안 • 자신감개인 내적 변인 즉, 성격, 동기, 정서 등이 스포츠 수행이나 연습과정에 미치는 영향을 분석 연구하는 영역스포츠 사회심리학개인 외적 변인 즉 , 사회적 변인이 스포츠 수행이나 연습과정에 미치는 영향을 분석연구하는 영역• 집단응집 • 관중의 존재• 지도력 • 사회적 촉진성격과 운동수행최상수행의 통합모형심리적구조 : 성격최상수행전략역경대처 전략심리적 구조 :

  • [조직행동론] 카리스마적 리더십
  • 대한 속 깊은 배려가 있는 사람으로 느끼게 하는 힘. 바로 그것을 깨워내는 자동사(自動詞)일 것이다. 6. 참다운 리더는 카리스마에 기대지 않는다.매일경제 2004년 3월 23일리더십을 거론할 때 전문가들은 대비되는 두 인물을 비교하길 좋아한다. 가장 극명하게 대비되는 인물이 히틀러와 처칠이다. 두 사람 모두 한 시대 전세계 운명을 좌지우지 했던 사람들이다. 차이가 있다면 한 사람은 성공했고, 한 사람은 실패로 끝이 났다는 사실이다. 히틀러는

  • [교육심리] 징크스
  • 집단의 크기를 증가시켰을 경우에도 유사한 정도의 동조가 발생하는 것을 볼 수 있다. 이는 타인의존재가 사람들로 하여금 집단의 규범에 동조하도록 만드는 동기 상태를 생성하기 때문이다. 실험 후 면접에서, 피험자들은 자신에 대한 의심의 느낌과 집단에 동의하려는 욕망을 보고하기도 했다. 또한 집단의 판단에 의심을 품는 것이 아니라 불일치하는 이유를 스스로에게서 찾으려 했음을 알 수 있다.미역국을 먹으면 시험이 떨어진다고 생각하는 사

  • [사회심리학] 집단과 갈등
  • 집단 내 갈등 중 ‘갈등의 진행’ 부분을, 두 번째 팀은 ‘집단 내 갈등의 과정’과 ‘집단 내 갈등의 원인’, 세 번째 팀은 집단 간 갈등에서 ‘갈등과 집단 내 과정’을 맡아서 분석해 보기로 했다. 각 소그룹은 조원들 간의 긴밀한 협조를 통하여 무사히 과제를 수행했으며 발표를 하기에 앞서서 전체 조모임을 실시하였다. 전체 조모임을 통해서 다른 그룹들이 조사해 온 자료를 검토, 수정하는 작업을 거쳤으며 더 발전적인 방안을 제시하기 위해 적

  • [자기효능감]자기효능감(자아효능감)의 정의와 특성, 자기효능감(자아효능감)의 측정, 자기효능감(자아효능감)과 학업, 자기효능감(자아효능감)과 진로성숙, 자기효능감(자아효능감)의 증진프로그램 및 증진 과제
  • 수행(마루운동, 평행봉, 평균대, 도마)시의 구체적 과제에 관한 자기효능감 측정이 자기효능감을 더 잘 예견해 주고있다고 언급하고 있다. 또한 Harter(1978)와 Nicholls(1984)는 성취동기 이론을 설명하고자 ‘인지된 경쟁’과 ‘인지된 능력’의 환경과의 상호작용에 대한 연구를 위하여 이들 개념에 대한 타당도를 실험하는 검사를 개발하여 사용하고 있다. Nicholls는 인지된 경험을 귀인이론(attribution theory)을 이용하여 설명하고자 하였으며, Harter의 모형은

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.