전쟁을 대하는 우리의 태도 - 남북 접경지역의 모습, 전쟁을 정당화하는 방식, 남북한 갈등구도, 군비경쟁과 전쟁위험, 전쟁을 반대하는 사람들

전쟁과 대립은 더 이상 없어야 한다는 시점에서 터진 6.25 한국 전쟁은 우리 민족에게 힘든 나날을 보내게 만들 사건이었다. 지금도 전쟁의 아픔은 가시지 않았고, 아프리카에서나 볼 수 있는 모습을 우리가 겪었다고 생각하니 더욱 돌이켜 보고 다시는 전쟁의 비극이 없음을 바라는 마음에서 이 글을 쓴다. Ⅰ. 한국전쟁의 원인1. 한국전쟁전의 국제 관계1) 남북한의 대외 관계한국전쟁 발발 이전 한반도를 둘러싼 국제관계는 1945년 미소의 분할점령으

군비를 쏟아 붓고 있다.) 중앙일보, 2003-6-10중국 역시 제국의 부활을 꿈꾸며 군 현대화에 박차를 가하고 있다. 러시아 역시 최근 군사력의 현대화에 노력하고 있지만 주변국의 군비경쟁에 휘말린다면 러시아의 경제력으로는 이를 따라잡을 수 없으며 80년대 미국과의 과도한 군비경쟁으로 구소련이 붕괴하기 시작한 전철을 밟을 수도 있으며 세계 1위에서 6위까지의 군사강국이 밀집된 한편 남북한과 중국 대만과 같은 분쟁지역이 산재한 동북아에서 조

반대로 남한의 경우 자유민주주의 국가의 사고가 팽배하여 물질만능주의에 입각한 자본주의 사상이 깊게 사회에 내재되 있어 남북한의 경제체제와 정치체제의 차이로 인한 심한 갈등을 야기시킬 수 있을 것이다. 이는 남북한 간의 이념, 사상, 이데올로기의 대립으로 인하여 남북갈등을 초래하여 국론분열과 이간질 시기는 사회 분위기로 이어져 국가 경쟁력의 향상에 큰 문제를 야기시킬 수 있을 것이다. 따라서 남북한의 분단이 길어질수록 국자 전

남북정상회담을 성사시켰으며 남북관계를 대립과 갈등의 관계로부터 화해와 협력의 관계로 전환시켰음을 자부해 온 김대중정부에게 북핵 문제의 재 등장은 당혹스러운 사건이었다. 그러나 두 번째 북핵 문제가 등장한 이래 한국 정부는 기본적으로 북핵 문제를 대화를 통해 평화적으로 해결한다는 원칙적 입장을 정립, 유지해오고있다. 미국이 북한이 농축우라늄 핵개발계획을 시인하였다고 하며 강경한 태도를 보인데 반하여, 한국 정부는 북한의 핵

경쟁자인 친중파(연안독립동맹) 김무정을 그는 전쟁후반에 밀릴 때 평양을 사수하지 못했다는 책임을 씌워 숙청했고, 그의 최대의 정적인 토착공산주의 지도자이며 부수상인 박헌영을 625 전쟁시 그들이 남조선 조직의 봉기에 대해 오판케 했으며 미국과 내통해서 간첩행위를 했다는 죄목으로 처형시켜 김일성의 권력기반을 다졌다.또한 한국전쟁으로 인하여 남북간에 무고한 인명이 희생되어 이것이 남북간의 갈등을 심화시켜 김일성의 호전적인