[사회학]출산율 저하 대책

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.01.25 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 우리나라 합계출산율(TFR)의 변화 추이와 그를 바라보는 시각
(1) 우리나라 합계출산율의 변화 추이
(2) 출산율 저하를 바라보는 학자들의 시각
① 긍정형 또는 방관형
② 부정형 또는 대책촉구형

Ⅲ. 출산율 저하의 문제점과 그에 대한 대책수립의 필요성
(1) 출산율 저하로 인한 문제점
(2) 출산율 증가 정책의 필요성

Ⅳ. 급격한 출산율 저하의 원인
(1) 출산율 저하의 일반적 원인
(2) 한국 특유의 출산율 저하 원인
① 경제사정 악화로 인한 초혼 연령의 상승
② 열악한 보육환경이 출산율 하락에 기여
③ M 형의 연령별 여성 경제활동참가율

Ⅴ. 현재 우리나라의 출산율 안정화 대책 현황 및 문제점

Ⅵ. 출산율 안정을 위한 선진국의 정책수단 (프랑스와 일본의 사례)
(1) 프랑스(France)
(2) 일본(Japan)

Ⅶ. 바람직한 출산율 안정화 대책
(1) 출산율 저하 원인에 대한 분석
(2) 보육시설 지원 등의 정책적 대응
(3) 출산에 따른 사회적 불이익 제거

Ⅷ. 결론(정부와 국민의 의식개선)
본문내용
Ⅰ. 서론

현대를 살아가는 우리에게 인구문제는 단순히 한가지의 문제로만 영향을 미치지 않는다. 인구문제는 노동, 국방, 교육, 주택분야와 함께 우리의 모든 일상생활과 직결되고 있다. 그러나 현대에 이르러 가치관의 변화와 사회환경의 변화로 정상적인 가정을 이루고 있으면서도 아이를 낳지 않는 맞벌이 부부를 일컫는 딩크족(Dink:double income no kids)까지 등장하고 있다. 이로 인하여 세계 여러나라가 저출산으로 인한 인구고령화와 노동력감소, 사회복지지출 증대 등을 사회 문제화하고 이의 해결에 부심하고 있는 실정이다.
우리나라의 경우에도 2차세계대전 이후의 미국의 베이비 붐(baby boom)세대, 일본의 단카이(團塊: 덩어리)세대와 같이 6.25전쟁 이후의 베이비 붐과 유교적 전통의 남아선호사상으로 60년대에는 여성 1인이 가임기간 중 갖게되는 평균 출생아의 수(합계출산율)가 6.0명이나 되었다. 그러나 60년대 이후 30여년 동안 정부차원에서 강력하게 추진해온 가족계획 정책으로 2002년에는 1.17의 합계출산율을 기록함으로써 세계최저 수준에 이르렀다. 2000년 통계청의 발표에따르면 우리사회 출산율 감소 추이가 지속적으로 진행될 경우 전체인구는 2024년부터 감소하고 노인인구는 지속적으로 증가하는 반면, 생산가능인구는 2016년 이후 지속적으로 감소할 것으로 내다보고 있다. 따라서 사회의 지속적 유지·발전을 위한 인적토대가 적정인구규모의 유지·존속에 있다고 볼 때 이같은 전망은 매우 우려스러운 것으로 이에대한 제도적 방안을 조속히 마련해야 할 것이다.
결국 이 글의 목표는 이미 세계 최저 수준의 출산율을 갖게된 우리나라의 저출산 현상에 대한 개괄적인 고찰과 문제점의 분석 및 해결방안을 제시하고자 하는데 있다. 이를 위한 구체적인 방법으로서 본 글은 다음과 같은 형식으로 논지를 전개해 나갈 것이다. 우선 과거 우리나라 합계출산율(TFR)의 변화 추이와 그를 바라보는 인구학자들의 시각을 검토해 볼 것이다. 둘째, 앞으로 출산율 저하가 계속될 경우 나타나게 될 문제점과 그에 대한 예방대책 수립의 필요성을 역설할 것이다. 셋째, 현재 우리나라의 저출산 원인과 현재 정부에 의하여 제시되고 있는 출산율 안정화 대책의 종류 및 문제점에 대해서 살펴 볼 것이다. 넷째, 벤치마킹차원에서 프랑스와 일본이라는 세계적인 선진국의 출산율 안정을 위한 정책수단을 검토하고, 이를 통해 우리나라의 바람직한 출산율 안정화 대책을 제시할 것이다.
참고문헌
남세진 · 조흥식 공저,《한국사회복지론》, 서울: 나남출판, 2000
이계탁, 《복지행정학강의》, 서울 : 나남출판, 1997
인구분석과,《2002년 인구동태통계결과》. 통계청 인구분석과, 2002
한국외국어대학교 외국학종합연구센터,《국제지역정보》제2권 10호. 1998
《중앙일보》, 2002년 6월 5일자
http://blog.naver.com/hongjig/140003617950
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [아동권리와복지] 영유아보육서비스의 질적 개선을 위한 방안 고찰
  • 저하에 따른 자녀의 수 감소는 아동 인구 비율을 감소시켰다. 아동 인구 감소는 미래의 노동력 부족과 사회보장비용 부담의 증가를 의미한다. 아동이 국가와 사회를 이끌어갈 주역이라는 관점에서 아동을 보호하고 교육하는데 좀 더 집중적인 관심이 요구되는 것이다. 가정 내의 자녀수 감소 또한 아동의 사회성 발달과 심리적 지지 결핍을 보완해주는 차원에서 또래와 어울리면서 사회성을 길러주는 체계를 필요로 하게 된다. 여성의 사회참여율, 즉

  • [노인여성복지] 노인여성과 이중차별
  • 저하시키고 있으며 여성들은 사회보험을 비롯한 사회보장제도의 사각지대에 놓일 위험이 증가하고 있다. 따라서 노인부양기능의 공동화를 방지하고 가족해체를 예방하기 위한 다양한 사회적 지원체계의 구축이 시급하다. 이와 같은 상황을 고려할 때 고령화 시대의 노인복지정책은 우선 전통적인 성 역할 고정관념과 가족관계의 패러다임을 극복하고 성 주류화 전략을 적극 도입해야 할 것이다. 나아가 여성과 남성의 역할 및 욕구 변화에 보다 적극

  • 저출산문제점,저출산원인,저출산대책,출산율현황,출산율저하
  • 출산율 저하와 정부의 출산장려 정책에 여성의 출산이권장되는현실이 옳은가??(출산 정책이 여성의 몸에 대한 권리를 무시하고 국익에만 치중하여 결정되는 현실)【 참 고 문 헌 】- 3세대가족과 핵가족의 각세대 별 인구사회학적 부양관련 태도 및 가족관계적 특성의 차이, 김혜경, 사회복지정책, Vol.27, no.0, 한국사회복지정책학회, 2006, pp.55~77.- 가족의 사회관계망 유형화 연구- 도시 핵가족 주부를 중심으로-, 한국가정관리 학회지, Vol.20, no.4, 한국

  • [사회학개론] 위기의 저출산(출산율저하)
  • 출산율 저하 해결방안은?1.’공 보육’의 확립(출산, 육아, 교육)1) 보육정책의 목표 재정립 지금까지 우리나라의 보육정책은 보육의 책임을 전적으로 가정에 있는 것으로 보는 비 개입주의적인 대리 양육형 이라는 점과 남편은 취업하고 아내는 전업주부로 있는 전형적인 성 역할 분담 유형을 전제로 실시되었다. 따라서 이러한 전형적인 성 역할 분담이 불가능한 가족, 특히 저소득층 취업모의 아동보육에 우선순위를 두는 선별주의적인 행정을 펴왔

  • [저출산] 해외 선진국의 저출산 대책사례를 통해 본 우리나라 저출산 문제 사회적 대책 방안에 관한 연구
  • 대책‘, 국회도서관보김양분 외(2003), 사교육실태 및 사교육비 규모 분석연구, 한국교육개발원김영범(2001), “경제위기 이후 사회정책의 변화: 한국과 선진 자본주의 국가들과의 비교”, 한국사회학회, 「한국사회학」 제35집 1호김영희(2007),“복지국가체제별 출산장려정책에 관한 연구: 미국・프랑스・스웨덴의 사례를 중심으로”, 공주대학교 대학원 석사학위논문김현정(1999), “자녀 양육비 결정 요인 및 영향 분석‘, 이화여자대학교 대학원 석

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.