쌀시장개방의 찬성과 반대의견, 쌀시장개방 정책의 향후 과제

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2014.05.12 / 2019.12.24
8페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,500원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

하고 싶은 말: 우리나라 쌀시장 개방정책 동향, 일본과 대만의 쌀시장개방 사례, 쌀시장 개방 찬성과 반대의견, 쌀시장 개방 정책의 향후 과제 등을 조사하였습니다.

목차: 1. 우리나라 쌀시장 개방정책 동향

2. 일본과 대만의 쌀시장개방 사례
1) 일본의 쌀 시장개방
2) 대만의 쌀 시장개방
3) 일본, 대만의 쌀시장 개방의 시사점

3. 쌀시장 개방 찬성과 반대의견
1) 쌀시장 개방 찬성 (관세화)
2) 쌀시장 개방 반대 (관세화유예)

4. 쌀시장 개방 정책의 향후 과제

【 참고자료 】

본문내용: 쌀시장개방의 찬성과 반대의견, 쌀시장개방 정책의 향후 과제

1. 우리나라 쌀시장 개방정책 동향

(1) 쌀 관세화 유예 결정
1994년 우루과이라운드 협상 타결로 1995년 WTO가 출범하면서 농산물도 “관세화 원칙”에 따라 개방되었으나, 우리나라와 필리핀, 일본은 쌀에 관한 관세화 유예, 의무 수입물량 수입하였다.

(2) 쌀 관세화 유예 연장
또한 2004년의 재협상 결과에 대한 국회의 비준동의안 의결(2005년 11월 23일)로 우리나라는 2014년까지 쌀 저율관세 의무수입물량(TRQ: Tariff Rate Quota)을 국내 소비량의 7.96% 수준으로 확대하는 선에서 또다시 10년간 쌀 시장 전면개방을 유예할 수 있게 되었다.

(3) 2014년 쌀 관세화 여부 결정해야
2014년 말이면 쌀 관세화 유예 연장이 끝난다. 세계무역기구(WTO) 농업협정 부속서상의 10년 유예와 한 번의 추가 연장으로 총 20년에 걸친 관세화 유예가 끝난다. 2014년에 우리나라는 총 43만 톤의 쌀을 최소시장접근(MMA) 형태로 의무적으로 수입해야 하고, 관세화를 미룰 경우 통상보복의 대상이 될 수 있다.

참고문헌: 김성호(2004)「쌀시장 개방과 우리나라 쌀농업의 대응방안에 관한 연구」목원대학교 대학원 석사학위논문
김태곤,정정길(2004)「일본과 대만의 쌀 시장개방과 시사점」한국농촌경제연구원
박동규(2008)「쌀 관세화유예 3년의 평가와 향후 방향」한국농촌경제연구원
박동규,승준호(2013)「일본, 대만의 TRQ 초과 수입 실태와 시사점」한국농촌경제연구원
박평식,박민수(2007)「일본과 대만의 쌀 시장개방 이후 동향과 시사점」농촌진흥청
송주호(2010)「쌀 관세화 전환의 필요성과 통상 관련 검토」한국농촌경제연구원
정인교(2013)「쌀 관세화 이행 불가피하다」한국경제연구원
한국농촌경제연구원(2013)「쌀 관세화 유예와 대외경쟁력」
한국농촌경제연구원(2014)「주간 농업농촌동향」
‘쌀 관세화’ 빠를수록 좋다, 박동규, 국민일보 2009.04.26
농가대책도 없이 쌀시장 개방 밀어붙일 셈인가, 경향신문, 2014.04.16
쌀시장 개방 더 이상 미룰수 없는 과제다, 아시아투데이, 2014.04.10
20년 끌어온 쌀시장 개방, 쟁점은?, 파이낸셜뉴스, 2014.03.03
쌀시장 개방, 결단의 시점, 중앙SUNDAY, 2014.03.16
쌀시장 전면개방의 위험한 함정, 김영호, 내일신문, 2013.09.02

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

한미 FTA 체결에 따른 쟁점과 문제점0

반대하는 것으로 알려졌지만, 미 의회에서 한국은 그동안 미국이 전세계에 전파해온 미국식 민주주의, 시장경제, 시장개방을 착실히 수용한 모범적인 사례라는 인식이 팽배해 있어, 한미 FTA가 진통을 겪더라도 결국은 체결되지 않겠느냐는 전망이 우세하다는 것이다.3) 한국과의 FTA 환영하지 않는 미국 노동자들반면 외신들은 한미 FTA 협상이 최소한 1년 이상이 걸리는 어려운 협상이 될 것이라며 협정의 타결 가능성에 의구심을 표했다.AP 통신은

합리적 한미 FTA체결을 위한 방안 -국내의 찬반 양론소개와 대응방안 제시

개방 12가. FTA에 의한 교육개방 12나. 주요 쟁점 사항 131) 美, 인터넷 교육서비스 개방 요구 132) 미국의 대학평가시험(SAT) 시장 개방 요구 133. 투자자-국가소송제 13가. 투자자-국가소송제란? 13나. 투자자-국가소송제의 쟁점사항 (왜 투자자-국가소송제를 독소조항으로 보나?) 141) 정부의 입장 142) 민간부문의 입장 143) 찬성의 입장과 그 예 144) 반대의 입장과 그 예 154. 약가 책정 적정화 방안 15가. 약가책정 적정화 방안이란? 16나. 약가 책정 적정화

[경제학] 한미fta총정리★★(준비부터 체결까지)(2007.5)★★

정책적 측면1)농업의 경우2)서비스 산업의 경우3)제조업의 경우 2. 한미FTA의 문제점과 대응3. 향후 협상 일정 ※미국 중간선거가 한미FTA에 미치는 영향(2006.11.15)◆한미FTA에 대한 영향 ◆TPA연장 결 론 한미FTA 찬반논쟁 정리I.서설1. FTA의 정의 2. 왜 FTA인가? 3.자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)의 내용4. 자유무역협정(FTA)의 확산1)5.자유무역협정(FTA)이 확산되고 있는 이유2)II.한미FTA찬성 1.한ㆍ미 자유무역협정(FTA)의 필요성(1).세계최대시장

한미FTA총정리★★(준비부터 체결까지)(2007.5)★★

[국제통상] 한미FTA관련 농업부분의 협상및 영향과 대책방안

목 차1. FTA의 정의2. 한미FTA의 진행과정2-1. 추진일정2-2. 추진방향3. 한미FTA로 인한 효과3-1. FTA를 통한 이익3-2. FTA를 통한 손실4. 한미FTA가 한국농업에 미치는 영향4-1. 한국농업의 현황4-2. FTA와 쌀 시장 개방4-3. 정부와 농민의 입장4-4. 한∙미간 농산물 무역4-5. 한∙미 FTA 체결이 농업 부문에 미치는 예상효과5. 한미FTA와 농산물개방 확대에 관한 찬반론5-1. 농산물개방 확대의 찬성측 입장5-2. 농산물개방 확대의 반대측 입장6. 한국농업을 보호하

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인