채권법 - 채무불이행책임과 불법행위책임의 관계

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2014.04.11 / 2019.12.24
6페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
1,500원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

하고 싶은 말: 열심히 작성하고 좋은 평을 받은 자료입니다. 좋은 참고 자료가 되길 바랍니다.

목차: Ⅰ. 서설

Ⅱ. 채무불이행책임과 불법행위책임의 관계

1. 양 책임의 경계
(1) 채무불이행책임의 보호영역
(2) 불법행위 책임의 보호영역
2. 양 책임의 성질상의 차이
(1) 계약책임과 사회생활상 책임
(2) 사전합의의 가능성
3. 양 책임의 요건상 차이
(1) 계약의 존재 여부
(2) 과실의 판단 및 제3자의 행위에 대한 책임
(3) 과실의 입증책임
(4) 책임능력
(5) 다수관여자의 책임
4. 양 채무의 내용상 차이
(1) 위자료
(2) 피해자
(3) 소멸시효
(4) 상계금지 여부
(5) 금전 이외의 배상방법
5. 양 책임의 경합
(1) 문제점
(2) 학설의 대립
1) 청구권경합설
2) 법조경합설
3) 청구권 규범경합설

본문내용: Ⅰ. 서설

1. 채무불이행책임은 계약관계를 전제로 하여 그 계약내용을 신의에 좇아 성실히 이행할 책임과 이에 부수하거나 파생되는 모든 책임을 총칭하는 것이다. 그러나 일반적으로는 계약상의 책무불이행책임을 가리키고, 이를 협의의 채무불이행책임으로 삼고 있다. 따라서 채무불이행책임은 언제나 계약당사자와 그 이해관계인 사이에 일어나는 특정인간의 문제이다.

2. 이에 반해 불법행위책임은 고의나 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자가 그 손해를 배상해야 하는 책임이다(제70조). 즉 이 책임은 계약관계의 존부를 문제삼지 아니하고 사적 시민생활에서 자기에게 귀책되는 위법행위로 타인에게 손해를 가한 경우에 가해로 하여금 그 손해를 배상케 함으로써 피해자를 구제하는 일반시민에게 부과된 일반책임이다. 따라서 채무불이행책임이 계약당사자간에 생기는 약속위반의 책임인데 반하여, 불법행위책임은 사적인 생활관계에서 시민생활의 일반질서를 깨뜨린 책임이다. 그러나 사실적 계약관계나 계약체결상의 과실 등에서 보는 바와 같이 채무불이행 책임과 불법행위책임의 구별이 명확한 것은 아니다.

Ⅱ. 채무불이행책임과 불법행위책임의 관계

1. 양 책임의 경계

(1) 채무불이행책임의 보호영역
채무불이행책임은 계약에 의하여 발생한 급부의무의 이행이익 및 급부와 관련된 거래안전이익을 보호하기 위한 책임체계이다.

참고문헌: 1. 민법강의(김준호)(신정4판) - 김준호 / 법문사 / 2003년
2. 민법학강의(제3판) - 김형배 / 신조사 / 2003년
3. 채권총론(민법강의 3) - 곽윤직 / 박영사 / 2003년
4. 채권법총론 - 송순근 / 함무라비 / 2003년
5. 채권법(요점강의) - 채공비 / 서울고시각 / 2003년

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

진정 연대 채무의 특질

채무와의 구별1. 연대채무의 의의2. 연대채무의 종류3. 연대채무에 있어서 채권자의 권리4. 연대채무자 1인에 대하여 생긴 효력5. 연대채무자 사이의 구상권Ⅳ. 부진정 연대 채무의 발생원인1. 병존적 채무인수 2. 동일손해에 대해 수인이 각기 전액배상의무를 부담하는 경우⑴ 계약책임과 불법행위책임이 경합하는 경우⑵ 불법행위책임과 법정배상책임이 병존하는 경우 ⑶ 기타3. 공동불법행위의 경우Ⅴ. 효력 1. 대외적 관계(채권자의 권리) 2.

상계와 손익 상계

채권총론」, 박영사, 2007, 125쪽 / 배종근 「채권법총론」,동아대학교출판부 ,2007 140쪽II. 과실상계의 요건과실상계가 적용되기 위해선 우선 채무불이행에 의한 손해배상청구권이 성립하기 위하여 필요한 요건이 갖추어져 있어야 한다. 즉, 책임원인사실과 손해의 발생 및 상당인과관계 등은 이미 갖추어져 있어야 한다. 그 밖의 요건이 추가로 있어야 과실상계의 적용이 되는데 그 요건은 다음과 같다. 1. 채권자의 과실행위(1) 채권자의 기여과실채권

[서양법제사] 채무불이행과 불법행위의 귀책사유

채무불이행2. 불법행위PART 4 채무불이행과 불법행위에 있어서의 고의 과실.1.채무불이행에 있어서의 고의 과실1)고의 2)과실3)채무불이행에 있어서의 이행보조자등의 고의 과실2.불법행위에 있어서의 고의 과실1)고의2)과실PART 5 채무불이행과 불법행위에 있어서의 채무자 귀책사유의 비판적 검토1.채무불이행2. 불법행위1). 과실책임주의의 문제점 2). 위험책임의 도입가) 의의나) 위험책임의 기능 및 입법 다) 과실책임의 원칙과의 관계 PART 6

의료과실과 입장 책임에 대한 완화 개론

책임 채무불이행에 관하여 채무자 자신이 고의나 과실이 없었음을 입증하여야 함(390조, 397조 참조) 피해자가 가해자에게 고의나 과실이 있었음을 입증하여야함(750조) 連帶責任(연대책임) 공동불법행위의 경우연대책임이 발생(760조) 時效(시효) 10년(162조 1항) 피해자나 그 법정대리인이 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년또는 불법행위를 한 날로부터 10년 (766조) 相計(상계) 불법행위에 의한 손해배상채무를수동채권으로 하는 상계의

채권의 효력 개관

채권(2) 점율를 취득한 임차권(3) 방해배제청구권의 대위행사(4) 반환청구권의 인정 여부Ⅰ. 채권의 효력 개관채권의 효력으로는 채무자에 대한 기본적 효력(청구력-소구력 또는 집행력․급부보유력), 채무불이행에 대한 효력(강제이행․손해배상․이행지체․이행불능․불완전이행) 책임재산의 보전(채권자대위권․채권자취소권), 제3자에 대한 효력(제3자에 의한 채권침해) 불법행위성립문제-채권관계에서 제3자가 영향을 미치는 문제(제3자를 위

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인