자본시장 통합법 시행에 따른 증권사의 대응전략

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2014.03.26 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
열심히 작성하고 좋은 평을 받은 리포트 입니다. 좋은 결과 있으시길
목차
◆ 서론
1. 자본시장통합법의 제정 배경
2. 자통법 시행에 따른 증권사의 대응전략

◆ 본론
본론Ⅰ
1. 기관별 규율체제⇒기능별 규율체제
2. 열거주의 규율체제⇒포괄주의 규율체제
3. 금융투자업 세분화⇒업무범위의 통합확대
⑴ 금융 투자업간 겸영 허용
⑵ 부수업무와 외국환 업무 범위 확대
⑶ 결제송금수시입출금 등의 부가서비스 제공
⑷ 투자권유대행인 제도 도입
⑸ 집합투자업의 업무 확대
4. 규율법제 사각영역 존재⇒투자자 보호제도 선진화

본론Ⅱ
1. 자산관리와 투자은행
⑴ 자산관리업 강화를 통한 수익구조에 대한 다변화 추구
⑵ 투자은행업무 강화를 통한 글로벌 투자은행(IB)를 육성
2. 각 증권사별 대응전략
3. 우리나라 증권회사의 바람직한 성장 전략
⑴ 사내 교육 강화와 채용의 변화
⑵ 리스크 관리와 금융공학 강화
⑶ 자료들에 대한 체계적인 데이터베이스화
⑷ 바람직한 성장 방향의 설정

◆ 결론
◆ 출처
본문내용
◆ 서론
1. 자본시장통합법의 제정 배경
⑴ 자본시장 육성
자본시장통합법(이하 자통법)의 제정 배경은 은행이나 보험에 비해 상대적으로 경쟁력이 떨어지는 자본시장 관련 금융업을 겸업화와 대형화, 금융혁신을 통해 국제경쟁력이 있는 산업으로 육성하기 위한 것으로 추정된다. 우리나라의 자본시장은 경제규모의 확대와 더불어 급성장해왔지만 선진국과 비교해 그 규모와 질적 수준이 상당히 미흡한 수준이다. 뿐만 아니라 2000년 이후 우리나라 기업들이 자본시장을 통해 조달하는 자금 규모가 크게 줄어들었다. 주식을 통한 자금 조달 규모는 2000년 14조원에서 점차 감소하는 추세로 2005년 7조원으로 절반이나 감소하였고 회사채를 통한 자금조달도 2001년 87조원에서 2005년 48조원으로 감소 추세를 보이고 있다. 그리고 우리나라의 자본시장은 실물경제 규모에 맞게 발전하지 못하고 있다는 문제점도 있다. 이는 우리나라의 GDP대비 주식시가총액(87.3%, 2005년 기준)과 GDP대비 채권 잔액 비율(83.5%, 2003년 기준)을 보면 미국(106.4%, 163.2%)이나 일본(105.3%, 163.2%) 등 선진국과 비교했을 때 과도한 수준으로 낮다는 것을 통해 알 수 있고 우리나라의 주식시장과 채권시장의 규모가 선진국에 비해 매우 작다는 것을 알 수 있다. 또한 국내 증권사들의 자본금 규모나 수익성은 선진 투자은행에 비해 크게 떨어져있다. 외국 투자은행들은 기업금융이나 자산관리, 자기매매업무를 균형있게 영위하고 있는 반면 국내 증권사는 위탁매매 위주의 수익모델을 갖고 있어 금융자산의 비중이 낮다. 이는 가계의 여유자금 중 산업자본으로 재투자되는 비율이 낮다는 것을 의미하므로 국민경제 발전의 차원에서 바람직하지 않다. 우리나라는 금융자산 중에서도 예금, 보험과 같은 안전자산의 비중은 높지만 주식, 채권, 수익증권과 같은 투자자산의 비중은 17%로 미국 53%, 독일 31%에 비해 낮다. 이로 인해 우리나라의 자본시장은 실물경제 규모에 걸맞게 성장하지 못하고 있으며 기업금융에 이바지하는 부분이 미력한 상태이다. 국내총생산(GDP)에 비해 주식시장과 채권시장의 규모가 주요국가에 비해 작은데다 최근에는 주식상장이나 회사채 발행을 통한 자금조달규모가 감소하고 있어 금융시장에서 자본시장이 차지하는 비중도 감소 내지 정체상태에 있다.
참고문헌
 네이버 지식 IN 및 블로그
 재경부 - “자본시장과 금융투자업에 관한 법률안 설명자료”
 재경부 네이버 블로그 - 자본시장통합법 카데고리 중 “투자자보호제도의 선진화,  금융투자회사의 업무범위 확대 1~5, 포괄주의 도입, 기능별 규율체제로의 전환, 자본장통합법 기본방향”
 팍스넷
 머니투데이
 서울 파이낸셜 포럼 - “증권산업의 현황과 발전 방향”
 하나 금융 연구원 - 하나 금융 3월호의 “자본시장통합법의 파급효과 및 시사점(강상욱)”
 대은경제리뷰 - 자본시장통합법 추진에 따른 파급효과(김재봉)

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [금융학] 자본시장통합법 문제 풀이
  • 시장을 확장시킨다.두 번째로 금융투자업간 겸영을 허용한다. 세 번째로 투자자 보호 강화인데, 이는 금융투자상품을 판매할 때 투자자에게 상품내용과 투자에 따른 위험을 설명하도록 의무화하고, 설명 불충분으로 손해가 발생했을 때는 원금 결손액을 손해액으로 추정한다.이는 자본시장통합법으로 금융투자상품이 다양해지는 만큼, 투자자가 금융상품의 위험성을 제대로 평가하지 못할 우려가 있어 이를 방지하기 위해서이다.2) 자본시장통합법

  • 국민은행 기업분석
  • 자본시장 통합법 도입에 따른 자본시장 확대, 종합 금융 서비스에 대한 니즈 증대 등 금융환경 변화에 대응하고자 하는 전사적 중장기 발전 전약에 따라 2008년 9월 29일 주요 계열사 주식의 포괄적 이전방식으로 (주)KB금융지주를 설립하였다.-조직도 라. 2010년 국민은행의 새로운 경영전략▶딥 체인지(Deep Change) 경영국민은행의 딥 체인지(Deep Change) 경영은 과거의 안주해서는 현재 위기상황을 타개하기 어렵다는 판단 아래 의식, 관행, 제도 전반에 걸

  • 증권사(증권회사)의 연원, 수익구조, 증권사(증권회사)의 동향, 증권사(증권회사)의 온라인증권거래, 증권사(증권회사)의 장외파생상품거래, 증권사(증권회사)의 지점성과평가 사례, 향후 증권사의 내실화 방향
  • 자본과 포지션 유지에 따른 위험에 대한 자기자본으로 구분한다. 은행에 대해서는 금융계정(장기 여수신 및 투자계정)과 거래계정(단기 여수신)으로 영업을 분리하고 거래계정을 제외한 영업에 대해서는 자기자본 유지를 요구한다. 금융서비스가 상호 통합되는 추세에서 금융계정과 거래계정의 구분이 어렵지만 CAD는 이들을 구분하고 있다. 또한 CAD는 “블록설정방법론”을 채택하여 금융상품별로 위험요인을 분석하고 각 위험에 대응한 자본금 요건

  • 자본시장통합법 -증권
  • 증권사만 금지는 형평성에 어긋나금융투자회사의 자산운용업 겸업증권업과 자산운용업 이해 상충 가능성고객예탁금 등 제한적 결제 기능은 우려 없어증권사 지급 결제 기능 부여금융 중계 기능 약화 시스템 안정성 훼손우려증 권주 요 이 슈은행  보험Ⅰ 한국경제와 자본시장의 전략적 중요성Ⅱ 금융투자회사 및 산업구도 전망Ⅲ 자본시장통합법의 경제적 기대효과Ⅳ 금융투자업의 발전을 위한 과제 자통법에 따른 증권산업의 미래

  • [화폐금융] 자본시장 통합법
  • 자본시장 통합법1.자본시장통합법의 시행과 의미2009년 2월 자본시장통합법이 시행된다. 자본시장통합법이란 은행, 보험, 서민금융관련법을 제외한 나머지 금융사들의 업무를 규율해 왔던 여러 개의 법률들을 하나로 통합하는 것이다. 증권사, 선물회사, 자산운용사 등으로 나뉘어 적용되던 법률이 하나로 통합된다는 의미이다. 다시 말해 증권사, 신탁회사, 선물회사, 운용회사 등의 고유 업무에 대한 구분이 실질적으로 없어지고, 자본시장과 관련

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.