[독후감] 미셸푸코의 `성의역사`를 읽고

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.12.15 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.서론

2.본론
1.성담론의 선동
2.권력의 확산
3.앎의 의지

3.생각해보기

4.결론

본문내용
1.서론

요즘의 우리 사회는 성에 대한 관심이 높고 끊임없이 이야기 한다. 그동안 성은 위선적이고 억압되왔으며 해방되어야 하는 것이라 말한다. 성에 대한 솔직함, 대담함이 ‘cool'한 것으로 여겨진다. 그동안의 성은 부자연스럽고 가식적인 것이라 반 자연적인 것이라 여기며.
성의 억압은 ’억압의 가설‘이라고 불리는데 수백 년에 걸친 대담하고 자유로운 표현의 시기에 뒤이어 고전주의 시대에 성에 대한 억압의 시대가 시작되었으며 그것이 자본주의의 발전과 일치한다는 통설이 뒷받침 한다. 17세기는 부르조아 사회에 고유한. 우리가 아직도 완전히 벗어나지 못한 것 같은 억압의 시대가 시작된 시기 일 것이다. 성과 노동력의 동원은 양립할 수 없는 사실로 그 이유는 점점 더 뚜렷해 진다.
그러나 이런 통설에 푸코는 반문한다. 성은 정말로 억압되왔던 건가? 우리 시대의 성에 대한 높은 관심과 많은 담론들은 성에 대해 해방되었기 때문인가?
우선 푸코는 귀류법의 형식을 취하며 ‘억압의 가설’을 조심스럽게 반박한다. 지난 세 세기의 성에 대한 담론의 폭발을 들며 반박에 실타래를 풀어간다. 푸코는 ‘억압의 가설’에 대한 세가지 심각한 의문을 제기한다. 첫 번째, 성의 억압이 정말로 자명한 역사적 사실인가? 두 번째, 권력의 역학, 그리고 특히 우리의 사회와 같은 사회 안에서 작용하는 역학은 매우 본질적으로 억압적 차원의 것인가? 세 번 째, 억압을 비판하는 담론은 그때까지 이의없이 기능해온 권력의 기제를 가로질러 그것의 통로를 차단할 것인가?
그러나 정작 푸코는 ‘억압의 가설’의 반박과 그에 반대하는 가설을 이야기 하자는게 아니다. 푸코는 수차례 질문을 던진다. 우리는 ‘왜’ 성에 억압되었다고 끊임없이
참고문헌
미셸 푸코,『성의 역사 1권』, 나남 1990
미셸 푸코,『성의 역사 1권』, 나남 2004
http://book.naver.com/bookdb/book_detail.php?bid=153645
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • (방통대 2016-2) [참고문헌]들 중 한 권을 읽고 발췌요약 및 독후감을 제시(미셀푸코의 감시와 처벌)
  • 푸코는 이러한 일반적인 인식과 관련하여 위에 제시한 근본적인 물음에 대한 미시적인 분석을 하고 있다.II. 푸코의 감시와 처벌 개관미셸 푸코(Michel Foulcault)의 저서 감시와 처벌Suveiller et punir(부제 : 감옥의 역사)은 형벌이라는 권력의 작용방식에 관심을 갖는다. 이는 일반적인 형법학자들의 인식과는 본말이 전도된 접근 방식이다. 그는 우선 봉건적 형벌체계에서의 신체형의 분석에서 논의를 시작한다. 권력작용의 대상으로서의 신체가 권력작용의

  • [졸업][정치학] 현대정치사상의 흐름-니체, 호르크하이머와 아도르노, 하이데거, 데리다
  • 역사를 비판하고 우리의 사유를 그러한 것들과 대립시킨다. 니체에 의하면 그러한 것들은 이미 자신의 개념들로 해석한 세계상을 우리에게 물려주는 것이며, 우리의 정신 속에 주인으로 들어앉아서 우리의 생각을 부리는 것이다. -『니체, 철학의 주사위』역자서문 중에서 현대성의 담론에 니체가 끼어들기 이전에는, 이성이 통합하는 종교의 힘에 대한 등가물로서 등장하였다. 이성은 자신의 추진력으로 현대의 분열을 극복할 수 있도록, 처음에는

  • 철학의 이해 B형 3, 처음 읽는 프랑스 현대 철학 - 미쉘 푸코
  • 철학의 이해 B형 3. 처음 읽는 프랑스 철학 철학의 이해 B형 처음 읽는 프랑스 현대 철학-미셸 푸코가 배운 ‘자기’의 테크놀로지* 아래 도서 중 한 권을 택해 그 책에 실린 철학자들 가운데 한 명을 택하여 그 사람을 다룬 부분을 읽고 그 내용을 자기 방식으로 요약(4매 정도)한 후 독후감(1매 정도)을 쓰시오.3. , 철학아카데미, 동녘 목차서론본론: 요약 및 추가 설명1, 푸코의 사유를 요약할 수 있을 두 세 개의 문장2, 달력

  • [정보사회론] 전자적 정보 양식과 수용자
  • 성의 과정을 이해하고 있었다. 마르크스는 생산 양식들의 개인들을 변화시킬 수 있다는 것은 알고 있었지만, 인간을 공산주의를 통해 현실화될 수 있는 ‘유적(類的)존재 ’로서 바라보았으며, 인간이 계몽의 자율적, 이성적 행위 주체라는 가정에서 벗어나지 못했다. 베버는 네 가지 주체 유형(가치 이성적 주체, 도구 이성적 주체, 감정적 주체, 전통적 주체)을 인정하고, 그들을 어떤 의미에서는 역사적으로 생산된 것으로 이해했지만, 모더니티를 단

  • 현대의서양문화 A형, 다니엘 디포의 소설 『로빈슨 크루소』와 미셸 투르니에의 소설 『방드르디, 태평양의 끝』을 비교하면서, 후자의 작품에 나타난 포스트모더니즘적 특징들에 대해 설명하시오.
  • 를 다시쓰기 réécrire한 작품이다. 본 논문은 뚜르니에가 왜 디포의 소설을 다시쓰기 하였는가, 그가 디포의 소설에서 어떠한 문제점을 찾았으며, 그것을 극복하기 위한 대안으로 어떠한 방법을 사용했는가에 대한 의문점들을 살펴보기 위한 한 방법으로, 작중인물의 관계를 자연과의 합일의 과정을 중심으로 분석, 검토하고자 하였다. 여기서는 여성의 모습이 작품 속에서 섬이라는 공간의 형태로 대체되어 나타나는 상징적 의미를 이끌어 내어, 대지와

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.