정치발전과 의회제도

의회정치의 이론과 실제, 박영사, pp24∼2513세기 말부터 14세기에 걸쳐 歐洲諸國에 존재했던 等族會義는 국왕으로부터 전 국민의 대표자로서 구성되지는 못하였지만 선거에 의한 대표자 회의였다는 것만은 사실이었기 때문에, 근대적 회의로 발전할 요인을 충분히 가지고 있었던 것이다.하지만 이상과 같은 각 국의 古代民會와 중세기의 等族會義는 그 후 영국에 있어서만 국민적인 근대회의제도로 발전을 하였고 기타 諸國에서는 절대왕정의 확립과

정치 발전 측면3. 한국정치발전을 위한 선거제도의 개혁 방향3.1. 논의되는 대안과 한계점3.1.1. 전면적인 비례대표제의 의미와 한계3.1.2. 현행 선거 제도 하에서 비례 대표 비율 확충의 의미와 한계3.2 독일 연방의회 선거제도의 주요 특징과 정치적 효과3.2.1. 인물화된 비례 대표제3.2.2 초과의석과 2단계 의석배정3.2.3 헤어-니마이어 방식과 부정적 득표영향3.3 한국의 선거제도 개혁과 독일식 선거제도3.3.1 한국 선거제도 개혁의 방향3.3.2 구체적 대

제도 자체에 대해서 옹호론이 있는 반면 반대론도 없지 않다. 권력분립론에 대한 반대론은 전제정치를 막기 위한 것인데, 오늘날의 민주정치에서는 전제화 우려가 없으며 민의가 절대적이므로 국가권력의 통합으로 국가권력을 강화해야 한다고 한다. J.J. 루소는 국민의 총의는 유일불가분이므로 국가권력의 분립을 모순이라 하고 국민의회의 절대적 우월을 주장했는데, 이것을 제도화한 것이 국민공회제의회정부제이다. 실제로 국가권력의 통합으로

제도의 필요성은 더욱 높다 함성득∙김혁∙조준우. op.cit. p395.. 따라서 다른 국가의 의회보좌제도를 한국의 의회보좌제도와 비교 분석함으로써 한국 의회보좌제도의 문제점을 찾고 해결책을 이끌어내는 것은 우리나라 의회정치의 발전에 있어서 중요한 정책적인 시사점을 제공한다고 할 수 있을 것이다. 이러한 시각에서 본 논문은 미국과 일본, 한국의 의회보좌제도를 의원 보좌관과 위원회 보좌관을 중심으로, 개인적∙제도적∙기능적 특성을 중심

목 차Ⅰ.서론Ⅱ. 러시아 정치제도의 특징1. 행정부2. 의회1)국가두마(하원)2)연방회의(상원)3. 사법부4. 초대통령중심제5. 러시아의 관료제Ⅲ. 페레스트로이카 이후의 러시아1. 페레스트로이카의 배경1)경기침체2)과학기술 낙후3)과다한 국방비 지출2. 옐친 시기의 러시아3. 푸틴 시기의 러시아Ⅳ. 정치발전의 가속화 요인1. 정치적 리더십2. 행정의 능률화3. 정치과정의 활성화4. 정치체제에 대한 일체감Ⅴ. 옐친 정부와 푸틴 정부의 비교- 가