대한민국 군대와남성성,군가산점,군가산점제도,군대가산점제도,군가산점 찬반

가산점 제도가 시행군복무를 하지 못한 여성들의 입장에서, ‘제대남성에게 국한된 보상으로 인한 불평등 사례’라는 인식과 함께 폐지가 주장출처: SBS라디오 김어준의 뉴스앤조이가 여론조사 전문기관 리얼미터(대표: 이택수)에 의뢰해 군 가산점 제도에 대한 국민들의 찬반의견을 조사한 결과서론본론결론1.역사2.실태3.맹점1. 배경1. 대안2. 사례군가산점제 맹점1모든 남성들에게 혜택이 돌아가는 것은 아니다.전국 20, 30대 남성 1000명을 대

군가산점 제도에 대해서는 아직까지 열띤 찬반논쟁이 있다고 한다. 많은 여성 응시자들은 군필 남성에게만 혜택이 주어지는 군가산점 제도에 대해서 불만을 가지고 있는 것으로 보인다. ‘성차별’이라는 굴레에 엮어 군가산점 제도를 반드시 폐지해야만 하는 악습으로 여기는 것이다. 하지만, 군필의 남성들의 경우 대개 군가산점제도에 대해서 마땅히 받아야 하는 혜택이라고 생각 한다. 2년 남짓한 시간동안의 군 생활에 대한 보상을 받아야만 한다

찬반 의견을 조사한 결과, 찬성한다는 의견은 60.4%로 반대 의견(16.2%)을 크게 웃도는 것으로 조사됐다. (자료 출처 : RealMeter)출처:http://cafe.naver.com/moonchulb/110군 가산점 반대 입장군가산점 제도란 징병제나 자원으로 군대를 갔다 온 사람에게 공무원 시험에서 5% 범위 안에서 추가 점수를 인정해 주는 보상제도이다. 1999년 사회적 차별을 불러일으킨다는 이유로 헌법재판소에서 폐지되었지만, 최근 들어 다시 사회적 이슈가 되고 있다.대한민국 사회에서

군인들은 “남자라면 당연한 것 아니냐”는 식의 상투적인 말로 정당하다는 듯이 여기고 있으며, 또한 전시상황이 아닌 평시라는 상황은 군이 수행하는 국가방위와 군의 이념의 중요성을 떨어뜨리고 있는 것도 사실이다.이 같은 사실에서 1999년 군대를 필한 제대군인에 한하여 공무원시험의 필기시험에 3~5%가 주어지던 군가산점제도가 여성과 장애인의 기회균등 및 공무담임제 등에 대하여 사회적 약자들이 희생될 수 있다는 우려 속에 헌법재판소에

군 면제자에는 장애인이 포함된다. 불의의 사고로 장애인이 된 사람들, 혹은 태어날 때부터 장애를 가지고 태어난 사람들은 군대에 가고 싶다 하더라도 갈 수 없는 상황이다. 장애인 외에도 생계유지 등을 이유로 군대를 면제 받는 사람들이 있다. 이러한 사회적 약자에게 있어서 국가고시에서 가산점을 준다는 군 가산점제도는 형평성에 어긋난다.의견3. 국가고시를 준비하는 여성들에 대한 불평등이다. 현재 대한민국에서는 남자는 의무적으로, 여자