정보통신경제론,트래픽급증에 대한 대응과 망중립성

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2014.02.26 / 2019.12.24
29페이지 / pptx (파워포인트 2007이상)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 배경과 목적
배경
목적

Ⅱ. 트래픽 급증현황과 사업자들의 대응
트래픽이란?
전 세계 IP 트래픽 현황 및 전망
사업자 대응

Ⅲ. 망중립성 정책
망중립성의 개념
망중립성 논쟁의 배경
EU및 각국 현황

Ⅳ. 결론
요약
시사점

본문내용: Ⅰ. 배경과 목적

배경

통신서비스는 IT발전과 더불어 비약적으로 발전, 소비자들이 즐길 수 있는 많은 서비스 등장

그로 인한 전세계적 수요의 증가로, 트래픽 문제 야기

트래픽 문제를 해결하기 위해, 요금정책의 변화와 망중립성 이슈가 대두

목적

통신분야에서 큰 이슈가 되고 있는 망중립성과 트래픽 문제를 알아봄

유럽에서의 망중립성 정책과 사업자 대응에 논의

참고문헌: 통신사업자의 트래픽 관리에 따른 이용자 보호이슈 및 정책방안 연구- 정진환 외 2011.12 (트래픽)
- 방송통신위원회

EU 주요국의 망중립성에 대한 논의- 이인선 2011.10 (EU현황)

해외방송통신분쟁 이슈 리포트 - 권남희(한국정보통신진흥협회) 2012.05 (독일)

독일의 IT법제 현황 및 국내법적 개선방안 연구 - 이창범(한국인터넷진흥원) 2010.11 (독일)

스마트환경에 대응한 유무선 망중립성 정책방안 연구 – 나성현 외(방송통신위원회)2011.12 (독일)

데이터서비스 활성화를 위한 통신망 진화 전략 방안 연구 - 이상우 외(방송통신위원회) 2011.09(독일)

방송통신위원회 블로그- http://blog.daum.net/kcc1335/4525 (독일)

방송통신 개방에 대한 해외사례 및 정책연구 - 정보통신정책연구원(2009. 11) (영국)

주요국의 망중립성 동향과 시사점 – 나성현(정보통신정책연구원)2011.10(프랑스)

망 중립성 관련 해외 주요국 정책 동향 참고자료 – 방송통신위원회(2011.12.26)(영국&이탈리아)

美·英·佛·獨·日 이통사는 '보이스톡' 전면허용? – 아시아경제 2012.06.24(영국)
http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2012062408311783394&nvr=Y

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

망 이용료를 둘러싼 각 이해관계자의 입장에 대해 조사하시오

통신사에서는 유럽연합에 빅테크기업의 네트워크 개발 비용에 대한 공동 부담 규칙을 제정해 달라는 내용의 공동 성명서를 내기도 했다.프랑스통신연맹 역시 마찬가지다. 이들은 대통령 선거를 앞두고 대선 후보자들에게 총 15개 정책을 제안했는데, 여기엔 넷플릭스의 망이용료 지불을 강제하는 정책도 포함돼 있었다. 과도한 트래픽을 유발하고 있는 만큼 대가를 지불하라는 것이다. 이는 급증하는 트래픽 양을 감당하기 위한 새로운 망의 구축 및

UCC 저작권과 ODR Online Dispute Resolution에 관한 연구보고서

트래픽 점유율을 보임으로써 한국의 UCC 시장은 동영상 전문 사이트와 포털 사이트의 양대 경쟁 체제로 돌입하고 있음을 보여준다( 참조). * 출처: “국내 UCC 시장 현황”, 유선실, 2007,『정보통신정책』, 제19권 15호 통권422호. 38쪽. 주요 동영상 UCC 사이트 월별 UV 추이구분UCC 서비스명업체서비스 시작내용동영상 전문 사이트판도라. TV(pandoratv.com)판도라TV2004.10-다음, 네이버, 엠파스, 하나포스 등 국내 주요 포털 사이트와 동영상

[정보통신 경제론] 최근 미국의 정보통신산업 현황과 우리 기업의 진출 방안

정보전자통신기술의 수준44IT 산업의 원자재 수입 의존도45IT 부문별 부가가치 및 고용 비중 추이452011년까지 IT인력 수급전망4642 - 50 - Ⅰ. 서 론□ 정보통신산업의 발전○ 21세기에 들어서면서 정보통신산업에 대한 중요성이 점차 대두

[뉴미디어론] IPTV

통신사업자 vs. 포털사업자 / 방송사업자/ 방송위원회 포털사업자의 입장에서는 망 중립성은 IPTV 시장진입 장벽 -> 망 개방방송사업자/방송위원회 : KT는 국내 네트워크를 독점하고 있으므로 시장 지배력을 분배한다는 측면에서도 망 중립성이 지켜져야 함.정통부 / 통신사업자 : 네트워크 시장 붕괴 위험, 네트워크 사업자의 투자의욕 저하 문제.권역구분 및 법인분리 이슈 권역구분법인분리 여부정보통신부, 통신사업자전국분리반대방송위원회,

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인