[영화감상문]쇼생크탈출-탈출에 대한 반대의견
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2004.12.15 / 2019.12.24
- 4페이지 / hwp (아래아한글97)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
추천 연관자료
- 목차
-
1.서론
2.본론
(1)문제점들 검토
(2)도덕적인 문제
(3)탈옥에 대한 도덕적인 문제와 현실에서의 문제
3. 결론
- 본문내용
-
(2)도덕적인 문제
이 영화에서 주인공의 아내는 결혼을 했음에도 불구하고 다른 남자와 바람을 피우게 되고 이것을 주인공이 알게 되면서 이야기는 시작되고 있습니다. 그 전까지 주인공은 평범한 은행원으로 살아 왔습니다.
하지만 부도덕한 아내를 죽이려고 술을 먹고 권총까지 준비해서 가는 장면에서 곧 바로 재판 장면으로 넘어가고 있습니다. 여기서 우리가 생각해 보아야 할 것은 나중에 보면 주인공이 죽이지 않은 것으로 나오지만 그는 바람난 아내와 그녀의 남자 친구를 죽이려고 마음을 먹고 실행에 옮기던 중 죽이는 것을 포기하게 됩니다. 하지만 그 날 강도에게 아내와 남자는 살해당하고 그 주인공이 누명을 쓴다는 것인데, 결과주의 입장인 공리주의의 주장에서 '행위는 그 결과에 의해서만, 옳고 그름을 판단되어야 한다. 그 외의 다른 어떤 것도 문제가 되지 않는다. 옳은 행위란 단지 최선의 결과를 이끄는 행위이다.' 이러한 이론을 보면 상당히 매력이 있는 이론이다. 그래서 보통 주인공은 억울하고 그의 행위는 옳은 것이라고 생각 할 수 있다. 그러면 예를 들어 시험 시간에 A라는 사람은 공부를 하지 않고 컨닝으로 좋은 점수를 받았고, B라는 사람은 공부도 열심히 했는데 컨닝을 했다.C라는 사람은 공부는 열심히 했지만 모르는 문제가 나와서 시험을 망쳤다고 하자. A와 B의 행위는 두 사람에게는 최대행복을 주는 것이므로 옳은 행위이고, C는 최대의 행복을 가져오지 못한 행위이므로 공리주의는 옳지 않다고 생각하게 된다. 하지만 우리는 A 와 B 의 행위가 행복을 주었더라도 선한 행동이 아니라는 것을 알고 대신 좋지 않은 결과를 가져온 C라는 사람의 행위가 옳다라고 할 것이다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.