[윤리학]기자와 촌지의 윤리성

윤리학」,나남, 1993.-김원용역, 「미디어사회학」,나남, 1992.-김정기, 개정 신문윤리강령의 원칙과 의미, 「신문과 방송」, 한국언론연구원,1996.5.-김지운, 세계의 신문윤리, 「언론인의 직업윤리」, 한국언론연구원, 1987.-박영상, 언론의 사회적 책임이론과 허치슨 위원회, 「신문학보」,한국언론학회, 1988.-박종수, 언론보도와 윤리강령, 「언론의 윤리강령과 보도기준」, 한국언론연구원, 1991.-신홍범, 한겨례신문 윤리강령 제정과 실천, 「신

기자가 양심에 따라 독립적으로 판단해 기사를 생산했고, 그렇게 전달되는 내용은 사실 확인을 위해 최선을 다한 노력의 결과물이라는 전제를 바탕으로 기사를 읽기 때문이다. 그러나 앞서 얘기한 한국 언론의 구조적 현실은 윤리적 취재와 양심에 따른 보도를 격려하는 조건이 절대로 아니다. 그러한 구조적 조건에 눈을 감은 채 저널리즘 윤리를 강조하는 일은 그 자체가 도덕적 모순일 수 있다. 한국 기자들의 비윤리성을 감시하는 일 못지않게 언론

기자의 전문화를 위해서 제도적인 뒷받침이 따라야 하겠다. 출입처 중심 취재체제를 문제 중심 취재체제로바꾸고 계약제 기자채용, 기자 안식년제 도입, 그리고 방송의 경우 전문 분야별 CP(팀)제의 도입을 제시할 수 있다. 전문성을 제대로 갖추어 팀체계를 운영해 나간다면 지금보다 언론의 역할을 충실히 이행할 수 있을 것이다.수용자는 자기권한을 갖고 미디어를 이용할 수 있는 능력을 길러야 한다.수용자들의 성숙한 언론윤리의식과 올바른 언

기자와 PR실무자는 서로 상대방에 대해 달갑지 않게 여겨 왔다. 이러한 가운데 상대방의 사명과 역할에 대한 오해가 발생해서 얼마 전까지만 해도 서로는 비윤리적이라느니 뉴스가치를 모른다느니 하는 식으로 비난해 왔다. 서로간에 동반관계를 형성하여 왔음에도 불구하고, 상대방에 대한 부정적인 시각 또한 만만치 않아 기자들은 PR실무자들을 보잘것없는 뉴스거리를 제공하는 사람들로, PR실무자들은 기자들을 촌지나 바라는 사람들로 보았다. 최

촌지, 뇌물 등에 의한)4.329. 자사 이기주의(과당 선전 등)3.530. 매체간의 갈등2.5(한국언론재단 (2004/01~2005/02조사)에서 발췌) II. 본론 1. 소유구조와 편집권 독립 1) 게이트 키퍼 (gate Keeper), 편집진에 의한 통제뉴스는 구성된 산물(constructed fact)로서의 사실이다. 새로운 소식을 의미하는 뉴스가 단순한 사건이나 사실이 아니라 구성된 산물로서 받아들여지는 이유는 바로 뉴스가 다양한 사건과 사실들 중에서 기자나 편