의료민영화의 찬반론(찬성과 반대의견) 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2014.01.17 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
의료민영화의 도입배경, 의료민영화 추진의 주요 내용, 의료민영화 논쟁의 특성, 비영리의료기관의 설립이론, 한국의 의료민영화 쟁점, 영리의료법인 도입의 파급효과 분석, 영리법인병원 도입에 대한 찬반론 등에 대하여 서술하였습니다.
목차
1. 의료민영화의 도입배경

2. 의료민영화 추진의 주요 내용

3. 의료민영화 논쟁의 특성

4. 비영리의료기관의 설립이론
1) Arrow & Hansmann 계약실패이론
2) Weisbord의 이론
3) Bay의 이해그룹이론(Interest Group Theory)
4) Newhouse의 효용극대화 모델

5. 한국의 의료민영화 쟁점
1) 영리법인병원 도입
2) 민간의료보험 확대
3) 당연지정제 폐지

6. 영리의료법인 도입의 파급효과 분석
1) 긍정적인 효과
2) 부정적인 효과
3) 의료 서비스 산업 및 의료계에 미치는 영향
4) 영리법인 병․의원 인정 문제에 대한 종합 평가

7. 영리법인 도입에 대한 찬반론
1) 찬성의견
2) 반대의견

참고자료 1. 의료민영화의 도입배경

2. 의료민영화 추진의 주요 내용

3. 의료민영화 논쟁의 특성

4. 비영리의료기관의 설립이론
1) Arrow & Hansmann 계약실패이론
2) Weisbord의 이론
3) Bay의 이해그룹이론(Interest Group Theory)
4) Newhouse의 효용극대화 모델

5. 한국의 의료민영화 쟁점
1) 영리법인병원 도입
2) 민간의료보험 확대
3) 당연지정제 폐지

6. 영리의료법인 도입의 파급효과 분석
1) 긍정적인 효과
2) 부정적인 효과
3) 의료 서비스 산업 및 의료계에 미치는 영향
4) 영리법인 병․의원 인정 문제에 대한 종합 평가

7. 영리법인 도입에 대한 찬반론
1) 찬성의견
2) 반대의견

참고자료
본문내용
1. 의료민영화의 도입배경

의료민영화의 도입배경은 보장성 측면과 형평성 측면, 그리고 효율성 측면에서 살펴보고자 한다.
첫째, 보장성 측면에서, 우리나라의 국민건강보험제도는 보장성 확보 보다는 가입자 확대에 치중하면서, 국가주도의 국민 통합적인 기능에 초점을 맞춰 왔기에, 대부분의 국민은 질병으로 인한 사회적인 위험으로부터 가계를 보호받을 수 있는 의료보험의 보장성이 어떠한 것인지에 대해 많은 국민들이 제대로 체감하지 못하고 있는 실정이다. 이러한 보장성 측면에서 높은 본인 부담률과 낮은 보장성, 급여 범위의 제한에 따른 문제, 중증 질환에 취약한 보장성 등의 문제가 발생하고 있다(김유호, 2012).
둘째, 형평성 측면에서, 의료보험은 각 개인의 경제적 능력에 따른 일정한 부담으로 재원을 조성하고 부담과 관계없는 균등한 급여를 통하여 질병 발생 시 가계에 지워지는 경제적 부담을 경감시켜 주는 소득재분배 기능을 수행한다. 이러한 사회보험으로 운영되는 의료보험이 질병 등 기타 여러 가지 환경 변인으로 인해 발생할 수 있는 위험 부담을 사회 구성원 간 서로 형평성 있게 분산하여 개인의 위험 부담을 최소화하기 위한 제도이다. 그러나 이러한 형평성 문제에서도 여러 문제 등이 발생하고 있다.
참고문헌
• 김대환, 한국 민영화 정책의 비판적 검토, 경제와 사회 25, 1995.
• 김유호, 의료민영화 논의에 따른 이슈용어의 연결 중심성 분석, 국가위기관리연구소, 2012.
• 김창보, 병원에 자본의 자유로운 출입을 허하라?, 2009년도 비판과 대안을 위한 창립 학술대회, 2009.
• 박민, 영리의료법인의 설립가능성, 한국의료법학회, 2001.
• 사은희, 의료가 산업에게 :경제자유구역 내 외국인 영리의료법인 문제, 영남노동운동연구소, 2006.
• 성정민, 영리법인병원 허용문제에 대한 조사연구, 연세대학교 보건대학원, 2008.
• 유재수, 새로운 보건의료체제 개혁에 대한 미디어 담론과 이데올로기, 성균관대학교 대학원 논문, 2011.
• 이상이, 한국 보건의료체계의 진단과 과제, 보건과 사회과학, 제12집, 2002.
• 이왕준, 영리병원 도입 논의, 무엇이 쟁점인가?, KISTI, 2006.
• 전현희, 영리의료법인과 의료법, 한국사법행정학회, 2004.
• 허순임, 소득계층별 의료비 부담의 추이, 보건복지포럼, 2009.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [행정학, 방송대] 사회복지실천과 일반체계이론
  • 의견이 나뉜 것은 결국 우리 사회의 현실을 축소시켜 놓은 것이라 할 수 있다. 즉 11명의 인원에서의 토론에서 조차 일치된 의견을 만들어 내지 못하는 현 정부와 공무원 노조의 대립상황을 풀어줄 대안을 찾는 것은 쉬운 일이 아니란 것을 알 수가 있다. 현재의 이런 대립상황이 아니더라도 이미 정부와 공무원 노조를 바라보는 국민들의 시선은 따갑기만 하다. 이런 문제를 해결하기 위해서는 우선 양측에서 관점의 차이를 극복해야 할 것으로 본다. 정

  • [이라크전쟁과 이라크파병] 이라크전쟁과 이라크파병에 대한 찬반론
  • 반대하는 의견들이 나오기 시작했다. 국민적 반발이 거세진 것은 1966년 들어 미국 정부가 추가로 전투 병력 증파를 요청하면서부터였다. 정부 여당은 월남 문제는 우리의 안전과도 직결된다며 증파를 주장한 반면, 야당 측은 우리의 안보도 우려되는 데다가 미국의 대 월남 정책이 유동적이어서 기약 없는 정글전에 우리의 젊은이들을 보낼 수 없다며 반대 입장을 폈다. 그러나 표결에서 이 문제는 찬성95표, 반대 27표, 기권 3표로 통과되었다. 이에 따라

  • [복지정책론] 소득 보장 정책
  • 분석할 수 있게 되었다.셋째, 공공부조 수급대상자를 과학적으로 선정할 수 있게 되었다. 종전에 통 반장 의 의견을 토대로 수급 대상 자를 비과학적이고 자의적으로 선정하는 대신에 객관적인 자산조사와 상태조사를 통해서 수급 대상자를 선정함으로써, 실제 도움이 필요한 대상자들만이 선정되어 도움을 받을 수 있도록 하였다. 넷째, 공공부조 수급 대상자를 위하여 공적인 급여제공 이외에, 후원자와 후원금을 개발하거나 그 밖의 지역사 회의 공

  • [교육학] 신자유주의에 의한 교육시장 개방과 교육현장의 재편
  • 분석한 논문들은 신자유주의가 가져온 극단적인 분리현상의 폐해는 오히려 소외된 대다수 국민의 저항을 불러일으켜 오히려 사회가 불안하게 되었다고 적고 있다. 영국의 경우는 18년 간에 걸친 대처의 신자유주의 정책이 결국은 성공하지 못했다는 평가를 받으면서 노동당의 블레어가 정권을 잡게 된다. 영국의 교육부문에 있어서도 신자유주의의 폐해는 매우 심각하여 영국에서는 더 이상 교직이 매력있는 직업이 아니다. 그리하여 교사부족사태가

  • 외고 자사고 폐지 논란의 현황과 향후 추진방향0k
  • 반대로 다양한 교육 프로그램으로 학생들의 인성 계발과 실력 향상에 매진해온 자사고들은 모두 재지정되는 것이 상식이다. ‘자사고 폐지’라는 한 가지 목표를 정해 놓고 군사작전을 하듯 밀어붙이면 나중에 많은 후유증을 낳을 수 있다.Ⅲ. 결 론이상과 같이 자사고 폐지 논란의 현황과 향후 추진방향에 대하여 살펴보았다. 여전히 ‘명문고’라는 이미지 타격과 학부모 반발을 우려해 전환에 선뜻 나서지 못하는 자사고들이 적잖다고 한다. 하지

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.