미국의 동북아 전략과 북핵 다자회담 - 부시행정부의 반확산전략을 중심으로

회담가. 6자회담의 대두 및 배경나. 6자회담의 진행과정 다. 6자 회담의 각국의 입장2. 미국-북한 관계의 변화, 미국 대북정책 중심가. 이전 미 행정부와의 비교를 통해 본 미국 대북 정책의 흐름 나. 북한의 대미 정책 다. 최근 이슈로 분석한 미국의 대북정책 변화라. 미국의 대북정책에 대한 평가Ⅲ.맺음말Ⅰ. 들어가면서미국 버락 오바마 정권이 이전 부시 정권과 다른 협력주의 대북 정책을 시도하였음에도 불구하고, 2009년 5월 북한의 2차 북핵

I. 서 론안보 전략이라 함은 한 국가의 안보를 총괄하는 정책상의 지표라 할 수 있다. 클린턴 행정부 이후 그리고 9.11 이후 미국의 안보 전략은 엄청난 변화의 질곡 속에 놓여 있다. 한국의 안보전략은 살펴보지도 않고 미국의 안보 전략을 살펴보는 것을 일견 아이러니로 생각할 수 도 있겠지만, 한국의 안보는 기본적으로 국제 질서의 환경 속에서 규정되어 진다는 점에서 미국의 안보전략, 현 부시 행정부의 안보 전략은 함의를 갖는 것이다.부시 행정

미국 중심의 동아시아 국제질서가 파괴되고, 미․중 양국간 이해관계 충돌이 불가피하며 이는 동북아의 여러 부분에 걸쳐 대립과 모순을 일으킬 가능성이 크다. 미국의 대중정책은 바로 이러한 우려를 바탕으로 개입(engagement)과 균형(balancing), 봉쇄(containment)등의 다양한 정책적 조합이 상호 작용하고 있다.(황병덕 2005) 이런 틀 안에서 부시 행정부 시기 대중정책은 ‘중국위협론’에 입각하여 전개되고 있다. 즉 중국의 급부상은 아태지역에서 미국의

전략1. 북일관계의 방향2. 한일 공조관계 구축3. 미국과의 공조관계 구축4. 남북한 공조『북미관계』Ⅰ. 북미관계의 시기별 전개과정 1. 1기(1992~1997): 제네바 합의와 의 남북관계2. 2기(1998~2000): 페리프로세스의 개시와 남북미 3각 관계의 선순환3. 3기(2001~2006): 반확산 및 매파적 무시정책과‘6자회담보다 반 발짝 뒤쳐진 남북관계’론4. 4기(2007~2008): 2ㆍ13 합의 이후 앞서거니 뒤서거니 하는 북미관계와 남북관계Ⅱ. 북

회담을 통해 북-미간 대화의 분위기가 조성되었으나 서로간의 상충된 입장과 한국 정부의 정책 혼란을 통해 뚜렷한 해결점을 찾지 못했다. 부시 행정부의 8년간의 대북정책을 마감하고 현재 미국의 오바마 행정부의 탄생은 새로운 북-미관계의 전환점으로 새롭게 부각되고 있다. 본 논문은 제 2차 북핵 위기를 중심으로 한 부시 행정부 8년간의 대북정책을 살펴봄과 동시에 북한과 미국, 양국의 외교 전략을 통해 향후 한국정부의 전략적 선택과 딜레마