[법학] 법치주의 및 관련판례 비판

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.12.23 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
목차

목 차

Ⅰ. 서론 - 헌법의 기본원리 및 법치주의의 의의
1. 헌법의 기본원리들
2. 법치주의의 의의
Ⅱ. 본론 - 법치주의의 내용 및 법치주의 관련 판례 소개
1. 법치주의의 내용
2. 법치주의 관련 판례 소개 및 판단
Ⅲ. 결론 - 법치국가원리 보장의 전망
< 참고자료 >

본문내용
Ⅰ. 서론 - 헌법의 기본원리 및 법치주의의 의의

1. 헌법의 기본원리들
헌법의 기본원리에는 국민주권, 기본권의 보장, 공동체의 보장, 국가구조원리가 있다.
(1) 국민주권
국민주권은 국민에 의해서만 사회 공동체 전체의 합의 및 결정이 정당한 지지를 얻을 수 있다는 것이다. 이는 국민만이 헌법을 만들 수 있는 힘을 가지며 국가의 의사는 국민을 근간으로 해야 함을 나타낸다.
(2) 기본권의 보장
기본권의 보장은 근대인권사상이 발달함에 따라 헌법에는 기본적인 자유와 권리들을 보장하는 것이 중요하게 되었다. 이렇게 헌법에 의해 기본권을 보호하는 것을 가리켜 ‘기본권적 입헌주의’라고 한다.
(3) 공동체의 보장
공동체의 보장은 헌법이 공동체를 전제로 하는 것과 관련 있다. 공동체가 존재함으로써 헌법이 있을 수 있으므로 모든 헌법 규정은 명시적 또는 묵시적으로 공동체의 존속과 안정을 규정하고 있다.
(4) 국가구조원리
마지막으로 국가 구조 원리는 헌법의 내용 중 국가를 만들고 이를 계속 유지하도록 하는 기본적인 원리로서 민주국가원리, 법치국가원리(법치주의원리), 국가형태원리가 있다. 민주국가원리는 국가영역을 규율하는 원리로 작동하는 헌법 원리로서 민주주의가 바탕이 되어야 함을 의미한다. 다음으로 법치국가원리(법치주의원리)는 국가가 그 작용을 할 때 법에 근거해야 함을 나타낸다. 그리고 국가형태원리는 헌법의 존재형태에 따라 국가형태를 구별함을 의미한다.

참고문헌
< 참고자료 >
1. 정종섭, 헌법학원론(박영사, 2013), P. 161 ~ 187
2. 허영, 한국헌법론(박영사,2012), P. 150 ~ 157
3. 권영성, 헌법학원론(법문사, 2010), P.146 ~ 151
4.http://www.nocutnews.co.kr/Show.asp?IDX=2611219
5.http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=JF11&newsid=01164406602906992&DCD=A00601&OutLnkChk=Y
6.http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=015&aid=0002952713
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 존속살해 가중처벌 규정의 정당성에 대한 검토 -입법 목적의 현실적 타당성을 중심으로
  • 판례와는 구별하여 존속살해죄에 대하여 고려해 볼 필요가 있는 것이다. 따라서, 존속살해 가중처벌 규정이 갖는 입법목적과 취지는 분명히 이해하되, 실제로 이 조항이 여러 이유에서 본래의 취지나 목적을 달성하지 못한다는 점을 고려할 필요가 있다.즉, 존속살해 가중처벌 규정이 실제로 해당 범죄 예방에 큰 영향을 끼치지 못한다는 사실과 해당 범죄의 극히 일부에 불과하지만 ‘비속의 패륜’ 이 원인이 되어 나타나는 존속살해사건의 경우 판

  • [법학] 법과대학교 행정법1부 레포트,중간기말고사 정리요약 한글파일
  • 판례는 비과세관행의 성립을 무시한 과세처분이 위법하다 할 것이나 당연무효라고 볼 수는 없다고 하였다. 4)부당결부금지의 원칙가.의의행정기관이 고권적 조치를 취함에 있어서 그것과 실체적 관련이 없는 상대방의 반대급부를 행정작용의 조건으로 해서는 안된다는 원칙나.근거행정기관의 자의의 금지(비례원칙,적합성의 원칙) 및 법치주의 원칙에서 도출되는 것으로 헌법적 지위를 갖는다.다.내용 및 적용영역①공법계약을 체결하는데 있어

  • [법] 행정절차법
  • 관련되는 법적 결정을 내리는 것이므로 법의 지배 원리와 관련해서 헌법상의 적법절차원리를 행정과정에 적용할 수 밖에 없었던 것이다.미국 헌법상의 적법절차는 본래 법원의 소송절차로써 행해지는 통지 및 청문의 형식을 보장하는 것으로 생각되어 왔던 것이 후에는 판례에 의해 행정기관에 의한 국민의 권익침해에도 직접적으로 적법절차를 인정하게 되었다. 즉, 적법절차조항이 보장하는 것은 사실인정이 정당한가의 여부를 법원이 조사하는 것

  • [법] 신뢰보호 원칙
  • 판례의 대부분이 이를 인정하고 있으며 그 통용부분도 어느 한 부분에 한하지 않고 행정법 전 영역으로 확대되고 있는 실정이다. 국세기본법과 관세법에서 실정법 화되어 이 원리에 관하여 다수의 판례가 나와 있는 상태이고 행정절차법은 제 4조에 일반적인 신뢰보호조항을 두고 있어서 확약, 행정처분의 취소권제한, 행정처분의 철회권 제한 등에서 신뢰보호원칙을 실제 화 하고 있다. 여기서 신뢰보호에 관한 가장 기본적인 문제를 세 가지로 압축

  • [행정소송][행정심판][행정규칙][행정쟁송]행정소송과 행정심판, 행정소송과 행정규칙, 행정소송과 행정쟁송, 행정소송과 행정행위, 행정소송과 직권탐지주의, 행정소송과 항고소송, 행정소송과 소의이익 분석
  • 없다.참고문헌- 금철수홍정선(1992), 행정소송제도의 개선방안, 사법제도개선방안, 교육과학사- 김범주(1985), 행정소송상의 소의 이익(원고적격), 한성대학교사회과학연구원- 김남철(2005), 법규명령에 대한 항고소송의 문제점 :행정소송법개정안을 중심으로, 한국비교공법학회- 이상규(1993), 신행정법론 상, 법문사- 정하중(2012), 일반논문 : 행정소송에 있어서 직권탐지주의와 입증책임, 고려대학교 법학연구원- 홍정선(1997), 행정법원론 상, 박영사

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.