사회복지조사 척도에 대해서

사회복지조사론거트만 척도와 써스톤 척도를 각각 비교 설명하시오.서론사회복지 프로그램을 구성하거나 그에 따르는 만족도를 알 수 있도록 사회복지조사는 필수적인 요건이다. 아래의 본론에서 알아볼 거트만 척도와 써스톤 척도는 응답자들의 태도를 조사하기 적절한 척도들이다.응답자들이 현재 경험하고 있는 수준 및 생각에 대해서 긍정적인지, 부정적인지 누적 척도 혹은 가중치 점수를 계산함으로써 인식을 조사하고, 그 인식을 기반으로

사회복지사로서 정책이나 행정을 연구하거나, 그 효율성에 대해 제고하는 것 이외에도 척도는 프로그램을 욕구하는 사람들은 누구인지, 장년층 고독사의 주요 자살 및 비관층은 남성인지 여성인지 그 비율을 확인함으로써 적절한 사회복지 서비스를 전달하기 위한 지표가 된다.이 레포트를 통해 사회복지조사 과정에 있어 기본적으로 숙지할 필요가 있는 척도의 개념을 숙지하고, 그 중 리커트 척도를 활용하는 방법에 대해서 알아보도록 한다.본론

사회복지 분야에서는 이러한 신뢰도와 타당도가 연구 결과의 타당성과 신뢰성 확보를 위해 매우 중요한 요소로 작용하며 충분한 검증 과정이 필 ,수적입니다 본 논문에서는 신뢰도와 타당도의 개념 종류 평가 방법 그리고 . , , ,이들 간의 관계 및 차이점에 대해 살펴보고자 합니다 또한 실제 연구 상황에 . ,서 이들을 어떻게 활용하며 연구 설계에 고려할 수 있는지에 대해서도 소개하겠습니다.이러한 배경 하에서 본 논문은 첫째로 복지조사론에

사회복지조사의 과정을 체험할 수 있었다. 분석하면서 느낀 것은 하나의 문제 현상에 대해서도 다양한 문제제기가 가능하며 다각도의 의견이 도출될 수 있다는 점에서 흥미로웠고 유익했다. 사회과학의 특성상 자연과학처럼 답이 하나로 정해져 있는 것이 아니라 색안경처럼 무슨 안경을 끼느냐에 따라 다양한 시각에서 현상을 이해할 수 있다는 점은 사회과학으로서 사회복지조사가 가진 매력이 아닐까 하는 생각이 든다. 한편으로는 지금까지 사회

조사 도구의 내용이 조사하고자 하는 현상을 잘 파악하며, 그 결과가 일관되어야 하기 때문에 타당도를 높이기 위해서는 신뢰도를 높여야 할 것이다. 오늘날 신뢰성이 없는 측정 도구는 타당성이 있을 수가 없기 때문이다. 참고문헌고영희 외), 심리학, 양서원, 2008성태제(2005), 현대교육평가, 서울 학지사성태제, 타당도와 신뢰도. 학지사, 2009김성곤, 심리검사 이론과 실제, 한국가이던스, 200사회복지조사, 한동일외, 양서원, 20112019 에듀사이버 사회