정당방위와 긴급피난에 대해서

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.12.23 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
목차

Ⅰ. 정당방위 서설
1. 의의
2. 성질
3. 정당방위의 근거
4. 정당방위의 효과

Ⅱ. 정당방위의 성립요건
1. 자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 부당한 침해
2. 방위하기 위한 행위
3. 상당한 이유

Ⅲ. 정당방위의 제한
1. 의의
2. 정당방위 제한의 유형

Ⅳ. 과잉방위와 오상방위
1. 과잉방위
2. 오상방위

Ⅴ. 긴급피난 서설
1. 의의
2. 긴급피난의 본질
3. 긴급피난의 효과

Ⅵ. 긴급피난의 성립요건
1. 자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 위난
2. 위난을 피하기 위한 행위
3. 상당한 이유

Ⅶ. 과잉피난과 오상피난
1. 과잉피난
2. 오상피난

Ⅷ. 의무의 충돌
1. 의의
2. 법적성질
3. 성립범위
본문내용
1. 정당방위의 의의
형법은 이러한 행위가 상당한 이유가 있는 때에는 벌하지 않기로 하였다(형법 21조). 그 이유에 관하여는 정당방위는 위법성이 조각되기 때문이라고 보는 것이 일반적이다. 왜냐하면 부당한 침해, 즉 불법 앞에서 권리를 양보시킬 수는 없기 때문이다.

2. 성질
정당방위는 긴급피난·자구행위와 함께 긴급행위로서 위법성조각사유의 하나이며, 현재의 부당한침해를 방위하기 위한 행위이므로 ‘부정대정’의 관계이며 법익균형을 요하지 않는다.

3. 정당방위의 근거
정당방위를 위법성조각사유가 되게 하는 근거에는 자기보호의 원리와 법수호의 원리가 있다.
자기보호의 원리(개인권적 근거)는 개인권적 측면에서 보아 인간은 긴급상황 하에서 타인의 위법한 침해로부터 스스로를 보호하는 자연적 권리를 가진다는 원리이고, 법질서 수호의 원리(사회권적 근거)는 사회권적 측면에서 보아 피침해자의 자기방위가 동시에 법질서를 파괴하려는 행위로부터 법질서를 수호한다는 원리이다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 안락사에 관한 형법적 연구
  • 정당행위에 해당하는 것으로 보아 사회상규에 위배되는 것이 아닌 정당행위로써 위법성이 조각되는 것으로 인정해주고 이를 형법 제252조의 촉탁, 승낙에 의한 살인죄의 예외 규정으로써 입법화하는 것이 타당할 것이다. 이미 전 세계적으로 안락사와 관련해서 적극적인 안락사 까지 허용하는 법안들이 많이 나오고 있으며 네덜란드와 벨기에등 이를 입법화한 국가도 나오고 있지만, 이들 국가에서도 찬반 논쟁은 끊임없이 이루어지고 있다. 인간의

  • [형법]위법성론에 관하여
  • 정당화 목적설단순한 정당화 고의가 아니라 정당화 목적 내지 동기가 필요하다는 견해이다.(c) 종합설정당화 고의(객관적 정당화요건에 대한 인식)와 정당화 목적이 모두 필요하다는 견해이다.(d) 절충설위법성조각사유의 종류에 따라 주관적 정당화요건의 내용이 달라질 수 있다는 견해) 배종대, 형법총론, 2001, 237면이다. 그리하여 피해자의 승낙에 의한 행위에 있어서는 주관적 정당화 요건이 정당화 고의로서 충분하지만 정당방위, 긴급피난, 자

  • [형법] 정당방위와 긴급피난
  • 기말보고서-김보은양 의붓아버지 살해사건(대판92도2540)의 재검토※ 시작하기 전에- 지난 발표에서 제출했던 발표문에 비해 이번 기말보고서에는 내용이 수정되거나 주장이 변경된 부분이 있어서 미리 말씀을 드립니다. 바뀐 사항은 다음과 같습니다.☞『Ⅳ. 긴급피난과 소위 예방적 정당방위의 검토』항목의 경우 목차와 내용을 일부 수정했습니다.☞『Ⅴ. 면책사유에 대한 검토』항목에서는 주장전부를 변경하였습

  • 긴급피난과 오상방위 판례
  • 긴급피난에 의하여 위법성이 조각된다. 갑에 대한 을의 폭행 역시 오상방위가 되어 고의책임이 조각되는 결과 을의 폭행죄도 성립되지 않는다. 병도 인과관계와 객관적 귀속이 부정되기 때문에 부작위에 의한 과실치상죄가 성립하지 않는다.문제의 소지:갑에 대해서는 손괴죄와 주거침입죄, 을에 대해서는 폭행죄 또는 폭행치상죄, 병에 대해서는 부작위에 의한 과실치상죄 죄책의 성립여부가 문제가 된다.을의 죄책정당방위의 성부을은 갑의 주거

  • [경찰행정학] 형법에 관해서
  • 방위행위가 그 정도를 초과한 때에는 정황에 의하여 그 형을 감경 또는 면제할 수 있다.③전항의 경우에 그 행위가 야간 등 기타 불안스러운 상태하에서 공포, 경악, 당황 또는 흥분으로 인한 때에는 벌하지 아니한다.2.정당방위의 개념정당방위란, 자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 부당한 침해를 방위하기 위한 상당한 이유가 있는 행위를 정당방위라고 한다. 정당방위는 긴급피난자구행위와 함께 형법이 규정하고 있는 위법성조각사유의 하나

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.