[동북아정치론] 북미관계,북핵,6자회담

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.12.10 / 2019.12.24
  • 28페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 북미관계 개관
1. 북한의 對 미국 정책
2. 미국의 대북정책 기조

II. 북핵문제 및 한반도
1. 북핵문제의 본질 : 북한은 왜 핵무기 개발을 하려 하나?
2. 북한 문제의 접근법
3. 1차 북핵위기
4. 제네바 합의와 KEDO
5. 2차 북핵위기

Ⅲ. 6자회담 및 북핵문제 전망
1. 베이징 제1차 6자회담(2003.8.27~29)
2. 베이징 제2차 6자회담(2004.2.25~28)
3. 베이징 제3차 6자회담(2004.6.23~26)
4. 부시행정부 2기 출범

참고문헌
부 록
본문내용
부시대통령이 재선한 지금의 시점에 북미관계는 초유의 관심사가 될 수밖에 없다. 과연 미국은 이라크처럼 북한에 대한 강경정책을 고수할 것인지 북한은 지금처럼 적대적인 대미관계를 유지할 것인지 또 그러한 알력관계 속에서 우리의 위치는 어디이고 어떠한 노력이 필요한지가 논의의 대상이 되고 있다.


Ⅰ. 북미관계 개관

1. 북한의 對 미국 정책

1) 북한의 대미 인식
북한 지역에서 적대적 대미인식이 형성되게 된 시기는 1948년 공산정권이 성립되면서이다. 그러나 북한은 이미 미국이 남한을 점령하기 이전인 조선시대에부터 조미수호통상조약과 같은 불평등조약을 맺으면서부터 적대적 대미인식이 시작되었다고 주장한다. 즉, 해방이후 남한 지역은 일본 제국주의를 대신해서 미 제국주의가 점령했으며, 미 제국주의는 남한의 정부와의 평화통일을 막는 세력이라고 인식하고 있다.

북한은 인민들을 대상으로 한 교과서에서 조차 “미제 승냥이놈, 각뜨기, 족치다”등의 강한 어휘를 사용하여 반미감정을 불러일으키고 있으며, 의식적으로 미국에 대한 적대감을 고취시키고 있다. 북한의 주장에 따르면 1945년에 한반도에서 남한은 통일을 성취하지 못하고 북한만이 통일을 이루었다는 주장을 하고 있다. 북한은 자주적인 정부 수립에 성공하였으나 남한은 미국의 속국이 되는 상황에 처함으로써 미제국주의의 꼭두각시 정부가 수립되었다고 주장한다. 따라서 한반도 통일의 문제는 남한정부의 자주성이 확보 되지 않은 상태에서는 남북한 간의 노력으로 해결될 수 없다고 주장한다. 즉 통일의 문제는 남한을 강점하고 있는 미국과의 문제이며 “남한지역에서 미국의 추방이 가장 큰 열쇠이다”라고 주장한다.

2) 대미 외교정책
한 가지 주목할 것은 북한은 미국과의 관계에서 미국을 주적으로 삼고 지속적인 반미투쟁을 전개해 오면서도 외교정책상의 대미 관계는 탄력적으로 운용해 왔다고 할 수 있다. 냉전시대가 지나고 소련을 중심으로 한 사회주의 진영의 해체 및 붕괴는 북한에게 새로운 과제를 안겨주었다. 내부 자원의 고갈 속에서 사회주의권 시장의 소멸은 북한의 체제생존을 심각하게 고려하지 않으면 안 되는 상황을 초래했고 이로 인해 북한은 서방국가와의 관계개선에 비중을 두고 과거와는 다른 대미접근을 시도해 나간다.

북한은 그들의 체제유지에 가장 걸림돌이 되는 존재가 미국이라는
참고문헌
국내문헌

구해우. 1999. 『대북정책에 있어 한미갈등요인 분석: 1994년 북핵합의를 중심으로』. 고려대 정책대학원: 석사학위 논문.
김도태. 2003. “북미 핵 협상 : 북한의 태도 변화와 미국의 선택.” 『현대북한연구』. 6권 2호.
김동규. 『북한학총론』 (서울: 교육과학사, 1999).
김연광. “황장엽의 고독한 외침 / 방미 동행 취재기”. 월간조선 2003년 12월호.
김영수. 2003. “북한의 대미인식.” 『현대북한연구』 6권 2호
로버트 갈루치. 2000. “1994년 제네바합의에 또 다른 접근방법이 가능했을까?.” 『평화논총』 제 4권 1호.
박영호. “미국의 국내 정치와 대북정책: 지속성과 변화”. 『통일연구원』. 2000-12.
박종철. “정세와 정책.” 세종연구소. 2004년 7월호.
박철희. “한⋅미⋅일의 대북 정책과 일⋅북관계의 진전 전망.” 외교안보연구원 정책연구시리즈. 2003. 7.
박홍규. “북핵 문제의 다자 접근”. 외교안보연구원. 2003. 10. 23.
윤영관. “남북한 관계와 동북아 다자협력”. 『한․중․일 국제학술회의』. 2001. 4. 13
이상학. 2002. 『북한의 對美 핵 협상력에 관한 연구: 제 1차 북핵위기를 중심으로』. 경희대 대학원:박사학위논문.
이상현. 2004 “미국의 안보전략 : 북핵문제 해결을 위한함의.” 『국제문제연구』.
______. 2004. “북핵위기와 대북전략 : 봉쇄 vs. 포용.” 『국가전략』 2004년 제 10권 1호
장수근. “미․북 제네바합의. 북핵 무엇이 문제인가.” 北韓. 1994년 12월호.
전현준. “1994년 “북․미 제네바합의”의 재분석.“ 국제문제. 2001년 5월호.

국외문헌
Armitage, Richard L.. "A Comprehensive Approach to North Korea." Strategic Forum. No. 159 (Marc
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한반도안보] 남북관계와 한반도 위기관리
  • 관계 재개(1968), 그리고 브란트 정권 수립에 의한 동서독 수뇌회담의 실현(1970) 등으로, 이 원칙은 사실상 끝을 맺었다. 을 유지하고 있었는바, 남북간에 실질적인 대화나 교류가 거의 이루어지지 못했다. 통일원, 『통일백서 1995』(서울 : 통일원, 1995), p. 143.또한, 1968년 청와대 침투사건과 그 이틀 뒤에 일어난 푸에블로호 납치 사건 등은 한반도에 긴장을 불러왔다. 이 사건을 계기로 남한 정부는 향토예비군의 창설과 각종 무기 구매, 북파공작원 양성

  • 한반도 통일과 중국
  • 북핵 6자회담 구도가 계속 유지되도록 외교노력을 기울임으로써 북핵문제 해결과정이 중국의 국익에 부합되는 방향으로 전개되도록 하여 향후 한반도 평화체제 구축과정에도 당사자로 적극 참여하고자 노력 할 것이다. 중국은 기본적으로 북한과 전통우호관계를 유지하는 동시에 지속적으로 한국과 경제 및 정치, 군사협력을 점차 강화하는 ‘2개의 한국’ 정책을 통해 한반도에 대한 발언권을 강화해 나가고 있다. 특히 북한과 우호관계를 지속함으

  • 냉전 이후 일본의 국제관계
  • 관계 1) 일미외교관계2) 일중외교관계3) 일북외교관계 Ⅶ. 2011년 3월 11일 이후 : 동일본 대지진 이후 외교정책의 실종1. 대일본 국제 원조 및 지원2. 후쿠시마 원전 사태와 국제적 파장3. 소결Ⅷ. 결론1. 외교관계2. 국내관계3. 대결론Ⅸ. 부록(Appendix)1. 주요외교사건연표2. 현재 진행 중인 갈등 이슈 Ⅹ. 참고문헌Ⅰ. 서론일본은 오랜 기간 우리나라와 관계를 맺어온 나라 중 하나로서 1853년 페리 제독에 의해 서양에 문호를 연 이후 근대 동북아 정

  • [통일정책] 역대 대통령의 통일정책, 남북한 통일외교의 비교
  • 관계는 1970년대 초반 동 서 냉전의 조정기에 접어들면서 새로운 변화를 맞게 되었다. 1970년 8월 15일 박정희 대통령은 제25주년 광복절 경축사를 통해 남북한간 선의의 경쟁을 촉구하는 ‘평화통일구상 선언’을 발표하였다. 이어 1971년 8월 12일 최두선 대한적십자사 총재가 남북적십자회담 개최를 제의하였고, 이를 북한이 수락함으로써 분단 26년 만에 인도적 문제에서부터 남북대화의 통로가 열리게 되었다. 1972년 7월 4일에는 남북 당국자간의 비공개

  • [중국] 중국 대외관계
  • 북미지역의 선진국가를 의미한다. 특히 중국 지도부는 첫 번째 중간지대인 아시아, 아프리카, 남미지역을 세계혁명의 원천지대, 세계모순의 집중지역으로 인식하며 결국 이 지역의 민족해방운동은 제국주의 세력을 퇴치할 수 있는 최고의 역량으로 간주하고 있다. 이러한 국제관계에 대한 분석과 판단은 당시 중국외교의 방향과 정책에 결정적이고도 광범위한 영향을 행사하였다 . 1964년 모택동은 일본 사회당인사들과의 인터뷰에서 세계에 두 개의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.