영화 <장미의 이름>을 통해서 본 중세시대

장미의 이름(다) 재판 배경2. 고찰IV. 결론V. 참고자료Exhibit I. 양측의 Closing comments (재판 script)I. 보고서 개요 (Executive summery)본 발표에서는 지식의 불균형과 수직적 차이에서 오는 차별의 정당성을 검토하기 위해서 움베르토 에코의 소설인 “장미의 이름”에서 보이는 중세 배경에 초점을 맞추어서 토의했다. 특히 소설상 갈등의 핵심이 되는 장서실과 지식의 개방이라는 화제를 모의법정으로 각색해서 이를 통해서 현대의 우리들이 가져야 할 지식

장미의 이름(다) 재판 배경2. 고찰IV. 결론V. 참고자료Exhibit I. 양측의 Closing comments (재판 script)I. 보고서 개요 (Executive summery)본 발표에서는 지식의 불균형과 수직적 차이에서 오는 차별의 정당성을 검토하기 위해서 움베르토 에코의 소설인 “장미의 이름”에서 보이는 중세 배경에 초점을 맞추어서 토의했다. 특히 소설상 갈등의 핵심이 되는 장서실과 지식의 개방이라는 화제를 모의법정으로 각색해서 이를 통해서 현대의 우리들이 가져야 할 지식

장미의 이름 같은 영화는 모두 이 시대에 타자의 인정과 포용이 얼마나 중요한가를 잘 보여주고 있다. 역사는 실제로 일어났던 일회적인 사실들을 기록하지만, 문학은 일어났던 사실은 아니지만 일어날만한 개연성이 충분히 있는 일반사항들에 대해 이야기한다. 그래서 전자보다는 후자가 더 많은 삶의 진실을 대변할 수 있다고 했던 아리스토텔레스의 주장처럼, 에코의 소설은 중세의 일반적인 사실들을 어느 역사책보다도 더 잘 보여줬다.

중세적 성격에서 벗어나 합리적인 시각으로 세상을 바라본다. 그러나 시대의 흐름과 사회권력에 순응할 수 밖에 없었기에 중세사회의 틀을 완전히 벗어 날 수 없었다. (반이성과 합리성의 충돌) 그러나 수도원 사건에서는 스승으로서 아드소에 대한 가르침, 신념과, 용기 등 개인의 각성을 통해 끝까지 합리적인 규명을 요구 함으로써 중세적 굴레를 벗어 던질 수 있었다. 14세기 이탈리

영화를 통해 각 시대별 정치형태를 살펴봄으로써, 정치는 과거와 현재를 불문하고 너무나도 복잡다단하다는 사실을 알게 되었다. 정치는 변화한다. 시민의 요구에 의해서든, 기득권층의 권력유지를 위해서든 세대를 거쳐 현대의 형태에 이르기까지 정치는 끊임없이 변화해왔다. 하지만 그 변화가 항상 ‘진화’는 아니다. 상황에 따라 퇴보할 수도 있는 것이다. 그렇기 때문에 현대사회의 정치가 가장 올바른 모습이라고 확언할 수 없다. 정치란 무엇