[통치조직법] 위헌법률심판

위헌이다. 그럼에도 김대중정부 당시 국무총리서리를 강력하게 주장하였는데 각종논란에도 불구하고 국무총리서리를 시도하는 이유는 무엇인가?2. 국무총리서리제와 같이 명확하지 않은 법해석상의 문제를 두고 논란이 되었던 다른 사례는 없는지 3. 헌법 제 86조 1항에서는 국무총리는 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명한다 고 규정되어 있다. 이 규정은 국무총리의 절차적 정당성에 대한 헌법상 규정으로써, 여기서의 국회의 동의에 대한 해석이

조직법a. 인사.예산 b. 행정심판.행정입법c. 행정쟁송(2) 행정에 관한 「公法」a. 公法 : +-명령.강제(권력지배관계) +-公的관리관계b. 私法 = 대등한 관계* 行政私法 의견대두 4. 行政法의 特性 (p106) ******** (1) 序說 - 單一法典無- 私法에 豫備.特性- 法의 解釋.作用의 방향 제시(2) 行政法의 特性 *****1) 形式上 가. 성립성 - 사리의무에 관한 것은 획일.강제적 규범나. 타당성 - 헌법,법률,명령(위임,집행명령,대통령령,총리령,부령) 관습법,조리,조약(

위헌법률심사제의 일반화가 진행되었다. 즉, 위헌법률심사제는 국민의 대표기관인 의회가 토론을 거쳐서 만든 법률이 소수의 심판관에 의해서 무효화되는 것이다. 이는 보통선거제에 기초한 의회주의 체제가 부르주아 계급의 정치적 지배권을 위협하게 되면서 이러한 의회를 견제하려는 의도가 반영된 것이다. 일곱째, 정당제도의 발달은 간접민주정치의 문제점을 보완하기 위한 장치로서 국민의 정치적 의사를 대변하면서 국민의 정치적 참여의 기

유권자수가 많음.선출방법이 다른 의원이 혼재함.소당분립을 초래하기 쉽고 연합정권이 되기쉬움.후보자 선고과정에서 정당간부의 힘이 과대하게 됨.소당분립, 연립정권이 되기 쉬기 때문에 정권이 불안정하게 됨.정당간부의 힘이 과대하게 됨.1표의 가치의 차가 생기기 쉬움.개인중심의 선거로 되고 정책본위의 선거가 되기 쉬움.지역에 대한 배려가 우선되어 돈이 많이 들게 됨.1통치조직법 제19강 2004년 11월 16일국회의 재정에 관한 권한

선거(완전소선거구제)(연방관계의 재판소)(본국관계의 재판소)1제9강 통치조직법 　 2004.10.05 영국의 통치형태국 민 지방민・형사재판소교회재판소領事재판소植民地海事재판소自治領재판소형사법원 고등법원控 訴 院서 민 원귀 족 원사법위원회庶 民 院임기5년 의석: 659석首 相貴 族 院임기・정원: 不定세습귀족,법률귀족 일대귀족,승려行政部內 閣國 王