[통치조직법] 권력분립의 원리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.12.09 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon doc (MS워드 2003이하)
  • est1est2est3est4est5 2(구매금액의 3%지급)
  • 900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 권력분립주의의 의의
Ⅱ. 권력분립의 원리의 본질
Ⅲ. 고전적인 군력분립론
Ⅳ. 권력분립제의 역사적 전개
Ⅴ. 권력분립의 변용과 현대적 諸相
Ⅵ. 대한민국 현행 헌법상의 권력분립
본문내용
Ⅰ. 권력분립주의의 의의
프랑스 인권선언 제16조: 권리보장과 권력분립(근대입헌주의 헌법의 불가결의 요소)
권력분립이란? 일반적으로 권력분립은 국가권력이 단일의 기관에 집중하면 권력이 남용되어 국민의 권리와 자유가 침해될 우려가 있기 때문에 국가작용을 성질에 따라 입법, 행정, 사법이라는 3권으로「구별」하고, 그것을 다른 기관에 담당하도록「분리」하고 상호간에「억제와 균형」을 갖도록 하는 자유주의적인 정치조직의 원리이다. 즉 국민이 자유를 향유할 수 있는 통치가 되기 위해서는 올바른 법(=정의의 법)이 제정되어 그 법률이 적절히 집행되고, 국민의 자유와 권리가 부당히 제한된 경우에는 구제되지 않으면 안되는데, 이것을 확보하기 위한 것이 권력분립이라는 제도임⇒개인의 자유와 권리를 확보하기 위한 목적에서 전제와 권력집중에 반대. 즉 권력분립의 원리는 민주적인 다수결에 의한 결정이 국민의 공통의 이익에 반하는 부당한 결정이 될 수 있다는 전제 위에 서있다.

☞권력이 권력을 억제하는 원리.(슈미트)
☞절대적 권력은 절대적으로 부패한다. (Lord Acton)

Ⅱ. 권력분립의 원리의 본질
1.자유주의의 원리: 개인의 자유와 권리를 확보하기 위한 제도적 장치.
2.소극적 원리: 소극적으로 권력의 남용이나 자의적 행사를 방지하기 위한 원리→권력간의
상호억제에 의해 국가활동을 제한하는 원리.
3.중립적 원리: 자유주의적 요청에 따라 국가권력의 절대성을 부정할 뿐만 아니라 권력 그 자체를 순화하고 중화시키는 원리.→군주제든 공화제든 어떠한 정치체제에도 적용될 수 있는 원리.
4. 인간에 회의와 비관이 전제됨.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • eng***
    (2006.04.26 11:52:55)
  • 자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1
  • eng***
    (2006.04.26 11:52:51)
회원 추천자료
  • 민주주의와 사법권의 독립 -촛불재판 사법권력 개입 사건에 관하여
  • 향하여」, 대구가톨릭대학교 출판부, 1988▪ 아담 쉬보르스키 외 1인 「민주주의와 법의 지배」, 후마니타스, 2008▪ 신문기사 다수 참조【 서론 】【 본론 】I. 민주주의 I-1. 민주주의의 분류I-2. 민주주의 이념I-3. 민주정치의 기본 원리 Ⅱ. 사법작용 (사법권)Ⅱ-1. 사법(작용)의 개념Ⅱ-2. 사법권의 독립III. 촛불재판 사법권력 개입 의혹III-1. 사건의 정황 요약III-2.세부 내용III-3. 신 대법관 촛불재판 개입 의혹에 대한 토의 내용【 결론 】

  • 법원의 역할, 특징, 사법권의 의의, 특성, 범위, 한계, 유형, 변천, 법원의 조직, 권한, 사법의 절차, 운영, 재판, 공개제도, 사회화, 개선점, 시사점, 조사분석
  • 권력작용이다. 법정질서유지권은 소송사건의 내용과는 직접 관계가 없다는 점에서 소송지휘권과 구별된다. 법정질서의 유지는 재판공개제 하에서 의미를 가지는 것이며 재판 공개의 원칙을 제대로 지키기 위한 수단이라고 할 수 있다. 이는 법원조직법 제 58조, 제 59조, 제 60조, 제 61조에서 찾아볼 수 있다. 감치나 과태료는 형법상의 형벌이 아니고 사법행정상의 질서벌이므로 검사의 기소 없이 이루어지며 감치기간 중 삭발을 하거나 노역장에 유치할

  • [행정] 행정법 정리
  • 권력이 있으며 입법권, 국제법에 속하는 사항의 집행 권, 시민법에 속하는 사항의 집행권이 그것이라고 하였다.(2) 몽테스키외의 삼권분립이론은 권력의 분산을 텅한 권력 제한을 실현시킴으로써 시민의 자유를 보호하겠다는 것에 주안점을 둔 것이나, 이는 권력의 집중이 권력의 남용을 낳 고, 권력 남용이 결국은 독재와 인권침해를 초래한다는 인식에 바탕을 둔 것이다. 통치행위 긍정설(1) 권력분립설 : 권력분립의 원칙상 사법권에는 내재적

  • [통치조직법] 대한민국의 통치형태
  • (89조3항)제 안⇒공고(20일이상) ⇒국회의결(공고후60일이내의결)⇒대통령공고(투표일18일전까지) 재적의원3분의2찬성(130조1항)  투표일과 헌법개정안을 동시공고⇒국민투표(국회의결후30일이내) ⇒공 포선거권자의 과반수투표・과반수찬성 대통령6제12강 통치조직법 2004.10.14 대한민국의 통치형태대 통 령 (임기 5년)국무총리국무위원(18부)국 회(임기4년,총299명)소선거구: 243명비례대표: 56명사법부헌법재판소국 민 (선거권 20세이상)

  • [통치조직법] 입헌주의와 법의 지배
  • 통치조직법 2004.09.09 입헌주의와 법의 지배●형사소송법 제331조 단서규정에 대한 위헌심판(헌재1992.12.24 선고, 92헌가8)헌법 제12조 제3항 본문은 동조 제1항과 함께 적법절차원리의 일반조항에 해당하는 것으로서, 형사절차상의 영역에 한정되지 않고 입법, 행정 등 국가의 모든 공권력의 작용에는 절차상의 적법성뿐만 아니라 법률의 구체적 내용도 합리성과 정당성을 갖춘 실체적인 적법성이 있어야 한다는 적법절차의 원칙을 헌법의 기본원리로 명

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.