올리버 트위스트를 보고(영화감상문)

1.머리말 사회복지 행정과목을 통해 디킨스 작품인 “올리버 트위스트”라는 소설에서 영화로 작품 된 영화이다. 이 영화올리버 트위스트라는 한 소년이 영화의 주인공으로 등장한다. 난 이 영화를 보고 50,60년 우리나라 어려웠던 시절에 배고파 서울로 상경했던 전쟁고아 영화를 영상케 했다. 먼저 이 영화의 감상문을 쓰고 줄거리를 요약 해보면 어느 보육원으로 부터 시작된다.2. 감상처음에 이 영화를 보고 전에 책을 읽

올리버 트위스트라는 영화를 감상하며, 영화의 내용은 전에 내 책을 읽은 적이 있어 다음과 같이 정리 하고자 한다.사회복지 행정과목을 통해 디킨스 작품인 “올리버 트위스트”라는 소설에서 영화로 작품 된 영화이다. 이 영화올리버 트위스트라는 한 소년이 영화의 주인공으로 등장한다. 난 이 영화를 보고 50,60년 우리나라 어려웠던 시절에 배고파 서울로 상경했던 전쟁고아 영화를 영상케 했다. 먼저 이 영화의 감상문을 쓰고 줄거리를 요약 해보

올리버가 도둑질을 하다 잡히고 그 과정에서 발생한 작은 오해가 올 리버의 생활을 풍족하게 해준다. 그리고 올리버는 도둑질이 잘못된 것임을 깨닫고 착하게 살아간다. 몇 번의 위기에 봉착하지만 우리가 흔히 알고 있는 권선징악의 내용으로 이 영화는 마무리 하게 된다.다시 영화의 전체적인 내용을 살펴봤을 때 이 내용에서 다뤄야 할 문제를 다시 살펴보고자 한다. 일단 올리버 트위스트의 가장 심각한 문제는 산업혁명으로 인한 ‘인권’의 문제

영화 모두 사회가 혼란한 시기에 도시 소외 계층들의 힘든 삶을 공통적으로 잘 보여주고 있다. 모던타임즈의 감독이자 주인공인 찰리 채플린은 코믹스러우면서도 익살스런 연기를 펼쳐 더욱더 기계만능주의에 대한 신랄한 비판적 의미를 표현하였다. 난쏘공과 모던타임즈 두 작품에는 상충되는 부분이 많다. 두 작품 외에도 로만 폴란스키 감독의 올리버 트위스트도 돈만을 추구하던 자본주의 사회에 따른 런던 사회의 어두운 이면을 올리버 트위스

시각으로 바라보아야 할지를 다시한번 깨닫게 해 준 영화였다.사회를 비판할 줄 아는 시각과, 어떤 것 하나에 국한되지 않고 조금 더 다양한 관점에서 복지를 바라볼 수 있는 시각을 가져야겠다고 생각하였다.복지란 물질 만능주의가 아니라 인간에 대한 사랑과 이해가 기본이 되어야 하며 인간의 존엄성이 강조되어야 함을 다시한번 느꼈다.이 영화를 보고 난 후, 사회의 의식이 한 인격체를 변화시킨다는 말이 자꾸 떠오르게 만드는 그런 영화였다.