WTO협상,DDA 협상,GATT와 WTO 그리고 DDA

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2013.08.23 / 2019.12.24
15페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,500원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ.서론

Ⅱ.GATT와 WTO 그리고 DDA
1. GATT에서 WTO로의 변화
2. WTO와 DDA

Ⅲ.DDA 협상 경과와 결렬원인
1. DDA협상 경과
2. DDA협상 결렬원인

Ⅳ.DDA의 전망 및 대안으로서의 FTA
1. DDA의 전망
2. 대안으로서의 FTA

Ⅴ.결론 : 요약 및 이 연구결과가 우리 한국사회에 주는 시사점

본문내용: Ⅰ.서론

불과 얼마전 G20 정상회의가 서울에서 개최되었다. G20 정상회의 이전의 모든 회의는 미국, 영국, 캐나다 등에서 개최되었지만, 아시아 국가중 유일하게 대한민국이 처음으로 개최를 하게 되었다. 이는 세계에서 우리나라의 달라진 위상을 잘 보여주는 것으로, 글로벌 이슈에 대해 대한민국이 조정자로서 인정받는 아주 중요한 자리였다. 하지만 아이러니 하게도 우리나라의 무역의존도가 G20 국가중 가장 높지만 내수비중은 최하위권에 속하여 외부의 충격에 취약한 점을 드러내었다. 이러한 사실은 국제무역이 우리나라에 얼마나 중요한지를 여실히 보여주는 것으로, 최근 합의점을 도출하지 못한채 결렬되어버린 DDA협상에 대해 많은 아쉬움을 가질 수 있겠다. G7간 잠정 타협안에 따르면 우리나라는 농산물 분야에서는 개도국의 지위를 유지한채 공산품 분야에 있어서는 상대적으로 유리한 입장에 설수 있었기 때문이다.
장장 7년을 이어온 DDA협상은 결국 최종합의를 이루지 못한채 결렬되어버렸다. 협상 실패 원인으로 농업과 NAMA에 있어서 세부원칙 합의도출 실패, 그리고 각국의 정치적 상황등이 꼽히고 있으나, 농업 부분에 있어서 미국과 인도의 입장차이가 주요 결렬 원인으로 꼽히고 있다. 이러한 두 국가간 입장차이에 대해 EU에서 중재안을 내 놓아 타협을 시도 했지만 미국과 인도의 정치적 협상타결의지 부족으로 결국은 합의도출에 실패를 하였다.
이러한 상황은 자유무역을 목표로 하는 WTO의 존립에 위태를 초례할 수도 있을 것이고 각국의 보호무역주의, 국제수지악화를 초례할 수도 있다. 이는 국제 사회에서 무역의존도가 90%에 육박하는 우리나라에 있어서는 최악의 상황이라 할 수 있다.
특히 2008년 말 미국 발 금융 위기로 말미암은 전 세계 경기 침체로 말미암아 많은 국가들이 보호무역주의정책으로 회귀하는 상황인데 이는 2008년 말 2009년 초 사이에, 2008년 11월 G20 정상회의에서 보호주의적 수단을 사용하지 않겠다고 약속한 국가들 중 17개 국가를 포함한 47개 이상의 국가가 관세인상, 비관세장벽, 보조금 지급 등 무역장벽을 높여온 실정에서도 알 수 있다.
결국 DDA협상의 결렬은 관세나 보조금 삭감의 차원을 넘어 세계화라는 큰 틀의 의미를 살리지 못하였으며 WTO 위상 자체가 흔들릴 수도 있다는 우려도 배제할 수 없게 되었다. 최근 고유가, 식량위기 등으로 보호무역주의가 고개를 들고 있고 다자간 협상의 세계화가 후퇴함에 따라 단기적으로는 양자간 FTA협상으로 무게 중심이 이동할 수 밖에 없을 것이다.

참고문헌: 외교통상부(2001), 『WTO 개황』
외교통상부(2007), 『DDA가 걸어온 길』
서진교(2008), 「DDA 협상 결렬원 배경과 의미, 그리고 대책」, 『시선집중 GSnJ』, GS&J 인스티튜트
류병운(2010), 「WTO DDA협상 재개와 타결을 위한 정책 방향 = Direction for Completion of WTO DDA Negotiation with Current Issues」, 『法學論叢(Chosun law journal)』, 조선대학교 법학연구원
강한윤(2008), 「DDA 협상 결렬 당분간 실속형 FTA 주력해야」, 『통일한국』, 평화문제연구소
성한경외 6명(2011), 「DDA 협상 의장보고서의 주요 내용과 향후 전망」, 『KIEP오늘의 세계경제』, 대외경제정책연구원
서진교외 1명(2011), 「DDA, 12월 패키지 논의 동향과 정책 시사점」, 『KIEP오늘의 세계경제』, 대외경제정책연구원
윤기관(2008), 「우리나라는 왜 개방경제·자유무역정책을 지속적으로 추진해야 하는가?」, 『社會科學硏究(Journal of Social Science)』, 慶熙大學校社會科學硏究院
도하개발아젠다, [DDA협상개요], http://www.wtodda.net/dda.php?menu=01
도하개발아젠다, [제 5차 각료회의 결과.pdf],
http://www.wtodda.net/rec.php?menu=01&submenu=02&content=view&bid=928
도하개발아젠다, [081001_기자단자료(DDA내용).hwp],
http://www.wtodda.net/rec.php?menu=01&submenu=07&content=view&bid=2298
도하개발아젠다, [DDA 협상동향 2009-2.hwp],
http://www.wtodda.net/rec.php?menu=01&submenu=08&content=view&bid=2368
도하개발아젠다, [2010협상동향],
http://www.wtodda.net/rec.php?menu=01&submenu=09&content=view&bid=2431
도하개발아젠다, [2011협상동향],
http://www.wtodda.net/rec.php?menu=01&submenu=010&content=view&bid=2555
도하개발아젠다, [20110822_외교지 기고문.hwp],
http://www.wtodda.net/rec.php?menu=01&submenu=010&content=view&bid=2607
한국무역협회(2012), [201210_전세계RTA현황.pdf],
http://okfta.kita.net/ftaInfo.do?method=rtaStatusView&idx=1241&pageNo=1&column=&field=
서울 G20 정상회의 공식 블로그(2010), [서울 G20 정상회의 개최 결과],
http://blog.naver.com/seoulsummit?Redirect=Log&logNo=120118347508
문화일보, [한국, 무역의존도 G20중 ‘1위’...내수비중은‘17위’],
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2012100401070924033002
기획재정부(2006), [싱가폴 이슈란 무엇인가요?],
http://www.mosf.go.kr/service/service02.jsp?actionType=view&runno=71059
네이버 지식백과

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[국제경제법] DDA서비스협상 동향과 대응방안

GATT는 시장개방을 확대하고 자유로운 무역규범을 확립함으로써 국제무역과 세계경제의 성장에 크게 기여하였다. 특히 GATT의 우루과이라운드 협상은 1995년 세계무역기구(WTO)를 출범시켰으며 WTO 회원국들은UR 이후에도 남아있는 무역장벽을 감축하고 국제경제환경의 변화에 따른 새로운 무역문제를 다루기 위해 또 하나의 무역협상라운도를 시작하는 방안을 논의하였는데, 이것이 DDA(도하개발아젠다) 협상이다.카타르 도하의 제 4차 각료회의에서 공식

한미 FTA, 농산물 개방과 결과 및 대책

WTO의 전신인 가트(GATT)에서 진행된 8번째 국제 협상인 우루과이 라운드(UR)에서 최초로 농산물 개방이 추진되었고 WTO(세계무역기구)가 출범하게 되었다. 그리고 WTO 체제하에서 UR 농업협정을 보완하기 위한 WTO 농업협정이 열렸으나 결렬되고 뉴라운드 혹은 도하 개발 아젠다(DDA)가 개시하면서 농업협정은 또 다른 국면을 맞게 되었다. 현재 DDA 농업협상은 진행 중이며 05년 12월에 홍콩에서 열린 제6차 WTO 각료회의가 이 DDA 농업협상을 위한 회담이었다.현 W

[국제통상] WTO에 대해서

그리고 두 번째 본론에서는 저자의 내용을 바탕으로 현재 우리나라가 WTO (특히 DDA와 관련하여서) 에 대하여 어떻게 받아들여야 할 것이며, 그리고 5차 각료회의인 도하 개발 아젠다 협상이 통과된 이후 국내에 미칠 영향에 대해서 이야기해 보도록 하겠다. 이러한 주제를 두 번째 본론의 내용으로 삼은 이유는 어차피 저자의 글이 다자주의를 중요시 여겨서 서술된 글이었고 그렇기 때문에 이러한 내용들이 모든 국가에 적용될 수는 없을 것으로 보였다.

[국제기구](농업)WTO- 쌀 관세화 관련 협상

협상을 말한다 쌀 관련 UR협상결과 - UR협상 결과 우리나라는「예외 없는 관세화원칙」에 대한 특별조치에 합의함으로써 쌀에 대한 관세화를 10년간 유예받기로 하였다. 그리고 관세화 유예와 동시에 국내소비량의 1∼4% 상당의 수입량을 허용하여 쌀 최소시장접근물량이 1995년 51천 톤에서 2004년 205천 톤으로 증가하였다. 2. DDA(Doha Development Agenda) DDA정의 - 2001.11.14 카타르 도하에서 개최된 제4차 세계무역기구(WTO) 각료회의에서 새로이 출범시킨 다자간

무역학 - 경제 환경과 무역구조

등 위기 극복이 가시화되자 우리경제가 개혁과 개방정책에서 후퇴하는 것이 아닌가하는 우려가 국내외에서 제기되고 있다. 이런 분위기 가운데 우리나라의 FTA 정책 추진은 개혁정책 후퇴에 대한 우려를 불식하는 데 크게 기여할 것으로 보인다 다. 지역무역협정의 확대・심화 추세에 대응 세계경제가 다자체제인 WTO를 중심으로 통합되어 가는 추세에도 불구하고 신규 지역무역협정의 체결과 기존 지역무역협정의 확대・심화 추세가 강화되고 있다.

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인