[부채][지하철부채][국가대외부채][비은행금융기관대외자산부채][금융리스부채][농가부채]지하철부채, 국가대외부채, 비은행금융기관대외자산부채, 금융리스부채, 농가부채 분석(금융리스 부채, 지하철부채)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.20 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 지하철부채
1. 무엇보다도 지하철부채규모가 크고 지속적으로 증가하고 있어 지하철운영기관이나 지자체 혼자서 감당하기 어려운 실정
2. 효율적인 지하철부채관리체계가 마련되지 않고, “노력해서 갚아야 할 부채”와 “정부지원을 통해서 해결해야할 부채”가 명확히 구분되지 않는다
3. 낮은 요금유지와 무임승차 등 지하철부채 해소에 어려운 요금정책으로 지하철운영적자도 지속되고 있다
4. 지자체도 부채해소를 위한 자구노력을 증대하기보다는 국고지원에 의존하는 경향을 보인다

Ⅲ. 국가대외부채
1. 유동성위험(Liquidity Risk)
2. 부채비용위험(Debt Service Cost Risk)
3. 시장가치위험(Market Value Risk)
4. 신용위험(Credit Risk)

Ⅳ. 비은행금융기관대외자산부채
1. 조사표 작성시 유의사항
1) 대외자산/부채는 거래의 상대방이 비거주자인 경우에만 해당
2) 계정과목의 장/단기는 만기를 기준으로 1년초과는 장기로, 1년이내(365일 포함)는 단기로 구분
3) 파생금융상품거래
4) 고유계정과 고객(신탁)계정의 분리
5) 보험회사의 보험료
6) 미결제외환
7) 작성기준일 현재 보고내용이 없는 경우
8) 비거주자원화예수금
9) 환율적용
2. 계정과목별 작성요령
1) 외화자산
2) 원화자산
3) 외화부채
4) 원화부채

Ⅴ. 금융리스부채
1. 이론적 배경
2. 검증모형과 방법론

Ⅵ. 농가부채
1. 영농규모
2. 연간 총소득
3. 순수익(경영비 제외)
4. 농외소득
5. 농업소득으로 생활정도
6. 농업경영상태
7. 농업경영상의 어려움
8. 작목의 전망
9. 우리 농업의 전망
10. 영농지속 의사

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

금본위가 주효했던 과거 국제경제금융의 관점에서 본 오늘의 국제적 조정기구는 어떠한가? 현재는 금본위가 실재하지 않기 때문에 기준해 볼 수는 없다. 또한 2차대전 이후 시행된 체제하에서의 국제조정기구도 고정환율제하의 효율적 국제금융자산인수 기능을 마침내 유지지속하지 못하고 관리변동제도에 이어 이제는 완전변동환율제도로 이행하고 말았기 때문에 이들의 관점에서도 오늘을 보는 것은 의미가 없다. 그러므로 설명지침은 자연히 변동환율제하에서의 오늘의 국제적 조정기구가 어디까지 가고 있으며 그 한계가 무엇인가를 간취하는 일이다.
분명히 외환시장에 의한 변동환율제도는 그리고 그러한 환율제도에 화폐당국, 재정주체가 적절한 환율유지정책 또는 화폐, 재정정책을 필요에 응하여 보완하는 체제는 금본위제도, 고정환율제도를 잇는 조정기구임에 틀림없다. 그러나 이러한 완전변동환율제도는 현시점에서 볼 때 소기했던 바와는 큰 차질을 결과하고 있는 것이 사실이다. 국제적 조정기구모형 가운데 이 마지막 모형은 이를 신봉하는 자들로 하여금 그릇된 신념을 갖게 한 한에서 실패하고 있기 때문이다. 완전변동환율제도 신봉자들은 정부가 외환시장개입을 억제한다면 신축적 변동환율이 자동적으로 지불수지균형을 가져오고 외국의 화폐교란으로부터 일국의 경제를 격리시켜 줄 수 있을 것으로 기대하였다. 뿐만 아니라 투기조차 완전변동환율 외환시장을 통하여 환율을 안정시키는 것으로 믿었고 가격이 구매력평가를 시현할 수 있도록 신속히 조정됨으로서 환율의 과다평가, 과소평가도 있을 수 없다고 간주하였다.
그러나 실제는 그 어떤 정부도 환율을 완전히 유동화 하도록 방관할 수는 없었다. 가급적 환율을 안정화시키고자 노력하지 않을 수 없었으며 그러한 가운데 소위 미국의 twin deficit(무역 및 재정의 이중적자체제)정책은 거대한 채권국을 일시에 채무국으로 전환시키는 결과마저 초래하였다. 이자지변이 자산을 잠식하는 정도까지 된 것이다. 그러면 이와 같이 각국정부들이 환율을 안정화시키고자 한 이유는 어디에 있는가?
그 이유는 환율의 과도한 단기격변성 때문이며, 장기적 왜곡괴리 때문이다. 두말할 여지없이 환율의 단기격변은 국제적 유가증권 구분에 영향을 미치며 무역업자들에게 비용을 증대시킨다. 다른 한편 환율의 격변은 투기거래로서 환율변동을 가속시키며, 그것은 다시 이러한 비용초래를 가중시킨다. 대기업인 경우는 외환위험을 적절히 해직함으로서 어느 정도 이를 회피할 수 있다. 그러나 그 어떤 기업도 모든 외환위험을 해직할 수는 없다.
통계에 의하면 미국의 총해직비용은 수출업자에 대한 해직비율이 0.5%-3%에 달함으로서 그 비용이 $65억-$390억에 달한 정도였다.(L. Gomes, 1993)
장기적 왜곡괴리 환율변동이 각국의 외환시장 및 국제적 조정기구를 크게 교란시킨 예는 1985년으로부터 1988년에 이르는 일본의 Yen고현상과 또한 그의 반전과정이다.
참고문헌
김성대 - 지하철 공사의 부채와 재무구조에 관한 연구, 경원대학교, 1996
김형석 - 농가부채에 관한 조사연구, 건국대학교, 2006
남궁경 - 국방비 지출이 남미 국가들의 대외부채에 미친 영향에 관한 연구, 서울대학교, 2011
박정철 - 농가부채현황과 부채대책 방향, 연세대학교, 2008
여일구 - 비은행 예금취급기관의 자산부채종합 관리에 관한 연구, 경상대학교, 2000
최정호 - 금융리스부채가 시장위험의 결정에 미치는 영향, 중앙대학교, 1994
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국제경영] 국제재무관리
  • 리스크와 상이한 금융기관 및 수단을 거치면서 투자, 자금조달 및 운전자금의 운용을 통한 기업의 현금 흐름을 관리하는 것이므로 국제재무관리 역시 그 관리의 대상은 국제투자, 국제자금조달 및 국제운전자금의 운용이다. 즉, 국제재무관리는 국경을 초월하는 국제거래에서 발생하는 현금유출입을 대상으로 하기 때문에 다음과 같은 특성을 찾아볼 수 있다.첫째, 일반재무관리는 한 국가 내에서의 투자기회․차입방법 등을 다루는 것이나, 국제재무

  • [IMF][한국경제][한국경제정책][한국경제개혁][IMF외환위기][IMF금융위기][IMF경제위기][경제]IMF경제위기를 겪고난 후 한국경제의 구조와 한국경제정책과제, 한국경제체제 개혁 방향 및 IMF경제위기가 주는 교훈
  • 대외부채와 대외자산의 차이인 순외채가 증가하였기 때문에 유동성 비율은 계속 하락했다.97년들어 우리 나라의 대외신용도가 하락하면서 만기연장, 신규차입이 어려워졌을 때 이들 단기자산을 바로 유동화했다면 외채위기의 상황까지는 가지 않을 수도 있었으나 단기 자산 중 상당부분이 바로 유동화 할 수 없는 자산이었다는데 문제가 있다. 유동성비율을 금융기관별로 나누어 보면 종금사의 경우가 가장 취약한 것으로 나타남에 따라 외화유동성

  • [국제경영론] M&A(기업인수합병)에 대해서
  • 자산 매입에 소요되는 자금의 대부분을 외부로부터 타인자본(부채)으로 차입해 인수하는 것이다.차입매수는 주로 LBO전문회사나 투자은행의 주도로 행해지는데, 차입매수에는 대상회사의 최고경영진이 참여하는 우호적인 차입매수가 많다.미국은 LBO방식의 M&A가 많으나 국내에서는 금융기관이 담보로 설정한 개별회사 주식의 20% 이상 대출을 제한하는 등 관련법 제한으로 어려움이 많다.4) 스와핑지분스와프란 M&A방법의 하나로서 기업이 서로의 보

  • M&A가 경제에 미치는 영향
  • 자산 매입에 소요되는 자금의 대부분을 외부로부터 타인자본(부채)으로 차입해 인수하는 것이다.차입매수는 주로 LBO전문회사나 투자은행의 주도로 행해지는데, 차입매수에는 대상회사의 최고경영진이 참여하는 우호적인 차입매수가 많다.미국은 LBO방식의 M&A가 많으나 국내에서는 금융기관이 담보로 설정한 개별회사 주식의 20% 이상 대출을 제한하는 등 관련법 제한으로 어려움이 많다.4) 스와핑지분스와프란 M&A방법의 하나로서 기업이 서로의 보

  • [국제경상] 중국의 서비스산업
  • 비은행금융기관의 대출규모는 금융기관 총 대출규모의 약 20%에 이르고 있다. ② 중국 은행산업의 특징 가. 4대 국유상업은행 중심의 은행제도 중국은 지금까지도 어느 개발 도상국가들과 마찬가지로 은행 중심 금융구조(bank-based financial structure)를 구축하고 있다. 19990년대 초반에 들어 증권거래소의 개설과 함께 주식시장은 본격적으로 발전하기 시작하였지만, 중국 기업의 외부자금조달은 아직까지 거의 은행차입에 의존하고 있다. 기업의 고정자산

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.