엽관제도(엽관주의 인사제도)의 개념, 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 성립배경, 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 폐단, 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 영국정실제도, 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 평가 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.20 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 개념

Ⅲ. 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 성립배경

Ⅳ. 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 폐단
1. 행정의 계속성 손상
2. 행정의 비능률성
3. 국고 낭비
4. 특정 정당 이익 대변
5. 부정부패
6. 위계질서 문란

Ⅴ. 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 영국정실제도

Ⅵ. 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 평가

Ⅶ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

김대중 행정부는 국민의 정부 출범시 수립한 국가공무원 인력감축 4개년계획(1998~2001)에 따라 총 21,356명을 감축하여 감축계획의 82.3%를 달성하였다. 그리고 국가직 22,365명을 감축하여 원래 인력감축계획 25,955명의 86%를 달성하였다. 이러한 공무원 감축노력은 외환위기에 따른 전사회적인 구조조정의 분담에 기여한 것으로 볼 수 있다.

그러나 공무원 감축에 따른 행정 생산성의 제고 여부는 명예퇴직금, 공무원 이직, 신규채용에 따른 비용 등 중장기적인 전체 인건비의 변화를 검토하여 판단할 수 있을 것이다. 그리고 한 가지 유의할 점은, 김영삼 행정부의 정부감축의 경우에서 보듯이(김근세.권순정, 1997), 공무원 인력규모가 정권의 초기에는 감소하는 추세를 보이다가 말기에 다시 복원하는 ‘요요현상’의 가능성을 앞으로 주시할 필요가 있다.

중앙관리기관은 공무원 인력감축을 위해 다음과 같은 조치를 취하였다. 첫째, 일반직 공무원의 정원을 1년, 교육직 공무원의 정원을 3년 단축하였다. 둘째, 명예퇴직수당 제도를 통해 조기퇴직을 유도하였다. 셋째, 중앙행정기관의 경우 국가공무원 총정원제의 시행으로 일반공무원 정원의 최고한도를 273,982명으로 제한하여 정부인력규모의 확대를 억제하려고 노력하고 있다.

그런데 국가공무원 인력감축의 내용을 기관별로 분석하여 정리하면 행정부 공무원은 총 64,038명(7%) 감축되었다. 이 중에서 국가공무원은 13,167명으로 2% 감축되었고, 지방공무원은 52,483명으로 15%로 상대적으로 크게 감축되었다. 국가공무원의 감축내역을 중앙행정기관 별로 살펴보면, 절대적 감축규모에 있어 철도 및 우정분야의 경영합리화계획에 따라 철도청과 정보통신부의 인력감축이 가장 컸다. 그리고 상대적으로 국정홍보처, 중소기업청, 보건복지부, 농업진흥청, 통일부, 과학기술부, 국가보훈처 등이 20% 이상의 높은 감축을 보였다. 반면에 통계청, 특허청, 국무총리실, 해양경찰청 등은 10%이상 인력이 증가하였다. 그리고 교육 및 공안 부서는 감축의 대상에서 제외되었다. 그리고 전반적으로 중앙관리기관 보다는 일선행정기관의 인력감축 비율이 큰 편이다.

Ⅱ. 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 개념

엽관주의 또는 정실주의란 사람을 공직에 임용함에 있어서 능력.자격.업적이 아니라 당파성.개인적 충성심.학연.지연.혈연 등에 인사의 기준을 두는 제도를 의미한다.

Ⅲ. 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 성립배경

엽관주의라는 말은 원래 미국에서 나온 것으로서 영국의 정실주의와는 동의어의 관계에 있는 개념이다. 1688년 영국의 명예혁명과 1829년 미국의 잭슨 대통령의 취임을 계기로 인사행정의 지배원리로 된 엽관주의, 정실주의는 자유민주주의의 승리의 결과로서 관료에 대한 지배권을 절대군주로부터 빼앗아 대의기관으로서의 의회의 지배하에 둠으로써 군주의 피고용인이던 관료는 집권정당의 피고용인으로 전환되어야 한다는 논리에서 시작된 것이다.
엽관주의 인사행정은 흔히 잭슨 대통령에 의하여 시작되었다고 하나 실은 그 이전부터인 제 3대 토마스제퍼슨 대통령에 의하여 실시되었으며 잭슨 대통령은 그의 선거의 기반을 이룬 서부개척민에게 공직을 개방하기 위하여 1829년 의회에 보낸 대통령 연두교서에서 공식적으로 표명하여 미국연방공무원제도로 도입함으로써 확대, 강화하게 된 것이다. 미국의 엽관주의 인사행정이 가장 철저하게 발전된 때는 1845년 포크 대통령으로부터 남북전쟁이 끝나는 1865년에 이르는 20년간이었으며, 그 중 링컨 대통령이 역대 대통령 중에서 가장 대대적으로 엽관주의 인사행정을 단행한 대통령으로 주목되고 있다. 엽관주의 인사행정은 1865년을 분기로 하여 이에 대한 비판과 개혁운동이 전개되어 실적주의 인사행정으로의 전환이 이루어 졌다.

Ⅳ. 엽관제도(엽관주의 인사제도)의 폐단

1. 행정의 계속성 손상

- 공무원의 대량 교체 --> 행정의 계속성 확보 곤란

2. 행정의 비능률성

- 경험/능력이 없음에도 공직 취임 --> 능률적인 업무 수행 어려움
-
참고문헌
김길도, 직업공무원제도에 있어서 엽관주의와 실적주의 적용 비교, 경남대학교, 1998
김현주, 인사제도와의 연계를 통한 핵심가치 실천방향, 한국인사관리협회, 2011
노용진, 노사관계와 혁신적 인사제도의 도입, 한국노사관계학회, 2006
노정현, 정실주의와 엽관주의, 세대사, 1965
이진규, 기업 인사제도에 대한 공정성 인식과 개인별 심리적특성이 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구, 경희대학교, 2008
한우근, 엽관운동론, 사상계사, 1961
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 연고주의의 사례 분석 및 발전방향 제안
  • 분석함으로써 연고주의에 대한 심도 있는 이해를 통해 맹목적인 거부를 피하고 바람직한 방향의 연고주의에 대하여 논의하고자 한다.이를 위해 본고에서는 크게 5가지의 부분을 다루려고 한다. 첫째, 연고주의라는 용어에 대한 명확한 정의를 살펴보고 인사행정 부분에서 연고주의와 함께 통용되는 정실주의, 엽관주의의 용어와 비교하여 살펴보도록 한다. 그 후 둘째, 이론적인 접근을 통해 연고주의가 가지고 있는 장점과 폐단을 모두 비교 분석하여

  • 2023년 1학기 방송통신대 비교행정론 기말시험과제물)영국과 미국의 행정체제를 비교하여 설명하시오.
  • 영국의 행정체제 1) 관료제의 수립과정 (1) 엽관주의 (2) 실적주의 (3) 공무원제도의 개혁 2) 행정체제의 조직과 기능 (1) 국왕 (2) 추밀원 (3) 내각 3) 행정체제의 성격과 특징 (1) 일반적 특징 (2) 관료들의 배경 (3) 최근의 개혁 2. 미국의 행정체제 1) 관료제의 수립과정 (1) 엽관주의 (2) 실적주의 2) 행정체제의 조직과 기능 (1) 정부형태와 행정구조 (2) 대통령의 지위와 직능 (3) 대통령부 (4) 행정부 조직 (5) 독립규제위원회 (6) 중앙인사기구 (7) 공사 및

  • 인사행정의 이념과 원리
  • 목차Ⅰ. introductionⅡ. 인사행정의 이념과 목표1. 인사행정이 추구하는 이념1) 효율성2) 민주성3) 형평성4) 공무원의 권익보호2. 학자들의 분류 정리Ⅲ. 인사행정원리① 민주주의 국가의 공무원제도1. 엽관제(Spoils system)1) 정의2) 대두배경3) 변천과정4) 효용 : 정당화 근거5) 한계 : 실천상의 폐단6) 한국 상황에의 적용 - 우리나라 대통령제 하에서 엽관임용의 효과7) 종합2. 대표관료제 1) 개념 2) 등장배경 3) 변천과정4) 기본전제5) 효용 : 정당

  • [비교행정론 E형] 미국의 행정체제의 특징을 설명하시오
  • 엽관주의의 폐단에 대한 대책으로 1870s부터 간간히 개혁입법이 나오고 의회도 정부의 인사문제에 대해 점증하는 관심을 보였다. 엽관추구자에 의한 Garfield 대통령의 암살은 반엽관적 개혁을 촉구하는 극적 전기를 마련하였고, 1882년 하원선거에서 집권당인 공화당의 지지율 격감으로 인해 공화당은 인사제도를 개혁하였다. 이런 상황의 변화와 집권당의 정치적 계산에 의해 1883년 1월 16일에 Pendleton Civil Service Act 1881년 제20대 가필드(James A. Garfield) 대통

  • [비교행정론 D형] 영국과 미국의 행정체제를 비교 설명하시오
  • 정실주의는 여러 가지 폐단을 초래하게 되었다. 실질적인 직무가 거의 존재하지 않으면서 다액의 봉급이 지급되는 공직의 증대, 해마다 늘어가는 연금수급자, 필요 이상으로 방대한 공무원의 수, 행정능률의 현저한 저하와 재정의 궁핍, 무능한 공무원의 배출 등 부패적인 현상이 관계(官界)를 휩쓸고 있었다.미국에서는 정권이 교체되면 광범하게 공직이 경질되는 엽관주의가 확립되었으나 영국의 정실주의는 공직의 엽관주의화를 초래하지 않았다.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.