[막스 베버 종교이론][막스 베버 종교이론 윤리][막스 베버 종교이론 역사적 논쟁]막스 베버 종교이론의 의의, 막스 베버 종교이론의 역사적 논쟁, 막스 베버 종교이론의 내용, 막스 베버 종교이론의 윤리 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.20 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 막스 베버 종교이론의 의의

Ⅲ. 막스 베버 종교이론의 역사적 논쟁

Ⅳ. 막스 베버 종교이론의 내용

Ⅴ. 막스 베버 종교이론의 윤리

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

베버는 신앙과 사회 계층이라는 소제목을 설정하고 논의를 시작한다. 이러한 문제 설정 자체는 철저히 사회학적인 문제제기 임을 알 수 있게 한다. 우선 법칙추구과학의 경우 신앙과 사회 계층을 개념 정의하는 일부터 시작할 것이다. 베버의 시작은 이와는 처음부터 다르다. 곧 바로 문제의 사회 현실에 접근해 들어가 문제의 현실이 지닌 독특성을 찾아내는 데 착수한다. 곧 “다양한 종류의 신앙이 뒤섞여 있는 지방의 직업 통계를 잠시 훑어보면, 근대적 기업의 자본가와 기업경영자, 또는 상층 숙련노동자층, 특히 기술적 혹은 상업적으로 훈련받은 수뇌들은 두드러지게 프로테스탄트적인 색채를 띠고 있다는 점이다(박종선역, 27).” 이 독특성을 보다 분명하게 하기 위해서 통계치도 마다하지 않고 참고로 한다. 베버의 지도하에 박사 논문을 제출하였던 마틴 오펜바허의 「신앙과 사회 계층: 바덴, 튜빙겐, 라이프지히 주의 가톨릭과 프로테스탄트 교도의 경제적 지위에 대한 연구」(1901) 논문을 참고하고 있다. 이들 도시는 가톨릭과 프로테스탄트가 공존하고 있다는 특징을 지니고 있다. 그러나 법칙추구과학의 대표적인 방법이 통계치를 이용한 빈도수와 상관 계수를 사용하여 요인들 간의 인과관계 및 이론적 가설들을 확증하는 작업을 한다는 사실을 기억할 필요가 있다. 베버는 이러한 방향으로 나아가지 않는다. 법칙추구과학의 진영에 속해 있는 연구자들은 이러한 통계치를 이용하여 특정의 신앙이 해당 계층의 삶을 어느 정도 설명하는가를 확증하려는 데로 나아간다. 신앙과 계층 사이에는 블랙박스가 놓여있게 된다. 때문에 이들 요인사이의 내적 과정 자체는 이해하거나 설명되는 일이 없다. 다만 결과를 통해서 설명되고 확증된 것으로 간주해 버린다.
베버는 이러한 목적과 방향과는 사뭇 다르게 통계치를 특정 현실이 지니고 있는 독특성을 확인하는 도구로서만 잠시 참고한다. 특정 현실의 독특성을 확인하기 위해서는 이론적 가설이나 우리의 상식적 및 논리적 일반화의 명제 또한 사용될 수 있다. 논리적으로 독특성, 개성, 일회성은 보편성을 전제로 할 때만 성립될 수 있기 때문이다. 이러한 현실의 “특수성”이 출발점이라는 말이다. 특정의 신앙과 특정의 계층이 뒤엉켜 있는 이 현실을 이념형적으로 재구성함으로써 분명하게 인식하고자 하는 문제 자체가 일단 포착되기 시작하는 것이다. 베버가 여기에서 문제시하는 신앙도 계층도 모두 “역사성”을 갖는 구체적인 것이라는 점에 유의할 필요가 있다. 어떻든 근대의 거대한 상공업적 기업에서 자본소유, 경영 및 고도 기술직 노동에 종사하는 비율이 상대적으로 가톨릭교도 출신보다는 프로테스탄트 교도 출신이 많다는 사실이 부상되어 나왔다. 이러한 경제적 지위를 확보하기 위해서는 그에 상응하는 경제적, 교육적 뒤받침이 필요하다는 것이다. 그런데 독일의 경우 프로테스탄트에 귀의한 사람들을 보면, 부유하고 자연과 교통여건이 유리하고 경제적으로 발달한 지방들에서 많았고, 그 결과 프로테스탄트 교도는 오늘날까지 경제적 생존경쟁에서 유리한 위치를 점하고 있다는 것이다. 경제적으로 발달한 여러 지역이 종교 개혁을 받아들일만한 특별한 소질이 있었던 이유가 설명되어야 한다.
베버는 근대적 자본주의가 발전되기 위해서는 경제적인 전통주의로부터의 해방이 필요했다고 본다. 그런데 이러한 해방은 종교적 전통과 아울러 모든 종류의 전통적 권위에 대해 반항을 일으키게 한 요인이었음에 틀림없다고 보았다. 그러나 그렇기 때문에 전통적 종교인 가톨릭이 아닌 프로테스탄트를 받아들였다고 간단하게 결론 내릴 수 없다는 것이다. 베버는 여기에서 역사적으로 존재한 프로테스탄트와 가톨릭이 인간에 대한 교회의 지배라는 관점에서 어떤 차이를 가져왔는가를 질문한다. 곧, 막스 베버는 지배한 종교의 내용을 문제시했다. 베버는 여기에서 다시 종교 개혁에 대한 이념형적 개념화를 시도한다. 보통 종교 개혁은 중세 가톨릭에 의해서 사람들에 대해 가했던 무거운 종교적 규제로부터 사람들을 해방시킨 것이라고 이해한다. 종교 개혁에 대한 막스 베버의 이념형적 개념화는 이러한 이해가 피상적임을 알 수 있게 한다.

Ⅱ. 막스 베버 종교이론의 의의

베버의 종
참고문헌
김정계(2011) - 막스 베버의 종교윤리와 중국의 자본주의, 동아인문학회
김영수(1984) - 사회층의 방법개념 : 막스 베버의 종교사회학연구를 중심으로 하여, 부산대학교
김은영(1997) - 막스 베버의 종교윤리와 경제행동의 관련 해석에 대한 연구, 서울대학교
김정계(1997) - 막스 베버의 종교윤리와 현대 자본주의, 창원대학교
전성우(2001) - 막스 베버 종교사회학의 이론적 틀, 한양대학교
정태식(2008) - 종교의 정의(定義)에 대한 역사사회학적 일고찰 : 막스 베버의 이념 표상적 구성을 바탕으로, 한국인문사회과학회
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 법과사회4공통) 아래과제 모두에 대해 답하시오 문화이론과막스베버, 구조이론과뒤르켐, 비판이론과마르크스, 벤담의입법론에 대해 서술하시오0k
  • 역사적 인과관계(因果關係)를 설명하는 유물사관에 대하여 종교나 정치 영역에서의 행위의 동기와 관련시켜 역사적 현상을 설명하려고 하였다. 〈프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의의 정신〉은 그 성과 중의 하나이다. 여기서는 근대 유럽에서의 자본주의의 발생을, 프로테스탄티즘 특히 칼뱅주의의 교리하에서 금욕(禁慾)과 근로에 힘쓰는 종교적 생활태도와 관련시켜 설명하고 있다.그는 또한 근대 유럽과 비교하는 관점에서, 그리스도교의 원류(

  • [현대사회학이론]_막스베버 발제문
  • 막스 베버인가3. 통합과학적 지식인4. 논쟁적 지식인 베버5. 탈상아탑주의적 지식인6. 교육자로서의 막스 베버7. 편집자로서의 막스 베버8. 거대한 지적 채석장 ‘막스 베버 전집’Ⅱ. 탈주술화와 근대 학문Ⅲ. 방법론1. 역사학과 사회학 2. 이해 3. 이념형 4. 인과성 5. 가치Ⅳ. 실재에 관한 사회학1. 사회학이란 무엇인가?2. 사회적 행위(Social Action)3. 계급, 신분, 정당4. 권위의 구조들5. 합리성와 합리화6. 종교와 자본주의의 발흥Ⅴ. 막스 베버

  • 프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신
  • 윤리와 자본주의와의 관계에 대한 베버의 분석은 사회과학에서 광범위하게 영향을 미쳤고 경제발전에서 종교의 역할에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다. 이 책은 사회학, 경제학, 문화 연구 분야의 핵심 텍스트로 남아 있으며, 그 아이디어는 오늘날에도 계속 연구되고 토론되고 있습니다. 막스 베버의 자본주의 아래의 개신교 윤리와 자본주의 정신의 요점은 다음과 같습니다: 개신교, 특히 칼뱅주의는 서유럽 자본주의의 발전에 결정적인 역할을 했습니

  • [사회학개론] 정치, 정부, 테러리즘(정치사회학, 민주주의, 민족주의)
  • 종교 또한 가지고 있다. 개인들은 민족 가치관과 문화적 정체성을 공유하며 민족 영웅을 우러러보고 민족 음식을 먹으며 민족 스포츠를 즐긴다.▶민족주의의 역사적 발전 고대민족주의는 처음에 신화등을 통해 민족종교로 세계 여러 종교들의 시초가 되었다.① 1900년대 이전 17세기 영국에서 시작된 반봉건적 정치이론으로 왕이나 일부 특권층에 속한 국가를 민족의 것으로 바꾼 이론으로, 18세기 프랑스 대혁명을 통해 발전하여, 이때 프랑스에서의

  • [사회학] 막스베버와 게오르그 짐멜
  • 분석은 사회적 행동 및 사회제도에 관한 일반화에 관심을 둔다. 사회학적 인과분석의 연구에 특정의 역사적 사건의 원인들에 대한 탐구가 개재되지만, 그것을 넘어 특정의 역사적 관계에 의해 입증되는 사회학적 일반화를 결정해 나가는 것이다. 예를 들면, 마르크스에 있어 종교를 포함한 모든 문화현상은 근본적으로 경제력과 진화에 의해 결정되는 것이었다. 이러한 것에 관심을 가진 베버는 마르크스와 다르게 일반적으로 자본주의는 역사적으로

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.