국제결제은행(신바젤협약, BIS) 자기자본비율규제의 배경, 도입, 국제결제은행(신바젤협약, BIS) 자기자본비율규제의 적용범위, 은행대차대조표, 국제결제은행(신바젤협약, BIS) 자기자본비율규제의 은행업무, 전망

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.19 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 국제결제은행(신바젤협약, BIS) 자기자본비율규제의 배경

Ⅲ. 국제결제은행(신바젤협약, BIS) 자기자본비율규제의 도입

Ⅳ. 국제결제은행(신바젤협약, BIS) 자기자본비율규제의 적용범위
1. 자기자본규제제도는 은행그룹 전체의 위험을 포괄하는 동시에 그룹내 개별 은행들의 안전과 건전성도 함께 고려해야 한다
2. 은행들이 업무영역을 증권, 보험 등 여타 금융산업에 까지 빠르게 확대해 감에 따라 동 영역에 대한 은행의 투자시 자기자본 처리를 명확히 할 필요가 있다

Ⅴ. 국제결제은행(신바젤협약, BIS) 자기자본비율규제의 은행대차대조표
1. 필요자기자본 규제와 자기자본비율
2. 필요자기자본 규제와 B/S 관리
3. 필요자기자본 규제와 위험선호(risk-taking)

Ⅵ. 국제결제은행(신바젤협약, BIS) 자기자본비율규제의 은행업무
1. 자산에 의해 담보된 대출
2. 고위험 자산
3. 기타 채권
4. 부외 항목
5. 만기
6. 외부 신용평가기관의 자격 기준
1) 객관성
2) 독립성
3) 투명성
4) 신뢰성
5) 국제적인 이용
6) 인적 자원
7) 승인
7. 자산증권화

Ⅶ. 국제결제은행(신바젤협약, BIS) 자기자본비율규제의 운영리스크측정
1. 운영리스크의 개념에 대해서도 논란이 있으며 특히 측정방법과 필요자기자본 결정에 대해서는 아직 BIS에서도 의견수렴과 검토를 계속하고 있다
1) 기초지표법(basic indicator approach)은 총수입(gross income)의 일정비율을 운영리스크에 대한 자기자본으로 계산하는 방법
2) 표준방법(standardised approach)은 표준화된 영업부문(business line)을 대표하는 지표를 선택하고, 해당 지표(indicator)에 자기자본계수(capital factor)를 곱하여 필요자기자본량을 계산하는 방법
3) 내부측정법(internal measurement approach)은 은행내부의 자료를 활용하여 사건발생확률과 각 사건에서의 손실을 측정하여 예상손실(expected loss)을 계산하는 방법
2. 운영리스크의 특성상 신뢰성 있는 통계자료를 구하기 어렵고 확률분포를 가정하는 것도 매우 어려우며, 따라서 BIS에서도 기본적인 틀을 권고하고 실제 적용은 개별 감독당국에 위임할 가능성이 높음

Ⅷ. 국제결제은행(신바젤협약, BIS) 자기자본비율규제의 전망

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

결제리스크는 개별거래자 스스로가 상대신용한도(bilateral credit limit)의 설정 등을 통해 관리할 수도 있다. 이 경우 적정 리스크관리 수준은 개별거래자가 리스크 관리비용과 감축된 리스크의 가치를 비교하는 수준에서 결정될 것이다. 그러나 복수의 참가자가 일정한 시간대에 많은 연계거래에 참여하고 있는 증권과 자금시장에는 한 참가자의 결제리스크가 여타 참가자들의 결제불이행으로 파급되는 부(負)의 외부경제(externality)가 존재한다. 반면, 개별 참가자들은 자신과 직접 거래를 하지 않는 제 3의 시장참가자들의 결제불이행 위험에 대하여는 충분히 고려하지 않기 때문에 자신의 결제리스크를 과소평가하게 된다. 더구나 개별 참가자들은 결제리스크가 실제로 현실화될 가능성이 낮다는 인식을 갖고 있기 때문에 리스크 관리에 장기간 비용을 투자할 유인이 적다. 따라서 결제리스크의 관리는 전적으로 개별참가자 수준에서만 이루어지게 하기보다는 집중화된 리스크관리기구와 정책당국의 개입이 필요하다. 중앙은행이 증권결제리스크에 정책적인 관심을 갖는 이유도 외부경제의 특징을 갖는 시스템리스크(systemic risk)의 발생가능성 때문이다. 시스템리스크는 그 자체가 독립적으로 발생하는 것은 아니나, 증권결제시스템의 개별 참가자에게 발생한 신용리스크나 유동성리스크가 여타 시장참가자들의 연속적인 결제불이행으로 이어짐으로써 지급결제시스템 나아가 금융시스템의 붕괴를 초래할 가능성을 높일 수 있다. 중앙은행은 금융시스템의 안정성 확보에 포괄적인 책임을 지고 있기 때문에 금융시스템의 안정성을 위협하는 시스템리스크의 원천을 파악하고 이의 확산을 사전에 차단하려는 노력을 하게 된다. 실례로 1985년에 미국 뉴욕은행(Bank of New York)은 컴퓨터 시스템상에 문제가 발생하여 국채 매각이 불가능해지는 사태가 발생하였다. 그런데 國債買入은 가능하여 매입대금이 컴퓨터에 의해 자동적으로 지급되었다. 이에 따라 뉴욕은행은 막대한 유동성 압박을 받게 되었는데, 이 사태는 결국 中央銀行으로부터 220억 달러의 긴급자금을 지원받아 해결되었다. 이러한 사태는 시스템리스크가 참가자들의 사전기금 또는 담보 적립 등으로 어느 정도 관리될 수는 있으나, 종국에는 금융기관에 대한 최종대부자인 중앙은행의 정책적인 개입이 불가피하다는 점을 보여준다.
또한, 국채매매를 이용한 공개시장조작이 최근 중앙은행의 가장 핵심적이고 보편적인 통화신용정책수단으로 활용되고 있다는 점도 중앙은행이 증권결제리스크에 많은 관심을 갖는 이유중의 하나다. 공개시장조작은 시행시기, 규모, 조건, 대상 등을 신축적으로 조정할 수 있어 금융시장 상황을 미조정하는 데 가장 많이 이용되고 있다. 따라서 증권결제시스템은 중앙은행 통화신용정책의 중요한 파급경로가 된다. 특히, 최근 부동화, 무권화의 진전으로 국채를 비롯한 대부분의 유가증권이 중앙예탁기관에 집중예탁되고 동 기관의 장부대체를 통해 소유권이 이전되는 상황이어서, RP 등 통화신용정책의 유효성은 증권결제시스템의 안전성과 효율성에 크게 의존한다. 유럽통화기구(EMI)가 유럽중앙은행시스템(ESCB)의 통화신용정책 수행시 이용되는 증권결제시스템의 요건을 규정하고 유럽연합(EU) 국가들에게 1월까지 이를 이행토록 한 것은 증권결제시스템에 대한 中央銀行의 정책적인 개입을 보여주는 대표적인 사례이다.
참고문헌
김관성, BIS자기자본규제가 국내금융권 대차대조표에 미치는 영향, 단국대학교, 2005
강길환 외 1명, 은행의 BIS 자기자본 규제와 자본증대에 관한 연구, 경기대학교, 2002
백혜진, BIS 은행 자기자본비율 규제의 대응방안, 서강대학교, 1998
이병근 외 1명, 은행의 자기자본비율규제가 신용공급에 미치는 영향에 관한 연구, 한국경제통상학회, 2009
전선애, 금융위기 하에서의 은행 자기자본규제의 한계와 정책적 시사점, 한국여성경제학회, 2009
정봉근, 국제결제은행(BIS) 자기자본비율 규제에 대한 은행의 대응방안, 동아대학교, 1995
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • BIS(신바젤협약, 국제결제은행) 자기자본비율규제 발전과정, 목표, BIS(신바젤협약, 국제결제은행) 자기자본비율규제 영향, 최저자기자본규제, BIS(신바젤협약, 국제결제은행) 자기자본비율규제 자산유동화, 문제점
  • BIS(신바젤협약, 국제결제은행) 자기자본비율규제의 발전과정, 목표, BIS(신바젤협약, 국제결제은행) 자기자본비율규제의 영향, 최저자기자본규제, BIS(신바젤협약, 국제결제은행) 자기자본비율규제의 자산유동화, 문제점 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. BIS(신바젤협약, 국제결제은행) 자기자본비율규제의 발전과정1. BIS는 1988년 7월 “자기자본의 측정과 기준에 대한 국제적 합의(International Convergence of Capital Measurement and Capital Standard)”를 발표2. 1996년 1월 “시장리스

  • BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제 핵심내용, 적용범위, BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제 경제영향, 감독당국, BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제 예금보험제도,채권
  • BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 핵심내용, 적용범위, BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 경제영향, 감독당국, BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 예금보험제도, 채권 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 핵심내용1. 최저 자기자본규제의 개편1) 신용리스크 측정방법 개선2) 적정 자기자본 산출시 운영리스크 감안3) 담보․보증 등이 있는 대출자산에 대한 위험가중

  • [국제금융] 국제결제은행(BIS)과 국제기준
  • 자본규제에 대한 합의는 1988년 7월 국제결제은행(Bank for International Settlements)의 바젤감독위원회(Basel Committee on Banking Supervision)가 국제 은행시스템의 건전성을 제고하고 공정경쟁을 도모하기 위해 BIS 자기자본규제를 도입한 데서 비롯되었다. 이후 현행협약은 비교적 실행이 용이하다는 장점에 힘입어 전 세계 100여개 국가에서 채택되어 왔으나 1990년대 후반에 이르러 급격한 금융환경의 변화로 그 유효성이 떨어지게 되었다. 즉, 현행협약은 기존의 신용

  • 금융안정과 규제
  • 규제에서는 거시건전성 분석, 총량지표와 금융안정 및 은행위기 모형에 대한 분석을 통해 금융시스템의 안정성을 종합적으로 점검할 수 있는 방안을 생각해보도록 하겠다.Ⅱ. 미시적 금융안정ⅰ) 서 론국제결제은행(Bank for International Settlements)의 바젤은행감독위원회(Basel Committee on Banking Supervision)는 은행시스템의 건전성과 안정을 도모하기 위해 1988년 6월에 BIS자기자본규제제도를 도입하였다. 그동안 현행협약은 전세계 100여개 국가에서 채택되어

  • [금융시장] 신BIS규제의 예상효과와 당면과제
  • 신BIS규제의 예상효과와 당면과제(국제금융시장론)목 차1.BIS란?2. 신BIS협약의 주요 내용3. 신BIS규제 예상 효과4. 대응 과제1. BIS란?가. 현황 및 일정 국제결제은행(BIS : Bank for International Settlement)이 현행 BIS규제를 대폭 수정, 보완한 신BIS 규제안을 최근에 확정, 발표함나. 개념BIS 및 신BIS규제란, 스위스 바젤에 본부를 둔 국제결제은행이 국제적으로 활동하는 회원은행의 안정성 확보를 위해 규정한 자기자본 관련 규약임다. 회원국미국,

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.