[사업 평가][중소기업 공동브랜드사업 평가][글로벌 미디어그룹사업 평가]교육훈련(직업훈련)사업 평가, 경영수익사업 평가, 벤처기업 기술사업 평가, 중소기업 공동브랜드사업 평가, 글로벌 미디어그룹사업 평가

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2013.08.19 / 2019.12.24
15페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
6,500원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가 교육훈련(직업훈련)사업 평가 경영수익사업 평가 벤처기업 기술사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가-1페이지

사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가 교육훈련(직업훈련)사업 평가 경영수익사업 평가 벤처기업 기술사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가-2페이지

사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가 교육훈련(직업훈련)사업 평가 경영수익사업 평가 벤처기업 기술사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가-3페이지

사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가 교육훈련(직업훈련)사업 평가 경영수익사업 평가 벤처기업 기술사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가-4페이지

사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가 교육훈련(직업훈련)사업 평가 경영수익사업 평가 벤처기업 기술사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가-5페이지

사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가 교육훈련(직업훈련)사업 평가 경영수익사업 평가 벤처기업 기술사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가-6페이지

사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가 교육훈련(직업훈련)사업 평가 경영수익사업 평가 벤처기업 기술사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가-7페이지

사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가 교육훈련(직업훈련)사업 평가 경영수익사업 평가 벤처기업 기술사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가-8페이지

사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가 교육훈련(직업훈련)사업 평가 경영수익사업 평가 벤처기업 기술사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가-9페이지

사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가 교육훈련(직업훈련)사업 평가 경영수익사업 평가 벤처기업 기술사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가-10페이지

사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가 교육훈련(직업훈련)사업 평가 경영수익사업 평가 벤처기업 기술사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가-11페이지

사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가 교육훈련(직업훈련)사업 평가 경영수익사업 평가 벤처기업 기술사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가-12페이지

사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가 교육훈련(직업훈련)사업 평가 경영수익사업 평가 벤처기업 기술사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가-13페이지

사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가 교육훈련(직업훈련)사업 평가 경영수익사업 평가 벤처기업 기술사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가-14페이지

사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가 교육훈련(직업훈련)사업 평가 경영수익사업 평가 벤처기업 기술사업 평가 중소기업 공동브랜드사업 평가 글로벌 미디어그룹사업 평가-15페이지

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 교육훈련(직업훈련)사업 평가
1. 기존의 교육훈련사업 평가방법론
2. 우리나라의 주요 평가연구

Ⅱ. 경영수익사업 평가
1. 경영수익사업 관리체계상의 평가지표
1) 경영인력의 전문성
2) 인센티브체계의 수립
3) 재원조달의 용이성
2. 경영수익사업 결과상의 평가지표
1) 공공성 지표
2) 수익성 지표

Ⅲ. 벤처기업 기술사업 평가
1. 의의 및 필요성
2. 법적 근거
3. 내용 및 작성사례
4. 특허침해에 대한 대응방안
1) 의의 및 필요성
2) 내용
3) 작성사례

Ⅳ. 중소기업 공동브랜드사업 평가
1. 고유브랜드와 타사브랜드 전략 비교
1) 고유브랜드 사용에 따른 이점
2) 타사브랜드 사용에 따른 이점
2. 공동브랜드와 독자브랜드 전략 비교
1) 공동브랜드 사용에 따른 이점
2) 독자브랜드 사용에 따른 이점
3. 종합 평가

Ⅴ. 글로벌 미디어그룹사업 평가

참고문헌

본문내용: Ⅰ. 교육훈련(직업훈련)사업 평가

1. 기존의 교육훈련사업 평가방법론

실업자 직업훈련사업을 비롯한 교육훈련사업의 평가 분야에서 30년 이상의 경험을 축적한 미국에서는 무작위 실험평가(randomized experiment) 만이 선택편의를 제거한 진정한 효과를 추정할 수 있는 평가연구의 “황금기준\"(gold standard)으로 여겨진다(Bloom외 2002). 무작위 실험평가는 사업에 참여할 후보자들을 제비뽑기와 유사한 무작위 메카니즘(random mechanism)에 의해 사업집단과 통제집단으로 분류하고 사업집단에 대하여만 사업을 실시한 후 양 집단의 성과를 비교하는 방법이다. 무작위 실험평가가 선택편의를 효과적으로 제거할 수 있는 원인은 바로 무작위 메커니즘에 의해서 양 집단을 분류할 경우에는 확률의 원리에 의하여 양 집단 간에 관찰 가능한 특성들 외에도 관찰 불가능한 특성들 까지도 평균적으로 동일한 기대치를 갖게 되기 때문이다(이석원, 2001).
무작위 실험평가는 당시 MIT 대학원생이던 Heather Ross의 제안에 따라 미국의 Office of Economic Opportunity(OEO)에 의해 1968년 New Jersey Income Maintenance Program 평가의 방법론으로 채택되면서 최초로 공공정책 분야의 평가에 사용되기 시작하였다(Orr, 1999). 그 후 1970년대를 거치면서 무작위 실험은 주간 전력사용 프로그램 등의 평가에 사용되기도 하였으나 교육훈련사업의 평가에서는 1980년대 초반 까지만 해도 거의 사용되지 않았고 비실험적인 평가방법이 대부분 사용되었다(Manski & Garfinkel, 1992). 그러나 1973년부터 시행된 Comprehensive Employment Training Act(CETA) 사업에 대한 평가가 비실험적 방법으로 수행되었고 그 결과가 신뢰하기 힘들다는 지적이 일자 CETA를 대체해 1982년 입법으로 시행된 Job Training Partnership Act(JTPA) 사업은 JTPA 기술자문위원회의 권고를 받아들여 무작위 실험평가 방법으로 평가를 수행하기로 하였다(Blalock, 1990; Hotz, 1992, Bloom 외, 2002). 특히 이 시기에 나온 LaLonde(1986)와 Fraker & Maynard(1987)의 연구는 어떠한 비실험적 방법도 선택편의를 효과적으로 제거하기 어려움을 경험적으로 입증하여 미국의 교육훈련사업에 있어서 실험적 평가방법의 사용을 더욱 촉진하는 계기가 되었다.
1980년대까지 교육훈련사업의 평가에 주로 사용되던 비실험적 평가방법은 크게 두 가지 종류로 구분할 수 있다(Wooldridge, 2002). 첫 번째 종류의 방법들은 일련의 획득 가능한 통제변수에 대한 교육훈련사업의 조건부 무관성(conditional ignorability)의 가정에 기초하여 선택편의를 통제하려는 방법이다. 이 방법은 본 연구에서 채택할 PSM 방법도 포함되지만, 성과변수의 과거값을 포함한 다양한 통제변수들을 활용한 OLS 방법도 포함한다.
두 번째 종류의 방법은 실업자들의 사업 참가에 관한 결정과 관련하여 일련의 가정을 설정하고 이에 근거하여 계량경제학적 모형을 구축하여 관찰 불가능한 특성들을 통제하려고 하는 방법들이 있다. 이 종류의 방법들 중에서 근래에 들어 가장 활발하게 사용되는 방법은 도구변수(instrumental variable)를 활용한 방법이다.

참고문헌: ▷ 김진영(2009), 직업훈련기관 평가 사업에 대한 평가, 건국대학교
▷ 임성일(1990), 공익성의 관점에서 본 경영수익사업 평가, 현대사회연구소
▷ 이지형 외 2명(2009), 벤처기업의 기술사업화 촉진을 위한 전략분석, 한국산학기술학회
▷ 이환우(2008), 중소기업 공동브랜드 지원사업의 활성화 방안, 한양대학교
▷ 조문배(2002), 국내 지상파 방송사와 글로벌 미디어 그룹의 재편방향 비교 연구, 연세대학교
▷ 최황(2006), 중소기업 공동브랜드 마케팅 전략에 관한 연구, 동국대학교

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[면접] 취업 면접 완벽 가이드(채용 면접 요령 및 예상 질문)

훈련법제4장 면접평가표 제대로 알기1. 면접평가표의 정의2. 면접평가 점수표3. 채용면접 체크시트제5장 기업별 채용면접 예상 질문1. 경남기업2. 고려산업개발3. 고려투자금융4. 국민은행5. 국민투자신탁6. 국제상사7. 극동건설8. 금호건설9. 금호그룹10. 기아산업11. 농심12. 농협중앙회13. 대림산업14. 대우그룹15. 데이콤16. 대한 교육 보험17. 대한 무역진흥공사18. 대한 생명 보험19. 대한제분 20. 대한통운21. 대한 투자 신탁22. 대한항공23.

[조직론] 암웨이 성공 신화의 조직론적 분석

수익 창출 방식에 대한 반대 의견에 대해서는 가급적 가치 개입을 피하고자 했음을 밝힌다. Ⅱ.본론1.암웨이 개관1)암웨이 소개㈀ 창립-암웨이는 세계적인 명성의 제조․판매기업으로서 리치 디보스와 제이 밴 엔델 두 사람이 직접판매 분야에서 쌓은 풍부한 경험을 바탕으로 설립되었다. 「누구나 자영사업의 기회를 갖게 하고, 우수한 품질의 일상용품을 유통시킨다」라는 취지로 1959년 미국에서 설립한 회사로 올해로 45주년이 된다. 이 공동 창업

[인적자원관리] KTF 보상관리

경영대상, 최고경영자상 수상가입자 200만 돌파(세계 최단기간, PCS업계 최초)국내 이동통신업계 2위 도약11월 - 98 뉴미디어대상 전문기업부문 기업대상 수상 1999년 03월 - 제2신화 창조 선언, 가입자 300만 돌파04월 - CDMA 망설계, 관리 및 운용기술 수출(호주 허치슨사)05월 - 국제 CDMA기술 심포지엄 개최06월 - 국내 정보통신업계 최초 전 부문(IT-Non IT) Y2K 인증 획득고객서비스 헌장 선포07월 - 국내 최초 IS-95B 상용시스템 시연08월 - 신규 브랜드 ⓝ016

[기업경영] 삼성기업경영사 연구

브랜드 가치는 실제 2003년 Interbrand의 평가에서 드러나는데, 세계 100대 브랜드 중 삼성전자는 25위에 당당히 랭크됨으로써 글로벌 일류기업으로서의 위상을 확인시켜 주고 있다. 이렇듯 국내외적으로 최고 일류기업으로서 확고한 지위를 갖게 된 ‘삼성’은 한국기업경영사를 연구함에 있어 핵심대상 기업이라 할 수 있다. 더구나, 경제개발시대를 거치면서 치열한 경쟁 상대였던 현대그룹 및 대우그룹이 IMF 외환위기 등 이후 어려움에 처하거나 분해된

[기업경영사례] 아이리버 성공적인 경영사례

학 과학 번성 명TelE-mail14제 목 : 아이리버 경영사례Abstract세계 굵직한 기업들 사이에서 MP3 단일 품목으로 우뚝 선 아이리버. 2000년 7월에 설립된 이 회사는 직원 7명으로 시작한 조그만 벤처기업이었다. 아이리버는 처음부터 MP3 플레이어를 생산한 것은 아니었다. 처음 시작했던 일은 CD플레이어등 디지털 미디어기기 기술을 개발해 판매하는 사업이었다. 소니블루와 ODM 방식으로 이끌어 가는 도중에 그들은 대변혁을 주도하게 된다. 즉 독자적인

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인