[텍스트해석][텍스트해석 단초][텍스트해석 의미연관][텍스트해석 사례]텍스트해석의 중요성, 텍스트해석의 단초, 텍스트해석의 의미연관, 텍스트해석의 요점, 텍스트해석의 사례, 텍스트해석의 과제 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.19 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 텍스트해석의 중요성

Ⅲ. 텍스트해석의 단초

Ⅳ. 텍스트해석의 의미연관
1. 언어적 이해
2. 실천적 이해

Ⅴ. 텍스트해석의 요점

Ⅵ. 텍스트해석의 사례

Ⅶ. 텍스트해석의 과제

Ⅷ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

지난 20여 년 동안에 텍스트 구조와 관련된 연구가 활발하게 이루어졌다. 텍스트 분석체계를 제공한 Kintsch와 Van Dijk(1978), Meyer(1975, 1985)를 시작으로 좀더 최근에는 텍스트 구조 인식과 관련된 교수 변인들을 연구한 Richgels와 Mcgee(1989), Gorden(1990), Englert와 Raphael과 Anderson(1992)에 이르기까지 텍스트 구조에 대한 다양한 시각들은 설명적 텍스트의 산출과정에서 텍스트 구조의 역할을 이해하는데 공헌해왔다(Moore, 1995:598).
설명적 텍스트 구조에 관한 선행연구들을 살펴보면 텍스트 구조분석에 대한 이론적 연구와 텍스트 구조 지식이 읽기와 쓰기 과정에 어떠한 영향을 미치는지 조사한 연구, 텍스트 구조 지도를 위한 구체적 교수 방법의 연구, 텍스트 구조 지식을 지도하기 위한 구체적인 전략의 효용성 연구 등으로 나눌 수 있다.
설명적 텍스트 구조분석에 대한 이론적 연구는 주로 Kintsch(1974), Frederiksen(1975), Meyer(1975) 등에 의해 시작되었는데 이들 연구의 주요 목적은 설명적 텍스트를 구성하는 단위들 간의 관계를 표상하는 일반적인 체계를 수립하는 것이었다(Pearson & Camperell, 1981; 박진용, 1997:10에서 재인용).
Meyer(1981)와 Van Dijk(1979)는 텍스트 구조의 층위를 문장수준의 미시구조(micropropositional), 단락수준의 거시구조(macropropositional), 텍스트 전체수준의 최상위구조(top-level structure)로 분류하고 있다. 거시구조와 최상위 텍스트 구조는 학생들의 읽기와 쓰기 수행에 있어서 많은 연구자들의 중요 연구거리로 사용되어 왔다.
읽기와 쓰기를 용이하게 하는 설명적 텍스트 구조의 사용 능력은 Englert와 Thomas(1987)의 연구에서 구체적으로 수행되었다. 이들은 학생들이 텍스트 구조의 차이를 알지 못할 때 효과적인 텍스트 이해와 산출을 용이하게 하는 텍스트 구조 지식을 사용하지 못한다고 하였다. 이 연구는 미숙한 학습자(LD)와 보통의 학습자를 대상으로 기술(description), 열거(enumeration), 연속(sequence), 비교/대조(compare/contrast)에 해당하는 구조를 산출하고 관련 세부사항을 쓰는 능력을 비교한 것이다. 이 연구에서 미숙한 학습자는 주어진 보기 단락의 네 가지 문장 중에서 적당한 두 가지 문장을 선택하는데 텍스트 구조 지식을 사용하는 능력이 떨어졌고, 제공된 두 문장에 적당한 두 문장을 더 생성해내는 능력이 떨어졌다. 미숙한 학습자는 관계없고 불필요하거나 적합하지 않은 문장을 쓰는 반응을 보였는데 그것은 텍스트 구조나 텍스트 조직에 대한 이해가 부족하기 때문이라고 결론지었다. Englert 와 Thomas는 미숙한 학습자에게 설명적 텍스트 구조에 대한 체계적인 쓰기 프로그램 수업이 필요하다고 제안했으며 이들을 지지하는 연구들이 계속되었다.
Raphael과 Englert(1990)는 쓰기에서의 인지전략 교수(Cognitive Stratege Instruction in Writing:CSIW)를 적용하여 쓰기 상황과 글을 조직하는 방법에 대하여 필자들의 인식을 촉진하는 스캐폴드 교수를 개발하였다. 그들은 계획하기, 조직하기, 자기편집, 동료편집, 교정하기 등 쓰기의 각 단계에 맞는 사고학습지(power think sheets)를 구안 적용하여 설명적 글쓰기에서 텍스트 구조지식을 활용하는 초인지 지식을 활성화시켜야 됨을 제안했다. 이 인지전략 교수(CSIW)는 설명적 텍스트의 각 구조를 대상으로 Thomas(1993)와 Janyk(1993)에 의해 계속적으로 검증되었다.
Thomas(1993)는 설명적 텍스트 구조 쓰기와 쓰기 과정의 초인지 지식 활용에 있어서 CSIW교수 방법의 효과를 관찰하였다. 이 교수 방법은 스케폴딩의 원리에 기초한 쓰기 수업인데 학생들은 상보적 대화, 현시적 교수, POWER(Plan, Organize, Write, Edit, Rewrite)학습지의 절차적 촉진을 통해 쓰기 과정 전략과 설명적 텍스트 구조 쓰기를 지도받았다. 결과는 기술 구조와 비교-대조 구조에서 의미 있는 향상을 보였고 쓰기에서의 향상은 두 텍스트 구조의 증가된 초인지적 지식에 의해 수행되었다고 주장하였다. 이 연구에서는 도식조직자를 쓰기 전 과정에 걸친 초인지 도구로 사용하였다.
Janyk(1993)는 쓰기 과정 지식, 설명적 텍스트 구조 지식 등에서 학습 결함(Learning difficulties)을 가진 10학년과 11학년 학생을 대상으로 10차시의 설명적 글쓰기 교수를 실시한 후에 그 효과를 검증하였다. 이 교수는 CSIW전략과 POWER 학습지를 사용하여 쓰기 과정의 회귀적 특성과 설명적 텍스트 구조 지식을 강조했다. 쓰기 교수를 받은 학생들은 설명적 텍스트 구조의 인식, 쓰기 과정의 오 개념의 감소, 쓰기 결과물의 개선을 가져왔다고 보고하였다.

Ⅱ. 텍스트해석의 중요성

‘잘못된 절충주의’가 아닌 텍스트와 맥락의 생산적 통합은 어떻게 가능한 것일까? 이에 대하여 저자가 힘차게 내세우고 있는 대안은 문화기호학
참고문헌
고위공(1998), 텍스트해석에 있어서의 주관성과 객관성, 홍익대학교
김미혜(2003), 텍스트 해석에 있어서 타당성의 조건에 관한 연구, 국어국문학회
김완균(2008), 다문화주의시대의 문화상호적 문학텍스트 해석, 한국독일어문학회
신윤재(2008), 이미지와 텍스트의 해석을 통해 새로운 공간으로의 진입에 관한 연구, 한국공간디자인학회
이카라시고이치(2002), 한국어 연구와 한국어의 텍스트 해석, 서울대학교
황석자(1996), 텍스트 해석의 화용론적 접근, 한국프랑스학회
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [원서 번역] [Crafting Qualitative Research - Working in the Postpositivist Traditions]
  • 연관되는 경향이 있는 변별적인 학문 스타일을 갖게 되었다. 해석적 전통은 사회 세계를 연구하는 데 텍스트 개념을 사용하는 반면, 극작법(dramaturgy) 전통은 같은 목적을 위하여 무대ㆍ극장 개념을 채용한다. 예견이 가능하듯이, 해석적 전통은 문헌자료의 분석을 강하게 선호하고, 극작법 전통의 연구자들은 행동 관찰을 선호하는 경향이 있다. 그러나 둘 다 해석적 전통의 핵심에 속하는 실재의 사회적 구성성에 관한 유사한 가정에 충실하다. 종종

  • 지식경영 레포트
  • 사례를 보더라도 그것은 일본기업과 경쟁하기 위해 개발기간을 급격히 단축해야 할 상황에서 강구된 생존 차원의 선택이 그 옹기라고 할 수 있다 리엔지니어링에서는 업무 프로세스가 중심 과제이다 조직의 창조성이 아니라 사전에 규정할 수 있는 아웃풋을 축으로 삼고 있다 따라서 경쟁에서 이기기 위해 이것을 하면 효과가 있다 하지 않으면 안 된다 하는 식으로 기호나 위협이 명확할 때에 의미가 있다 이 점에서 리엔지니어링은 사업의 주가나

  • [철학] 제 4장 역사주의의 문제를 향한 접근
  • 연관성으로서의 해석학 2. 드로이젠(J. G. Droysen, 1808~1886): 보편적 역사론, 그리고 인륜적 세계의 탐구로서의 이해 2-1 역사적 실체로부터 방법론을 얻으려는 시도 2-2 역사론의 과제 2-3 칸트의 모범을 따르는 드로이젠의 역사론 2-4 드로이젠의 탐구적 이해 3. 딜타이(W. Dilthey, 1833~1911) : 해석학을 향한 여정 3-1 딜타이의 정신과학 3-2 딜타이의 이해심리학 도입 3-3 기술적 심리학의 가능성 3-4 딜타이의 후기 작품의 출발점: 체험과 이해 3-5 딜타이의 해

  • [페미니즘] 페미니즘 사상과 다각적 측면
  • 의미에서, 사이버 공간이 역사적 무게로부터 자유로운 영역을 여는 것처럼 보인다 할지라도, 결과적으로 그것은 젠더화되고 인종이 표시되는 몸이라는 관습적 기호로부터 자유롭지 못한, 기술적인 다른 하나의 장소로 기능하게 될 것 같다. 그러므로 가상 현실 기술이 육체에 기반한 정체성의 구성과 수행에 있어서 새로운 장을 열고 있음에도 불구하고, 낡은 정체성은 더욱 편리하게 더욱 자주 재생산되는 것을 계속할 것 같다. (130~131) 이것이 페미니

  • [저작권] 저작권과 저작권법의 동향과 보호방향(소리바다와 냅스터 사례)
  • 연관되어있고 또 하루가 다르게 발전하는 현실을 하나도 빠짐없이 묘사할 수는 없다. ’디지털혁명’은 어떤 형태의 정보도 디지털형태로 전환하여 자료의 크기를 축소하여 저장하고 주고받을 수 있도록 할 수 있었기에 가능했던 것임은 분명하다.디지털 미디어 환경은 세 가지 측면에서 우선 중대한 변화를 가져오고 있다. 첫 번째 변화는 디지털 기술을 통해 작품과 실연서비스가 전세계에 전달될 수 있으며 적은 비용으로 원본과 동일한 복제판을

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.