[기업 경영][대기업 경영][선진기업 경영][공기업 경영][벤처기업 경영][중소기업 경영][대기업][선진기업][공기업][벤처기업]대기업 경영, 선진기업 경영, 공기업 경영, 벤처기업 경영, 중소기업 경영 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.18 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 대기업 경영
1. 재무구조의 개선
2. 기업지배구조의 투명성 제고
3. 인사관리제도의 변화

Ⅲ. 선진기업 경영
1. CEO의 기능 및 역할 강화
1) 환경의 불확실성이 커질수록 CEO가 기업가치 및 경쟁력에서 차지하는 비중이 증대
2) 기업경영의 구심점인 CEO에게 권한이 집중
3) 세계경제의 통합화 현상이 두드러지면서 글로벌 리더십에 대한 요구가 증대
2. 글로벌 경쟁체제 구축
1) 세계적 과점경쟁의 대열에 참여하기 위해 기업간 합종연횡을 하거나 글로벌 스탠더드를 전면 수용
2) 특히 침체가 장기화하는 신경제부문에서 생존을 위한 합종연횡이 가속
3) 산업․기술․시장이 퓨전화되어 감에 따라 기업간 협력 필요성이 증대
3. 핵심인력을 활용한 난국 돌파
1) 소수정예인력을 중심으로 인적경쟁력 강화에 주력
2) 최상의 기업경쟁력은 회사의 적극적인 인력관리에서 비롯된다는 인식이 확산
3) 맞춤형 인재개발을 위해 교육훈련을 강화하고 동기를 유발하는데 중점
4. 공격적 R&D를 통한 차별화
1) 업계 선두기업들은 핵심제품군에 대해 대규모 R&D투자를 실시하여 경쟁자와의 격차를 확대
2) 성과지향형․시장지향형 R&D와 중장기적 R&D를 병행
3) 글로벌 연구개발 체제를 구축하여 24시간 연구개발을 실행
5. e-비즈니스의 효율적 활용
1) e-비즈니스를 사업영역이 아닌 전략수립 및 실행의 도구로서 활용
2) 기업의 e-비즈니스화는 일시적 유행이 아닌 생존을 위한 절체절명의 과제
3) e-비즈니스의 내부 효율화와 외부연계 강화를 통해 투자성과를 가시화
6. 시장의 감성화․패션화에 대응
1) 시장이 고급품․보급품으로 양극화하는 가운데 소비는 더욱 감성화․패션화함
2) 급변하는 소비자 기호가 상품과 브랜드의 다양화를 견인
3) 소비자의 권한이 확장되고 소비자 정보를 획득하기 위한 기업활동이 강화
7. 전사적 리스크 관리체제 가동
1) 위기의 발생원인이 복잡화, 다양화하는 동시에 위기가 기업에 미치는 영향이 폭발적으로 증대
2) 경영위험을 전문적으로 관리하는 CRO(Chief Risk Officer)를 임명
3) 전사적 리스크관리위원회(Risk Management Committees)를 통해 위험관리를 공식화 및 체계화

Ⅳ. 공기업 경영
1. 경영목표의 의의
2. 경영목표의 설정
1) 경영목표의 설정주체
2) 경영목표의 종류
3. 경영목표의 통제

Ⅴ. 벤처기업 경영
1. 지식집약형 기획
1) 신산업의 성공필수조건
2) Flexible Portfolio 구성
3) 정보콘텐츠(Information Contents) 구축
2. 벤처 상용화 STAGE
1) 개발경영
2) 제조경영

Ⅵ. 중소기업 경영

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

기업은 크게 두 가지의 잘못으로 성장의 기회를 놓친다. 하나는 고객의 욕구를 충족시키지 못하는 제품을 개발하는 것이고, 또 하나는 고객의 욕구를 모르거나 또는 너무 늦게 아는 것이다. 기술적으로는 훌륭하지만 시장성이 없는 제품을 개발하여 실패한 사례는 수없이 많으며, 또한 고객의 욕구를 알아차리지 못하여 경쟁에서 밀린 경우도 적지 않다. 예를 들어, 미국에서는 오늘날 모든 승용차의 1/3이 지프, 미니밴, 픽업트럭 등의 비재래식 차량이며, 그 수요는 더욱 늘고 있다. 그러나 유럽의 자동차회사들은 여전히 이 성장시장의 주변에서 맴돌고 있다. 마찬가지로 70년대 말 80년대 초에 스포츠화 회사 아디다스는 스포츠화 시장에서 새로운 세분시장이 생기고 이것이 폭발적으로 성장하는 것을 간과했다. 그러나 경쟁사인 나이키와 리복은 이 시장에 재빨리 진출하여 급성장하였다. 아디다스의 시장점유율이 급격히 떨어진 것은 말할 나위도 없다. 시장은 기업의 그러한 실수를 절대로 용서하지 않는다. 폭발적으로 성장한 팩시밀리 시장의 주도권은 전화기회사가 아닌 다른 회사들이 갖고 있다. 기존의 전화기회사들이 이 시장에서 크게 빛을 못 본 것은 결코 기술적으로 무능했기 때문이 아니라, 시장의 동향을 늦게 파악했기 때문이다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 대기업 경영

1. 재무구조의 개선

기업의 자금조달 원천이 간접금융에서 직접금융으로 전환되면서, 특히 5대 그룹의 경우 증자.회사채 발행이 자금조달의 주요 원천이 되었다. 이로써「대기업은 직접금융, 중소기업은 간접금융」이라는 미국 기업의 자금조달 패턴이 조기에 정착되는 긍정적인 효과도 가져올 것으로 예상된다.
참고문헌
김헌진, 대기업 경영성과의 사회적 책임, 한국복지정책연구소, 2010
김호대, 공기업 경영평가가 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구, 건국대학교, 2009
김건우 외 1명, 벤처캐피탈의 자금투자가 벤처기업 경영성과에 미치는 영향, 한국산업경제학회, 2010
김영락 외 1명, 지식경제시대의 성공적인 중소기업 경영에 관한 기초 연구, 한국세무회계학회, 2008
박용우, 행정경영화 추진 전략에 관한 연구 :선진기업 경영혁신 사례를 중심으로, 중앙대학교, 2003
황성용, 중소기업 경영과 창의성, 한국창의력교육학회, 2009
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [경영학] 글로벌 경쟁력 확보를 위한 대기업-중소기업 상생협력(WIN-WIN) 강화방안에 관한 연구
  • 중소기업의 R&D 비중 15 대기업의 중소기업 지원 현황 17 기업간 협력유형 8 대・중소기업 상생협력의 부진원인 18 삼성전자의 협력업체 운영정책 19 포스코의 상생협력 정착 및 확대방안 20 도요타시내 자동차 공장 현황 21 노키아의 네트워크 현황 22 대・중소기업간 상생협력(WIN-WIN) 모델 24제1장 서론제1절 연구 배경 및 연구 목적현재 우리나라 기업은 글로벌시대의 경영환경

  • [경제학] 한국경제 위기의 극복방안0k
  • 대기업 육성정책에 의한 일부 대기업들의 시장 독점 때문이라는 분석에 따라 공정거래위원회와 금융감독위원회가 출범하는 등 재벌 개혁이 시작되었으며, 벤처기업과 중소기업 육성정책을 통해 테헤란밸리를 중심으로 많은 벤처기업들이 전성기를 누렸다. 이러한 노력으로 우리 기업들의 부채비율은 92%대로 줄어들었다. 국민들은 금모으기, 국산제품 애용운동 등을 벌여 바닥난 외환보유고를 끌어올리려 노력했다. 이런 점에서 한국이 IMF 구제금융

  • [경영조직] 펀(FUN)경영과 나눔경영
  • 기업 또한 최근의 추세를 살펴보면 전통적 관점을 벗어나 새로운 방향으로 전환되고 있다. 이제까지 기업의 사회공헌 활동은 주로 자선적․시혜적 차원에서 이루어져 왔다. 이러한 전통적 동기는 오늘날에도 여전히 사회공헌 활동의 주요 동기가 되고 있지만, 최근 들어 기업은 경영 전략적 차원의 사회공헌 활동인 이른바 ‘전략적 사회공헌’추세로 가고 있다. 이것은 미국 등 선진국에서는 이미 오래 전 정착된 것으로서 우리나라는 1990년대 중반이

  • [조직개발론] Kt와 한국통신의 개입전략 비교-기업 민영화 전과 후의 조직분석
  • 공기업 시절의 방만한 경영을 접고 체질개선을 통해 비용을 절감하고 민영화를 통해 공기업인 한국통신을 민간에 맡겨 시장경제체제에서 시장기능을 통해 효율성을 갖게 하는 목적으로 한국통신은 2002년 민영화를 선언하였지만 현재까지도 조직 문화에 공기업의 잔재가 남아 있는 현실이다. 이러한 상황을 근거로 하여 민영화를 추진하기 전과 그 후의 성황 분석을 통해 기업 내 • 외부 환경을 파악하고 이들로 부터의 문제를 도출하고 민영화 전 과

  • 국제경쟁력과 기업구조조정
  • 기업과 개인의 생산ㆍ소비활동을 넘어서 국가 전체의 경쟁력을 결정지으며, 국가의 거버넌스(Governance)에 영향을 미치는 중요한 한 축으로 작용하고 있다. 이런 까닭으로 스위스의 국가경영개발원(International Institute for Management Development, 이하 IMD)이나 세계경제포럼(World Economic Forum, 이하 WEF)과 같은 해외 평가기관은 각국의 국가경쟁력을 측정함에 있어 정부의 효율성(Government Efficiency)과 공공기관(Public Institutions)을 평가 항목에 포함하고 있고, IMD는 정부

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.