[헌법해석][켈젠][결단주의 헌법관][헌법해석 방법]헌법해석의 필요성, 헌법해석의 원리, 헌법해석과 켈젠, 헌법해석과 헌법, 헌법해석과 결단주의 헌법관, 헌법해석의 방법, 향후 헌법해석의 개선방안 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.17 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 헌법해석의 필요성

Ⅲ. 헌법해석의 원리

Ⅳ. 헌법해석과 켈젠
1. 방법론적 기초
2. 국가관
3. 단계이론
1) 법규범은 질서 있게 정돈되어 있다
2) 근본규범
4. 관계이론
1) 실정법질서를 떠난 인간의 자유나 권리를 인정하지 않는다
2) Kelsen은 기본권을 국가와 법질서에 대한 국민의 관계로 본다

Ⅴ. 헌법해석과 헌법
1. 실질적의미 & 형식적의미
1) 개념
2) 헌법사항이 헌법전에 규정되지 않는 경우
3) 헌법전에 비헌법사항을 규정-개정을 어렵게 하기위한 정책적 이유
2. 존재형식에 따른 분류
1) 성문헌법
2) 불문헌법
3. 개정형식에 따라
1) 연성헌법
2) 경성헌법
4. 제정주체에 따라
1) 민정헌법
2) 협약헌법
3) 연합헌법
5. 제정국 수에 따라
6. 뢰벤시타인의 분류
1) 존재론적 분류
2) 실용적 헌법, 이념적 헌법

Ⅵ. 헌법해석과 결단주의 헌법관
1. 역사적 배경
2. 방법론적 기초
3. 국가
4. 헌법
5. 기본권과 통치구조
1) 배분의 원리
2) 국가로부터의 자유와 주관적 공간
6. 장점과 비판점
1) 장점
2) 비판점

Ⅶ. 헌법해석의 방법
1. 전통적 해석방법(법실증주의)
1) 사비니의 4단계해석
2) 객관론
3) 주관론
2. 새로운 해석방법(스멘트)
1) 정신과학적 해석
2) 법적 안정성 객관서 합리성
3. 헌법해석의 지침

Ⅷ. 향후 헌법해석의 개선방안

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

우리 헌법의 핵심적 지도원리는 무엇일까? 우리 헌법에서 헌법 전체를 통틀어 제1의 원리라고 말할 수 있는 것은 무엇일까? 그것은 다름 아닌 국민주권의 원리일 것이다. 따라서 헌법재판소가 진정으로 헌법질서를 수호한다고 할 수 있으려면 바로 헌법재판에서 국민주권이 실현되는 모습을, 바로 민주주의를 볼 수 있어야 할 터이다. 국민주권의 원리란 쉽게 말하면 국가의사를 결정하는 주체가 국민이라는 말이다. 그것은 당연히 국가의사를 결정하는 과정에 대한 국민의 자유로운 참여를 전제로 하는 것이고 여러 사상과 의견들이 합리적인 토론의 장에 자유롭게 등장할 수 있어야만 하는 것이다. 그렇다면 헌법재판소가 헌법을, 헌법의 제1 원리인 국민주권의 원리를 수호한다고 할 수 있으려면 국민의 사상과 표현의 자유를 제한하는 어떠한 국가권력 행사도 헌법의 이름으로 단호히 거부하고 그것을 단죄하는 태도를 보여주어야만 할 것이다. 강경선은 헌법해석의 방향과 국민주권의 원리의 관계를 다음과 같이 명쾌하게 설명하고 있다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 헌법해석의 필요성

국가/시민사회의 단절이라는 현상은 헌법상의 자기지배를 바탕으로 하는 민주주의의 원칙에 어긋나는 결과를 야기한다. 국민에 의한, 국민의 정치가 아니라, 데이터베이스나 프로파일에 의하여 구축되는 가상적 개인(virtual person)을 상대로 정치와 행정이 이루어지며, 더 나아가서 현실적 개인-시민-은 자신에 관한 데이터가 어떻게 구축되고 그것이 어떠한 과정을 거쳐 어떠한 프로파일로 형성되는 것인지, 즉 자신의 정체성과 생활과 인격이 국가과정에서 어떠한 모습으로 대표(representation)되고 있는지 알지 못하는 상황이 야기되는 것이다.
참고문헌
김명재, 헌법해석방법론에 대한 비판적 고찰, 전남대학교, 2001
박진완, 헌법해석과 헌법재판, 한국공법학회, 2003
윤대규, 헌법해석에 관한 법사회학적 고찰, 창비, 1990
윤재만, 헌법과 헌법해석, 대구대학교, 1997
이계일, 헌법해석에 있어 법과 사회의 상호작용, 법과사회이론학회, 2012
최희수, 헌법해석에서 논증의 중요성, 강원대학교, 2010
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [지역복지] 지역사회실천의 배경
  • 개선 지원 등의 방법이 동원되었다.2) 복지제도 출발기 - 전환 2기경제발전의 도약단계 진입 이후 성장정책은 더욱 강화되고, 정치적으로는 유신개헌을 통해 권위주의적 정치 및 사회관계를 유지 보존하기 위해 복지제도에 새로운 조명을 비추고 선진적 의료보장체계의 도입을 시도하였다. 1970년대 초 제1차 석유파동이라는 세계 경제사적 전환기를 성공적으로 극복한 한국의 경제는 농업국에서 경공업 중심의 공업국으로 전환하였고, 다시 1974년 이후

  • [민주주의] 한국 민주주의를 통해 본 민주주의의 의의와 이념 및 향후 민주주의 발전 과제
  • 한국 민주주의를 통해 본 민주주의의 의의와 이념 및 향후 민주주의 발전 과제Ⅰ. 개요Ⅱ. 민주주의의 의의1. 생활의 실천원리로서의 민주주의2. 정치원리로서의 민주주의 Ⅲ. 민주주의의 발전 Ⅳ. 자유민주주의의 기본이념과 원칙1. 자유(liberty)2. 평등(equality)3. 주권재민의 원칙4. 국민 참여의 원칙5. 다수결의 원칙Ⅴ. 민주화 전후의 한국 민주주의1. 분단의 모순2. 국가독점자본주의 경제와 노동의 배제1) 권위주의적 국가의 힘의 증대2) 신흥

  • 대한민국 국제와 일본국 헌법안에 대한 현재적 의미에 대한 분석
  • 헌법안 분석① 동양 대일본국 헌법안「東洋大日本国国憲案」② 오키나와 자치에 관한 우에키의 입장③ 우에키안의 특색, 인권보장④ 우에키 헌법안 제63조⑤ 동양 대일본국 헌법안에서 보는 세계정부론3) 동양 대일본국 헌법안의 국제 정치사적 의미3. 결 론1. 서론19세기 말은 아시아에 대한 서구 제국주의 열강의 진출로 인하여 문명 간 상호인식의 충돌이 일어났고, 그 접점을 찾기 위한 노력이 진행되던 시기였다. 국제 정치적으로는 만국

  • [헌법]헌법의 개념과 특성
  • 헌법학을 협의로 이해하여 헌법 해석학과 동일시하고 있다. 실정 헌법 규정의 내용과 의미를 파악하고 해석하고 적용하는 것을 그 과제로 이해하는 헌법 해석학에서는 헌법을 보는 관점에 따라 헌법의 본질 또는 헌법의 우선적 효력 근거에 대한 이해가 각각 다르다. 우리의 헌법 해석학에 커다란 영향을 미쳤거나 미치고 있는 헌법관으로는 법실증주의적 헌법관, 결단론적 헌법관 그리고 통합론적 헌법관을 들 수 있다.2. 法實證主義的 憲法槪念1) 法

  • 법학 - 헌법 전체정리
  • 주의적(民主主義的) 입법기능(立法機能)을 최대한(最大限) 존중(尊重)하는 것이 되며, 일부(一部) 위헌요소(違憲尿素) 때문에 전면위헌(全面違憲)을 선언(宣言)하는데서 초래될 충격을 방지(防止)하고 법적(法的) 안정성(安定性)을 갖추기 위하여서도 필요(必要)하다 할 것이다. 방법 - 각종 변형결정례한계서언 - 권력분립원칙 : 입법권이 갖는 형성의 자유를 침해할 수 없다. 문어적 한계입법목적적 한계 헌법수용적 한계 : “헌법의 합법해석”금지

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.