[공기업 민영화][공기업 민영화 근거]공기업 민영화의 필요성, 공기업 민영화의 이론, 공기업 민영화의 근거, 공기업 민영화의 실패요인, 공기업 민영화 논의, 공기업 민영화 정부규제완화, 공기업 민영화 방법

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.17 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 공기업 민영화의 필요성

Ⅲ. 공기업 민영화의 이론

Ⅳ. 공기업 민영화의 근거
1. 공기업이론에 대한 문제점
1) 자연적 독점 문제
2) 외부경제에 대한 정부의 개입문제
3) 민간부분의 공공재 담당 여부
2. 공공부문과 민간부문의 효율성 비교
1) 경쟁력 강화
2) 사회적 감시의 확대
3) 정치적 성격의 배제
3. 사유재산권의 확대적용

Ⅴ. 공기업 민영화의 실패요인
1. 정치적 동기로 인한 급조된 민영화 계획
2. 민영화 추진체계에 대한 공무원들의 독점과 부처 이기주의
3. 장애요인 극복을 위한 세부추진계획의 미비
4. 주식매각방식의 최적배합 실패

Ⅵ. 공기업 민영화의 논의
1. 민영화 반대론
2. 민영화 찬성론

Ⅶ. 공기업 민영화의 정부규제완화

Ⅷ. 공기업 민영화의 방법

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

재산권이론이 민영화정책의 미시적 기초를 이루고 있는 반면, 신고전파의 국가이론이라 할 수 있는 공공선택이론 등은 시장의 실패보다 국가의 실패가 더욱 심각하다는 것을 들어 국가의 경제개입축소를 주장하고 있어서 민영화정책의 또 다른 근거가 되고 있다.
Niskanen에 따르면 관료들은 자신이 속한 부서의 권한이나 자신의 지위를 극대화하기 위해 자신이 행사할 수 있는 예산을 극대화하려는 행동을 하기 때문에 사회적으로 최대의 후생을 가져오는 수준보다 더욱 과도한 경제활동을 행하며 그리하여 사회적으로 낭비를 결과하게 된다고 한다. 그밖에도, 이익집단, 관료, 정치가 간의 상호결탁이 정치과정에서 이루어져 국가의 경제활동을 통해서는 특수한 집단들만이 이득을 보게 된다는 주장도 존재한다. Stigler는 국가의 경영자들이 이익집단에 포획(capture)되어 있기 때문에 국가는 비효율성을 제거할 수 없다고 주장하였다. 그에 따르면 국가에 의한 규제는 산업에 의해 장악되어 일차적으로 산업의 이익을 위해 설계되므로 규제의 장악을 피할 수 있는 가장 좋은 방법은 국가로부터 규제의 권한을 박탈하는 것이다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 공기업 민영화의 필요성

공기업의 내재적인 문제점에도 불구하고 과거에는 민간경제의 역량부족으로 공기업의 설립과 운영이 불가피한 면이 있었다. 즉 국민생활에 필수적인 서비스임에도 불구하고 막대한 초기자본 소요 등으로 민간부문의 진입이 곤란하여 ‘시장실패’(market failure)가 발생하는 영역에 대해 정부가 공기업을 설립하여 이를 보완할 필요가 있었다. 그러나 경제성장으로 민간경제가 지속적으로 확대됨에 따라 공공부문의 직접적인 시장 참여의 필요성은 점차적으로 감소하고 있다.
참고문헌
◇ 기획예산처(1999), 공기업 민영화 및 경영혁신 추진실적
◇ 김규호(2004), 우리나라 공기업 민영화전개 방향에 관한 연구, 영남대학교
◇ 김현숙(2007), 우리나라 공기업 민영화가 기업경영성과에 미친 영향에 관한 실증분석, 한국재정학회
◇ 신열 외 1명(2008), 지방공기업 민영화의 가능성과 실제, 한국지방행정연구원
◇ 유승민(1996), 민영화 정책의 핵심논쟁에 관한 소고, KDI 정책연구
◇ 최승원(2008), 공기업 민영화의 법적 기초, 한국행정법연구소
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사유화]사유화(민영화)의 요인, 사유화(민영화)의 테제(철학), 방식, 사유화(민영화)의 사례1(독일), 사유화(민영화)의 사례2(소련, 러시아), 사유화(민영화)의 사례3(헝가리), 사유화(민영화)의 사례4(인도) 분석
  • 민영화 정책은 일반적으로 정책의 설계와 집행에 다수의 이해당사자들이 서로 다른 이해관계를 갖고 참여하는 논란이 많은 정책이다. 또한 소유․지배구조의 설계와 주식매각방법의 선택, 주식매각가격의 결정, 시장구조의 조정, 정부규제의 완화 및 재규제 등 다수의 요소들에 대한 정책결정이 다원적이고 분절적인 과정을 통해 이루어진다. 따라서 공기업 민영화를 성공적으로 추진하기 위해서는 민영화 추진과정에서 돌출하게 되는 각종 장애요인

  • [공기업론] 민영화
  • 공기업의 비효율성과 공공부문의 축소 등에서 찾아볼 수 있다. 시장의 실패로 인한 비효율보다 공기업의 비효율적 경영으로 인한 손실이 작은 경우에는 공기업은 존립의 가치가 있다. 그러나 그 반대인 경우에는 공기업을 민영화하고 시장의 실패에는 규제나 조세정책 등으로 대응해야 한다. 공기업의 민영화 유형과 방법에 대하여 알아본다. Ⅱ. 본론1. 민영화의 필요성공기업을 민영화하는 근본적인 이유는 한마디로 공공재의 생산과 배분에 정부

  • [행정] [행정] 기업식 정부의 예산개혁
  • 정부의 통화관련정책을 강조한 시카고학파에 동조하는 경제이론들을 통칭하는 말이다. 스미스의 자유주의 경제이념에다 자본주의 경제발전의 국면적 특성을 더한 경제이념으로 정의할 수 있다. 신자유주의는 “정부의 실패”를 주장하며, 시장의 무정부성을 지향한다. 신자유주의하의 정부는 생산요소의 완전이동을 보장하고 시장규제를 완전히 철폐하여 시장메카니즘이 철저히 작동하도록 한다. 또한 공기업의 민영화, 행정규제의 철폐, 예산지출

  • [경제] 공기업의 민영화
  • 논의를 하기에 앞서 우선 공기업은 무엇이고, 왜 필요하며, 공기업을 민영화 하려는 이유를 공기업의 문제점을 지적하며 살펴본 후에, 공기업 민영화에 대한 찬반 주장들을 살펴보도록 하겠다.Ⅱ. 본론1. 공기업의 개념과 필요성1) 공기업이란?① 일반적으로 국가나 지방자치단체와 같은 공공기관이 소유․경영하는 기업② 공공성이 크면서도 국민 생활에 필수적인 재화와 서비스를 공급③ 공사나 정부투자기관과 같이 정부가 납입 자본금의 50%이

  • [도시행정] 기업도시 정책의 성공을 위한 청사진
  • 정부는 많은 타격을 입었다. 따라서 정부의 입장에서는 혼란을 최소화해야한다. 이러한 최소화 정책에 일환으로서 제기되는 것이 기업도시 정책이다. 행정수도 이전의 위헌판결로서 수도이전 대상지역은 혼란으로 접어들고 있다. 이러한 혼란을 최소화하고 민심을 장악하기 위해서 기업도시 정책이 가지는 매력은 많다. 따라서 기업도시 정책은 강력한 대체방안으로서 제기된다.④ 경제적 필요성의 제기최근의 우리사회는 경제적 혼란기에 접어들었

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.