[학교체벌][학생체벌]학교체벌(교사체벌, 학생체벌)의 정의, 의의, 학교체벌(교사체벌, 학생체벌)의 목적, 선행연구, 학교체벌(교사체벌, 학생체벌)의 후유증, 학교체벌(교사체벌, 학생체벌)의 상담시스템 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.17 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 학교체벌(교사체벌, 학생체벌)의 정의

Ⅲ. 학교체벌(교사체벌, 학생체벌)의 의의

Ⅳ. 학교체벌(교사체벌, 학생체벌)의 목적

Ⅴ. 학교체벌(교사체벌, 학생체벌)의 선행연구

Ⅵ. 학교체벌(교사체벌, 학생체벌)의 후유증

Ⅶ. 학교체벌(교사체벌, 학생체벌)의 상담시스템
1. 초등학교 상담 시스템
2. 중. 고등학교의 상담 시스템

Ⅷ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

몇몇 판례에서 교사의 학생체벌을 재량권 행사로 규정하고 그 남용을 통제하기 위한 장치로서 적법절차에 관한 논쟁이 제시되고 있음을 볼 수 있었다. 체벌과 관련하여 신체적 자유의 보호는 적법절차보장의 영역에서 가장 오래되고 가장 널리 인식된 부분이다. 학교에서의 체벌과 같은 일시적 제약이 자유의 법익을 침해하지 않는가라는 문제가 제기될 수 있으며 이에 신체적 제약은 극히 경미한 것이 아닌 한 당연히 절차를 거쳐야 할 자유박탈에 해당한다고 할 수 있기 때문이다(전재경, 1990). 그런데 체벌을 하는 데 있어 적법절차를 적용하는 것이 행정적 손실을 가져온다는 주장이 있어 문제가 된다.
적정절차란 어떤 사람의 행위에 대해 어떠한 대응행위를 할 것인가를 결정하는 데 있어 그 절차가 자의적이거나 무원칙한 것이어서는 안된다는 원리를 말한다. 여기서 ‘자의적’이라는 말은 증거없이 어떤 결정이 이루어지는 것을 의미하며 ‘무원칙하다’는 말은 어떤 결정이 비체계적이거나 부적합한 근거에서 이루어지는 경우를 의미한다. 동일한 죄를 지은 사람들에게 다른 형량을 선고한다거나, 범죄와 무관한 요인에 기초해서 선고를 내리는 것이 바로 무원칙한 행동이다.
자유주의 사회에서는 그러한 자의적이거나 무원칙한 판단을 막기 위해 타인에 대한 어떤 결정을 내릴 때는 반드시 신빙성있는 증거를 제시하고 그에 근거해서 결정을 내리는 적절한 절차를 따라야 한다는 점이 강조된다. 그러한 절차는 통상적으로 형사법원에서 요구되는 것이기는 하지만 사실 어떤 사람이 타인에 대한 결정권을 행사하는 곳이면 어디에서든지 중요하다고 할 수 있다(Strike & Soltis. 1985).
우리나라의 헌법 제 12조 제 1항 제 2문은 ‘누구든지···법률과 적법한 절차에 의하지 아니하고는 처벌·보안처분 또는 강제노역을 받지 아니한다’ 라고 하고, 동조 제 3항은 ‘체포·구속·압수 또는 수색을 할 때에는 적법한 절차에 따라 검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다’ 라고 하여 적법절차의 원칙을 규정하고 있다.
이 원칙의 신설에 영향을 미친 미국의 연방헌법 수정 제 5조(1791)도 ‘누구든지 적법절차에 의하지 아니하고는 생명·지위 또는 재산을 박탈당하지 아니한다’고 규정하고 있으며 1868년에는 주정부의 행위를 직접적으로 겨냥하여 수정 제 14조에서 ‘어떠한 주도 적법절차에 의하지 아니하고는 어떠한 사람으로부터도 생명, 자유 또는 재산을 박탈하지 못한다’고 규정하였다(전재경, 1990). 주헌법규정들도 연방헌법규정과 유사한 문언들로서 그 범위, 목적, 취지에서 그것과 동일하게 해석된다. 다만 주는 그 자신의 헌법상 적법절차 규정들에 근거하여 연방적법절차 관념에서 요구하지 않았을지 모르는 보호들을 시민들에게 부여할 수 있다. 일본에서도 1947년 일본헌법 제 31조에서 ‘누구든지 법률이 정하는 절차에 의하지 아니하고는 그 생명 또는 자유를 박탈당하거나 그 밖의 형벌이 과하여지지 아니한다’고 규정하였다. 적법절차는 개인들의 생명·자유 또는 재산에 대한, 입법·행정·사법 권능에 의한 자의적이거나 억압적인 침해를 방지하고 모든 사람들에게 정의와 평등보호 및 일반적 법률의 혜택을 확보해 줌을 목적으로 한다고 할 수 있다(전재경, 1990).
참고문헌
○ 김평수(2010), 교사의 체벌에 관한 연구, 공주대학교
○ 박성덕(2003), 학교사회에서의 체벌에 관한 법적 연구, 경성대학교
○ 박준희(1982), 학교교육 과 체벌 , 그 득 과 실, 대한사립중고등학교장회
○ 박덕규(1984), 학교에서의 폭력 과 체벌, 한국교원단체총연합회
○ 신현주(2001), 체벌에 대한 중등학교 교사와 학생의 인식 비교, 영남대학교
○ 이민구(1998), 학교생활태도에 대한 체벌과 지-덕벌의 효과 비교, 연세대학교
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 아동학대의 모든것
  • - 차 례 - 서 론1. 저술의 목적2. 저술의 범위 및 내용3. 저술의 의의 및 활용가능성 제 1 부 아동보호서비스의 기초제 1 장 아동학대의 개념 및 유형1. 아동학대의 개념 1) 아동학대의 정의 2) 아동학대의 법적 개념 2. 아동학대의 유형 1) 신체학대 2) 정서학대 3) 성학대 4) 방임 및 유기 제 2 장 아동학대의 원인 및 결과1. 아동학대의 원인 1) 아동학대 원인에 관한 이론적 관점 2) 아동학대 발생과 관련 요인 2. 아동학대의 결 1) 신체 ․ 정서학대

  • [교육학] 학생 체벌 반대
  • 학생들에 의해 교실 분위기가 망가지고 다른 학생들에게 방해가 된다는 이유로 지금까지 상황에 따른 체벌이 허용되어 왔다. 하지만 뭐든지 적당해야 하고, 지나치면 문제가 되기 마련이다. 일부 교사들은 학생들에게 감정을 실은 무자비한 폭력으로 밖에 설명되지 않는 과도한 체벌을 행했고, 이런 것들이 큰 문제를 일으키면서 ‘체벌을 허용할 것인가’ 라는 문제는 연일 논란거리가 되었다.일정한 교육목적으로 학교나 가정에서 아동에게 가하는

  • [아동학대] 아동학대의 정의, 원인, 유형과 치료, 예방 및 다양한 아동학대 사례와 신문기사 모음
  • 학교 체벌?을 다시 용인하려는 것에서 볼 수 있듯이 아동 학대에 대한 국민적 인식의 전환이 필요하다?고 강조했다. 7. 신문기사 2CEO칼럼임용빈/이제 어린이에게 투자합시다 싹부터 보살피면 나무는 잘 자라고 싹을 짓밟으면 나무는 죽어버린다. 싹이 어린이라면 나무는 어른이다. 싹의 내면에는 ?희망?이라는 소중한 뜻이 담겨 있다. 그런데 어찌된 일인지 자연의 진리가 인간이 살아가는 사회에서는 좀처럼 지켜지지 않는다. 싹이

  • 아동학대와 관련한 기사를 스크랩하고 아동학대의 원인과 대책에 대해서 상세하게 서술해주세요
  • 학교 체벌?을 다시 용인하려는 것에서 볼 수 있듯이 아동 학대에 대한 국민적 인식의 전환이 필요하다?고 강조했다. 7. 신문기사 2CEO칼럼임용빈/이제 어린이에게 투자합시다 싹부터 보살피면 나무는 잘 자라고 싹을 짓밟으면 나무는 죽어버린다. 싹이 어린이라면 나무는 어른이다. 싹의 내면에는 ?희망?이라는 소중한 뜻이 담겨 있다. 그런데 어찌된 일인지 자연의 진리가 인간이 살아가는 사회에서는 좀처럼 지켜지지 않는다. 싹이

  • [청소년 상담의 필요성과 사례] 성상담 & 대인관계 상담 - 청소년 성문제 상담, 성상담, 청소년 성성담, 청소년 대인관계(따돌림)상담, 상담기법, 상담 방법, 상담 중요성, 상담 사례, 상담 과정, 상담 결과
  • 학생의 경우 성태도가 보수적일수록 성행동이 낮음, 남학생의 경우 성태도와 성행동 간의 상관이 낮음*논문리뷰 - 청소년의 학교 적응정도에 따른 성의식, 성태도, 성행동에 관한 연구 권선주, 한양대 대학원, 2009.02이 연구는 청소년의 학교 적응 정도에 따른 성의식, 성태도, 성행동 차이를 파악하여, 학교 부적응 청소년의 성문제와 성 비행 예방을 목적으로 하고 있다. 변화하는 사회의 환경 속에서 적응할 수 있는 힘을 길러 나가는 중요한 역할을

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.