참여정부(노무현정부)의 개념, 의의, 참여정부(노무현정부)의 공동체주의, 참여정부(노무현정부) 신자유주의, 참여정부(노무현정부) 실용주의, 참여정부(노무현정부) 탈민주주의, 참여정부(노무현정부) 탈권위주의

참여정부의 정책 기조들은 행정, 정치, 경제, 국방, 외교, 사회복지, 문화, 여성, 교육 등 국정운영 전반의 방향을 제시하고 있다. 우리는 크게 경제, 외교∙안보, 사회∙문화 분야에 대한 논의를 해보고자 한다.Ⅱ. 각 분야별 정책 기조 수평적인 정책기조(2004년 12월 17일 기준)노무현 대통령의 정책은 기본적으로 김대중 정부의 정책을 계승∙발전시키는 방향으로 이뤄져 있지만 노무현식 실용주의와 적극성이 내포돼 있다. 경제 분야는 모두가 잘사

행정사 노무현 정부목차Ⅰ.서론1. 노무현 대통령의 약력2. 노무현 대통령의 생애를 통한 정치성향의 형성3. 노무현 대통령의 권력기반 : 386 운동권4. 참여정부의 국정이념5. 참여정부 출범당시의 환경Ⅱ.본론1. 경제 (FTA, 종부세)2. 인사3. 행정 (행정수도 이전)4. 외교 5. 정치6. 복지7. 교육 Ⅲ.결론Ⅰ. 서론노무현 대통령의 참여정부의 등장은 이전의 정부와의 정치적 성향과 비교해 보았을 때 많은 의의가 있다고 볼 수 있다. 이는 박정희 정

실용주의와 비슷한 맥락이다. 긍정적인 면 : 실용주의 리더십의 장점은 통합성이다. 정파, 이념, 사적관계를 초월하여 모두를 통합할 수 있다. 또 다른 장점은 경제중심주의이다. 국민들의 염원을 바탕으로 경제 살리기에 매진해야 한다. 실용주의는 도덕적 권위가 필요하기도 하다. 따라서 과거 정부보다 도덕성을 최우선으로 삼아야 한다. 부정적인 면 : 실용주의형 리더십이 경계해야 할 것은 인간에 대한 차가움이다. 조직의 효율성과 성장을 중시

정부와의 협력과 충성을 여러 가지 수단으로 인민에게 불어넣지 않으면 존속의 기초가 위협당하기 때문에 정치적 관심의 유무를 따질 것 없이 보지시키지 않으면 안 된다. 그러므로 데이비드 리스먼이 지적한 것과 같이 정치적 무관심은 전체주의 체제의 완전한 승리에 있어서 주요한 장애를 일으키는 것이다. 여기에 대해서 민주주의의 사회에서는 생활의 전부가 정치화되는 것이 아니고 다원적인 가치의 추구가 비정치적 영역에서 행하여질 수 있다.

정부의 효과적이고 지속적인 평가와 감독)이다. DeHoog의 연구는 비록 제한된 범위의 변수만을 제시하였지만 민영화 집행과정의 중요성을 부각시켰다는 측면에서 나름대로 충분한 의의가 있다고 보여진다. DeHoog 이후에 공기업 민영화 사례를 직접 대상으로 하여 이의 성공적 집행요인을 제시하고 있는 연구를 제시하면 다음과 같다. 첫째, Kikeri 외(1992)는 세계의 공기업 민영화 사례를 분석한 세계은행 보고서에서 민영화의 성공조건으로 시장의 경쟁여