부시행정부 대북정책(한반도정책) 성격, 신개입주의, 부시행정부 대북정책(한반도정책) 입장비교, 핵확산금지체제, 부시행정부 대북정책(한반도정책) 북한지원법, 경수로지원, 부시행정부 대북정책(한반도정책) 평가

부시는 두가지를 들어 자기 방어를 했다. 한가지는 평양이 기만에 사로잡힌 후 (북-미) 공동협약을 위반하는 것이 발견된 후, 빌 클린턴과 북한과의 거래는 무산되었다는 것이다. 플루토늄을 동결하는 대신에 더 풍부한 우라늄을 가지고 다른 핵무기를 비밀리에 개발했다. 다른 하나는 교착상태에 빠진 모든 외교정책에도 불구하고, 부시 행정부는 중국 -미국보다 북한에 더 영향력 있는 이웃국가-을 북한의 무장해제에 도움을 줄 다섯 국가에 참여시키

핵문제에 있어서 같은 입장을 취하도록 요구할 것이며 러시아가 점차적으로 영향력을 회복하는 상태이기 때문에 속도나 방향조절을 때때로 시도할 것으로 보인다. 한반도에 대해서는 한미동맹의 성숙을 모색하고 조화를 추구하고 북핵 해결을 위한 협력과 지원을 강력하게 요구 할 것이다. 북한은 역시 앞서 계속 나온 북핵문제의 해결과 한반도 평화체제의 구축에 초점이 두어질 것이다. 3. 미국의 대중국 정책부시 행정부 출발 이후 미국의 대중정

한반도 이다. 어떻게 보면 6.25 전쟁을 둘 세력간에 있는 전쟁으로 인식할 수 있다. 6.25 전쟁 후에는 북한을 공산주의적 블러그 즉, 대륙세력과 친선관계를 하게 되고, 남한은 민주주의적 블러그 즉, 해양세력과 친선관계를 맺게 되었다. 현재에 와서는 한반도에서 대륙세력과 해양세력 간에 균형을 유지하고 있다. 그러나 대륙세력과 해양세력의 군사력을 50년 전과 비교하면 엄청난 차이가 있다. 이제 미국, 러시아 그리고 중국은 세계의 핵무기 강대국이

핵위기의 여건1. 관련국들의 대북 정책2. 남북관계와 한미관계1) 남북 관계2) 한미 관계3. 미국의 대북 정책과 북한의 대응에 대한 전망Ⅵ. 미국의 대북 핵전략Ⅶ. 북핵에 관한 한국의 대응전략1. 대북 협상전략의 기본방향2. 한반도 협력위협감소 프로그램3. 한국의 핵군축 외교 강화1) 대폭적인 핵군축 촉구2) 핵무기의 불법화 규범 확립Ⅷ. 북한 핵문제관련 한국의 과제Ⅸ. 향후 정책 제언1. 평화지향적 국민화합 추구2. 한미 및 대외 신뢰

행정부(1963-1968)4) 닉슨 행정부(1969-1974)5) 카터 행정부(1977-1980)6) 레이건 행정부 (1981-1988)3. 탈냉전시기의 대 한반도 안보정책1) 대 남한 정책2) 대 북한 정책4. 오바마 행정부의 대 한반도 안보정책(2009~)1) 오바마 행정부의 정책적 특성2) 대북정책3) 대남정책 - 한미 전략 동맹과 글로벌 협력Ⅳ 끝마치며 Ⅰ 서 론미국의 국익은 원유 확보 라인을 배경으로 하는 중동지역과 그리고 안보상 위협이 되는 테러집단과 연계된 대량 살상 무기 확산을 저지