[개인정보보호]개인정보보호(프라이버시권)의 정의, 유형, 개인정보보호(프라이버시권)의 선행연구, 감시, 개인정보보호(프라이버시권)의 자기정보통제권, 국가인권위원회, 개인정보보호(프라이버시권)의 침해 사례

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.08 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 개인정보보호(프라이버시권)의 정의

Ⅲ. 개인정보보호(프라이버시권)의 유형

Ⅳ. 개인정보보호(프라이버시권)의 선행연구

Ⅴ. 개인정보보호(프라이버시권)의 감시
1. 감시기술의 발달과 감시활동의 확대
2. 감시의 문제점
1) 기본권의 침해
2) 민주주의의 왜곡
3) 배제와 차별

Ⅵ. 개인정보보호(프라이버시권)의 자기정보통제권

Ⅶ. 개인정보보호(프라이버시권)의 국가인권위원회
1. 강제적 권한의 미약
2. 조사대상의 한정
3. 구제절차의 간이

Ⅷ. 개인정보보호(프라이버시권)의 침해 사례
1. 사례 1
2. 사례 2
3. 사례 3
4. 사례 4
5. 사례 5
6. 사례 6

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

1980년대 후반 사회운동의 제 영역들이 성장하고 발전하였지만, 국가에 의한 이러한 개인정보의 수집과 이용 및 이로 인해 초래된 감시와 통제에 대한 대응은 여전히 미약했다. 물론, 60년대 이후 점차 사회적 조건이 성숙함에 따라 활력을 찾기 시작한 사회운동은 국가의 직접적인 폭력성에 대한 분노를 지속적으로 표출했지만, 개인정보의 수집과 감시통제와 같은 간접적인 지배행위에 대해서는 그 의미를 제대로 인식하고 이에 대처하지 못했다. 이러한 상황에서 국가가 이러한 법적.제도적 장치의 마련과 같은 일에 적극적 일리 만무했다. 1989년 정부일각에서 제정이 논의되던 프라이버시 법안은 모두 입법화 이전에 폐기되었으며, 1990년 1월에 총무처에 의해 나온 ‘공공기관의 전자계산조직에 보관된 개인정보의 보호에 관한 법률(안)’ 또한 오랜 우여곡절 끝에 1994년 초가 되어서야 ‘공공기관의 개인정보보호에 관한 법률’(법률 제4734호)로서 제정되었다. 하지만, 이 법률 또한 그 범위가 공공기관에 한정되어 있으며 부처 편의주의 등에 의해 적용범위가 매우 제한되어 있는 등 많은 문제점을 안고 있다(박홍윤 1997:43).




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 개인정보보호(프라이버시권)의 정의

“프라이버시권”(right to privacy)이라는 개념은 원래 19세기 후반 미국에서 “홀로 있을 권리”(right to be let alone)라는 의미로 출발하였다. 당시 유명인의 사생활을 들추어내어 이윤만을 챙기는 황색신문들에 대한 반작용으로 사생활보호의 가치가 사회적으로 승인되었고, 이것이 법적으로 수용된 것이었다. 이후 미국 연방대법원은 1960년대 프라이버시권을 헌법상의 기본권으로 승인하면서 이 권리개념에 “사적 사항에 대한 자기결정권”이라는 의미를 보태었다
참고문헌
* 류병관, 언론의 범죄보도에 있어 범죄피해자의 프라이버시권보호에 관한 연구, 한국피해자학회, 2010
* 류종석, 프라이버시권의 보호에 관한 연구 : 개인정보의 보호를 중심으로, 단국대학교, 2000
* 박문석, 사이버공간에서의 프라이버시권에 관한 비교법적 연구, 영남대학교, 2009
* 이재진, 언론보도로 인한 공인의 프라이버시권 침해와 국민의 알권리, 서울지방변호사회, 2005
* 조성호, 정보 프라이버시권의 법리에 관한 연구, 동국대학교, 2000
* 홍성태, 개인정보와 그 보호의 중요성 : 프라이버시권의 관점에서, 국회도서관, 2005
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회문제론] 정보화사회의 문제점
  • 정보접근과 정보격차, 실업문제, 새로운 국제정보질서와 종속의 문제, 사생활 침해 문제, 정보시스템의 안정성과 국가안보 문제 등 이루 헤아릴 수 없는 문제들이 대두되고 있다. 그 중에서도 사생활 침해 문제는 정보통신기술의 독점과 조작 등을 통한 전자 감시로 인해 헌법 제17조(모든 국민은 사생활의 비밀과 자유를 침해받지 아니한다)에 보장된 개인의 권리를 훼손할 가능성이 있다. 이렇듯 정보사회(Information Society)에서의 개인정보보호(Individual

  • [사생활침해] 공인에 대한 언론의 보도
  • 미디어 법제 학기말 과제공인에 관련된 언론의 보도- 알권리 보장인가, 사생활 침해인가.목차1. 서론1-1. 주제 선정 이유1-2. 선행 연구공인의 인격권 침해유형과 언론 소송2. 본론2-1. 개념 정리(1) 공인의 범위(2) 공익성의 의미(3) 알 권리 보장(4) 프라이버시권2-2. 사례 분석(1) 장자연 리스트와 알권리(2) 펜타곤 페이퍼(Pentagon Paper)사건(3) SBS의 김대중 전 대통령 숨겨진 딸 보도(4) 주병진(5) 이효리2-3. 이론적 논의(1) 공익성을 위해 알권리를

  • 정보사회와디지털문화4공통) 교재2장의 내용참조하여 우리사회에서 프라이버시의보호못해 피해입었던 사례분석해보고 어떤방안마련되어야 할지 모색해 보시오0k
  • 정보사회가 급속히 진행되면서 그 보호가 절실한 권리이다. ( 서울고법 1995년 8월 24일, 94구39262 )프라이버시권에 대한 개념은 오래전부터 있었지만 정보화 사회로 진입한 현대에서는 개인 정보에 대한 통제권 이라는 보다 적극적인 개념으로 바뀌고 있다. 이 권리의 개념은 미국에서부터 발전해 온 것인데 정보화 사회 진전에 따라 사생활 보호에 대한 권리가 소극적으로 사생활의 평온을 침해받지 아니하고 사생활의 비밀을 함부로 공개당하지 아니할

  • [정보사회정책] 인터넷 사이트 이용약관에 따른 사생활침해 연구
  • 사생활침해- 인터넷 사이트 이용약관에 따른 사생활침해 연구 -1.서론1-1. 문제제기1-2. 개인정보 보호의 개념 1-3. 이론적 배경2. 본론 2-1. 개인정보침해 현황2-2. 웹 기술을 이용한 개인정보침해2-3. 인터넷 사이트 회원 가입 약관의 현황과 문제점2-4. 사례분석2-5. 개인의 태도문제3. 결론3-1. 대안(사법적, 행정적, 개인적 대안)3-2. 요약1. 서론 1-1. 문제제기오늘날 컴퓨터의 급속한 보급과 첨단 정보통신기술의 비약적인 발전으로 정보화

  • 학생인권에 대한 이해
  • 인권 교육과 국제 이해를 추진하고 있다. 특히, 세계화의 조류 속에서 나라끼리의 교류가 활발해지고 교역이 증대되며, 문화 및 문명 간의 만남이 활발해지는 시대를 맞이하여 인권 교육의 중요성은 더욱 커진다.지금까지의 논의를 정리하자면, 인권은 좁은 의미의 자유 분방함이나 제멋대로 하는 것을 방조하는 장치가 아니며, 아울러 공동체의 질서와 목표를 위해서 개인의 권리를 침해하는 것을 허용하지 않는 보호막이다. 인권 존중은 인간과 사회

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.